infjlam

+ w1 z; p- U& g) w: ?

% d; z2 B& u+ {/ n% V0 ?9 J$ `2 a唉....真係兩面都幫唔落 8 i+ e0 n. q$ ^; s3 y/ W

8 N" p* q; H0 Z# `先不論誰是誰非，誰對誰錯，
4 f( K  C- o4 @; H+ F唔談論其他廢柴二打六，: u! v& y+ W+ D4 G
黃陶二人，多年兄弟相稱，信念一致，一齊打江山，3 o; \/ l! f4 W  h' t: U
點解二人關係忽然會180度大轉變，變成死對頭？ 4 O+ c8 }7 e7 H" w1 p3 q
有乜咁大件事，唔可以私下拆掂佢？
# ?' Q0 z( v' p2 S嘩，大佬，劇情有冇咁峰迴路轉，咁激呀？
8 L- [2 x7 ^2 f4 J" `. L' W3 S% Z/ q0 ?9 b1 S$ n
本來都唔想咁講，呢台大龍鳳，實在太精彩（精彩到常人難以理解 ），, {) I* S9 Z6 z( D& h5 F, \
而且看來好戲還陸續有來，呢套社民連續劇，長做長有～
* h' M. k! ^  O( h1 _/ @' F1 OTBB班垃圾廢柴編劇，係時候就地取材，學下野喇

infjlam

7 g6 i, c6 a- O3 X6 H4 N2 B) R0 _5 e4 m  W$ W
阿陶都坐正好耐 ~ 兩人關係變差 ~ 未必係"忽然180度大轉變"/ N+ ?6 l: H' x! [6 T; @* E
KNY 發表於 2011-1-21 11:21 PM

; V2 P- z* ^% ~8 d9 y& A

7 A) U$ L- R# d# y6 R; u有幾耐？唔夠一年都叫好耐？ 7 ]( ]1 u0 i7 ?% n* M  G3 [
先唔好計耐唔耐...
) I3 F3 v  O0 h* Q身為街外人，只係覺得好奇怪，
8 N6 R( i. h3 x( B- o2 j5 [/ `; q唉...一盆散沙，$ S  ~9 ]& n6 j" _) Y; _
黃巾聲勢浩大都冇用，到頭來起義失敗，0 n) ^$ R) e+ \5 [+ \
都只會俾人叫做賊

infjlam

4# infjlam 有信念唔會成功，一定要有手段。
. r* T7 [9 v1 U# g7 U$ v只怪手段唔及第三隻手。" D. D- K( P( y; R5 L1 g0 W9 `1 H
大邪神 發表於 2011-1-21 05:57 PM

' i8 E. G% V8 ]8 f
# e% g# f+ o: E4 Y3 }成班柴娃娃，烏合之眾，連個傻o既，都可做到副秘書長，1 ^( w+ X& h& g* ^3 K
那一刻起，我已知社民下場，係日本郵船...

infjlam

其他事，我先唔評論，
3 g4 U. t, z; }但有件事，我覺得毓民講得非常之啱，
* Q( f5 X! z# J% R就係社民班廢柴二打六，正經野唔做，
9 W& T" u" i. u- t7 }卻日日掛住上高登，上facebook自濁打飛機，
: i, v, H+ B. l5 }1 X$ x以為咁就搞得起個黨？
3 M0 X6 m% \( K5 q) h得o既我就跟你挽鞋！

infjlam

3 r5 j0 E( T( Q/ t: u, R
" b: [- R( ^/ p6 i5 G5 J
20# andyho
& q9 r- M7 V# l/ ^$ k% L3 T, Q  {3 F3 c5 e* P1 q
Andyho兄詞鋒還是那麼風趣尖銳 ! u8 O8 E. p4 F6 _$ O& x
不過點計都好喇...大家都係吹兩嘴o者...8 w0 N! U0 ]( M) A3 O; g& O3 C  O
反正檯大龍鳳都唔到你我或佢話事，
& E+ B. B9 O; }大家最多能夠做，只係買定爆谷等睇戲o者

infjlam

3 S% l! ?" v- l- D- t. L! C  j8 F佢有多年內鬥經驗梗係蠢唔哂啦
) Z* ]: _$ \3 J$ f1 t! T4 @. F3 j但我真係唔知佢諗乜,佢唔係以為班選民投票係投票比丐幫呀?
9 R9 ^9 G5 I# ~% o無左三子,丐幫號召力一定一落千丈.
/ Y, B6 U5 l" W( X' Z$ N: N, N# n2 w& \! x9 f" b
至於幕後軍師就應該係姓季個班.
5 U+ L9 M8 [6 ?題外話,:姓季個條友都好似幾有問題:h ...
7 |, Z" p: b+ N/ G% K. {4 ]Winters 發表於 2011-1-22 01:35 AM

2 k' r" F. ?( Y; ~# \, t( e5 j9 m! b. z2 V% G; Y" b! c
冇左高比拜仁的湖人

infjlam

誰是誰非也好，只以事論事，# R  k8 i; o% k* P: K
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
: s3 b  I  t' A策略上亦唔太明智，
0 A+ t- t4 R* H/ I# @有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
' u- j, ~6 C/ V5 ~" L- _* ~9 j+ p% k: ~/ N
唉...不過一切已成事實，也成過去...

infjlam

+ n: }) {' v% W6 p
拎騎士做例子比較好) D; ]0 X2 U2 v1 b
Winters 發表於 2011-1-22 01:47 AM

; M# q- ~4 V2 K0 x# F# M/ a
7 b6 B$ Y+ ]2 ^, S& T* V2 j真有你的

infjlam

5 X: x8 E2 {6 E! @+ F

# K6 S- e3 e9 M- Q. M1 p5 C; l

* l8 t. S, p5 b1 z

) r: V( ^. b5 C, I* C毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
& R( D! f; e9 n! }( sKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

' a1 ?3 b- B' ]1 F) Q
% T/ L9 u0 H" W7 K* c這講法冇邏輯3 K8 O, K5 x9 K& j5 X
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
: f, l! ]1 X: p. j+ P2 ?２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
/ l9 G# M, o7 s# C0 [9 Y4 G# x0 K３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，2 Z7 ?8 _) d( N+ |
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，& R7 b2 k; f5 S% n7 r, k
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

% `- D1 b( `. k; w

8 O& U: z5 O6 K; \4 }

1 k( B6 {- T$ O
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒& S1 D, c" J) ?0 @5 `3 \6 G
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

, x) z; r& F" p  P& h5 E- D
" M9 m5 {" F0 R' N2 P; J& F# t得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
7 k; k9 k* L) {8 U' c本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 6 ?' P4 p( S5 d/ x2 T
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，/ X, P) X( z+ }, N
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，" D: A9 g; h1 y/ k2 J
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，3 n, f7 C" G# ~
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，6 [/ ]8 Z  `7 v# m
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何