<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-21 05:20 PM 編輯 ) z& h, ?% U4 E  c7 u
0 B9 {! J7 k' i- ]( {9 X1 @- [* ]
唉....真係兩面都幫唔落 4 [# s( `2 c" k

0 m/ a% H6 d3 Z7 H4 ^先不論誰是誰非,誰對誰錯,3 Y0 {/ _* X6 y* \& u' K
唔談論其他廢柴二打六,6 t! t  c2 Y* E9 }* R6 c
黃陶二人,多年兄弟相稱,信念一致,一齊打江山,
2 f; `! |# C/ T4 H2 n$ c  p點解二人關係忽然會180度大轉變,變成死對頭?
4 k# k) d% s/ R) N有乜咁大件事,唔可以私下拆掂佢?
5 g4 P1 g, G1 q& n嘩,大佬,劇情有冇咁峰迴路轉,咁激呀?( H. {7 }% i  Z) u+ P' f: v$ m
4 j' O* p' X0 c/ g; L3 F3 z
本來都唔想咁講,呢台大龍鳳,實在太精彩(精彩到常人難以理解 ),3 P9 R! r% T8 f# h( Y
而且看來好戲還陸續有來,呢套社民連續劇,長做長有~
  ?" m7 j2 |& Q7 }/ x  c+ X& y  CTBB班垃圾廢柴編劇,係時候就地取材,學下野喇
4 O* B/ U! g; c

( L* G6 F" b! C+ ^. F! |( Y" \阿陶都坐正好耐 ~ 兩人關係變差 ~ 未必係"忽然180度大轉變") E! H% e9 O& u9 o) s
KNY 發表於 2011-1-21 11:21 PM
- I2 V: B6 ~- K% g4 ]" t+ X" l9 g/ X5 i! o( B1 w
有幾耐?唔夠一年都叫好耐? . E+ W$ W6 v4 M
先唔好計耐唔耐...
1 Z- V3 M% B0 C( i) N身為街外人,只係覺得好奇怪,; x, F$ V1 ~0 W  p, T4 u
唉...一盆散沙,
- ]- L* `4 O1 m0 Q黃巾聲勢浩大都冇用,到頭來起義失敗,+ L4 Y% h- ]/ s) h: r$ b
都只會俾人叫做賊
4# infjlam 有信念唔會成功,一定要有手段。
; t4 J" r$ P' y# d8 c只怪手段唔及第三隻手。8 q4 `3 k: P: ]; v. R5 ~$ {
大邪神 發表於 2011-1-21 05:57 PM
' _, W" j3 K+ O; Y
/ l  Q, q  i6 @' x成班柴娃娃,烏合之眾,連個傻o既,都可做到副秘書長,9 ?% a) B! Q9 e1 d) {* |+ a8 ]
那一刻起,我已知社民下場,係日本郵船...
其他事,我先唔評論,
* O9 Q0 `( a( ~3 ?- Z但有件事,我覺得毓民講得非常之啱,1 X* D0 K& e0 o" y& e7 o# h+ E
就係社民班廢柴二打六,正經野唔做,
- Z, D/ `3 w0 j卻日日掛住上高登,上facebook自濁打飛機,
: ^& z& G: E7 l0 Z; Q) n$ o以為咁就搞得起個黨?, O( s/ d4 T5 ^* Z
得o既我就跟你挽鞋!
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 12:46 AM 編輯 0 L( k+ G2 t% X7 i* m( y% Q

8 @) v" m- v8 f. {# }20# andyho 6 r( Y! w9 k- W% g1 I1 o3 p

  q2 E" t; U, U/ h# B8 g: AAndyho兄詞鋒還是那麼風趣尖銳 6 g1 v7 D" I0 u: X; [5 B. j
不過點計都好喇...大家都係吹兩嘴o者.../ s$ k* h# {$ ?1 J! b
反正檯大龍鳳都唔到你我或佢話事,5 x. w  ~% q: p& N9 G! c- O0 j
大家最多能夠做,只係買定爆谷等睇戲o者
1

評分次數

  • BOYDWAN

. a& ?0 z: j& Z' _3 M' s$ ~  b6 O6 ]佢有多年內鬥經驗梗係蠢唔哂啦
4 J0 B0 q5 z8 A. o4 K+ a- f5 V' k但我真係唔知佢諗乜,佢唔係以為班選民投票係投票比丐幫呀?
/ I& H5 [$ u' H無左三子,丐幫號召力一定一落千丈.
. }1 f& X  V! l4 {: y0 ^  o/ I# O9 Q9 c8 G, {
至於幕後軍師就應該係姓季個班.
; `9 Y' h: G1 x1 I6 v2 r: q題外話,:姓季個條友都好似幾有問題:h ...! R' O2 u7 e' J* H
Winters 發表於 2011-1-22 01:35 AM
/ x" _, N; t1 {, T; A) i9 w$ u1 ~& r# }, Z& E" X
冇左高比拜仁的湖人
1

評分次數

誰是誰非也好,只以事論事,2 W9 S9 F8 ^$ L7 s% h
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,8 s  I3 U" P4 w
策略上亦唔太明智,2 }: n" |6 S! \2 T2 Z6 s
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?
+ y' g: S! W& h" p- Y& H; E- j- `* F6 o( q. J
唉...不過一切已成事實,也成過去...
1

評分次數

  • BOYDWAN

# k7 Q* B9 c; o3 \& m8 l0 J" ~拎騎士做例子比較好2 ?3 m) H# n8 I' [4 X# k' T
Winters 發表於 2011-1-22 01:47 AM
) g( R1 u+ [! Q. [) O1 ^$ s- K1 ?3 g0 }! Y' d* ~5 `
真有你的
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:53 PM 編輯 # k7 s) \1 \/ G8 T! e5 j  P

6 M& l% B* B8 a' i8 q8 F0 I$ Q
1 y7 }, s9 w: B
9 {; u  X8 V) ~! q6 p+ E: K
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   7 q2 d7 {1 R' H: J6 B
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM
" j9 D4 ~  b+ d0 B$ Q, B# a' j
4 m! Q2 x- j% g  ^這講法冇邏輯
6 c. Z" R1 Y+ O1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉
- x) g3 t6 k$ C0 y+ E2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷... ( v3 b& m) h$ ?0 B6 W/ X
3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真正的民主無關,
9 o$ k, K$ J+ l6 P0 I$ ~' W( X何況,陶若經過立法會民選洗禮後當選議員,才是得到廣大香港市民的最好認受性,
3 M2 `5 I" z& }0 H* L  e( s! g而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲,你明白這邏輯嗎?
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:49 PM 編輯 1 ^- y) F+ F$ E  P& j" V) D
7 j7 q( k/ U- ^, t3 w
. w* c1 C4 O$ Y) M( Y9 H2 P0 f
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒4 j8 g' m" m: R+ u8 G" `$ ]2 t9 G
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
. F5 b( h- E1 J: s6 M9 k: f- R0 q% g( r! [$ H
得罪講句,社民連會員,乜人都有(正如蕭若元自己講),很多都是四肢發達,人云亦云的朋黨,
" T5 |! F4 Q  }; D本身都唔成熟,再被有心人從中煽動,咪攪到四分五裂o羅 " o4 n' O4 o5 L. h8 N! W8 i) ~
黨內有太多盲毛(公道講,當然亦有實幹份子),但點都係難攪架喇,
; p7 @. \7 \2 c/ F5 \- n4 V社民成長發展太急太快,組織亦太鬆散,
4 Q! ^) k% M7 f/ G+ y. D) E" @申請入黨的黨員亦太容易,冇經過時間考驗,; ^% x4 ]5 v7 ?; k/ u
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊,$ l5 ]% ^* ~6 g) s9 R/ q+ f& c% ^: d. j
看看太平天國的歷史,就知社民連後事如何
1

評分次數

  • BOYDWAN

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。