infjlam

$ ^) o7 _7 N% W' F& m1 y$ \# I% |+ Z
唉....真係兩面都幫唔落 7 y* i( l3 W4 F, I7 o! k
  H+ X; c( Y! X# w
先不論誰是誰非，誰對誰錯，
: f' A" F, p0 E! Z2 ^2 d. k7 p& M' A唔談論其他廢柴二打六，
6 |0 C$ L4 q4 N6 c2 H黃陶二人，多年兄弟相稱，信念一致，一齊打江山，
6 v4 @5 ^1 R  h+ h$ G點解二人關係忽然會180度大轉變，變成死對頭？ 3 }0 h( M$ j# ^- G0 |0 k3 x
有乜咁大件事，唔可以私下拆掂佢？% _% K" A' @" `6 k  N5 a2 _' X6 o" ?
嘩，大佬，劇情有冇咁峰迴路轉，咁激呀？) g4 b9 G8 y" v1 e) a

  {2 ~5 z' s, _& t: Q: ], i本來都唔想咁講，呢台大龍鳳，實在太精彩（精彩到常人難以理解 ），
: o: D- x7 ?; A" H而且看來好戲還陸續有來，呢套社民連續劇，長做長有～0 H/ Z. S$ q- t: {/ I0 s' n! n* U
TBB班垃圾廢柴編劇，係時候就地取材，學下野喇

infjlam

+ m2 V" y0 K! W! ]- B  r. B" _! e
- }% Z( o3 J) p" f! B; n' B- z* x阿陶都坐正好耐 ~ 兩人關係變差 ~ 未必係"忽然180度大轉變"
7 ]  z$ d4 {8 i/ GKNY 發表於 2011-1-21 11:21 PM

. j/ V- l' I( {9 S7 q( \
: f0 l1 R5 Y6 Y& d7 d
有幾耐？唔夠一年都叫好耐？ ( n# @- a2 V# Y+ y
先唔好計耐唔耐...
8 K/ h& @  V- o$ ~身為街外人，只係覺得好奇怪，
8 X6 I6 W7 C  w5 g/ _唉...一盆散沙，( W! C9 Y* w/ {/ H. b
黃巾聲勢浩大都冇用，到頭來起義失敗，
- `3 n2 W. ~! J& }# a都只會俾人叫做賊

infjlam

4# infjlam 有信念唔會成功，一定要有手段。. c! n% H4 o6 z4 ~0 b! f! w4 m6 ?
只怪手段唔及第三隻手。
' i* T' B, u+ ~4 V8 Q/ g大邪神 發表於 2011-1-21 05:57 PM

$ u6 Z" G) q/ P2 X; I4 z4 u& X0 q1 M  N
成班柴娃娃，烏合之眾，連個傻o既，都可做到副秘書長，
0 M* K# z( Y; ?4 ]2 t那一刻起，我已知社民下場，係日本郵船...

infjlam

其他事，我先唔評論，$ q% n; Y( h, Z  n3 X% V! d
但有件事，我覺得毓民講得非常之啱，
  l" h4 t; T: N就係社民班廢柴二打六，正經野唔做，
! n. `( C6 W- ~+ C4 d4 o4 t卻日日掛住上高登，上facebook自濁打飛機，( z3 Z3 y2 Q# h$ i
以為咁就搞得起個黨？
- K% ~/ P5 S, ]. G) p6 D* v得o既我就跟你挽鞋！

infjlam

# A1 s$ E+ q" Y1 _) Y  L+ ]5 H/ |/ y

9 u$ o9 [% x$ j, w4 Z20# andyho 2 S' V0 Y6 O* Z7 d. u

, t# ^/ o3 w7 |; f7 P3 m! N. d) BAndyho兄詞鋒還是那麼風趣尖銳
4 c" c. @) Z( N不過點計都好喇...大家都係吹兩嘴o者.../ q3 o* N/ I4 `' J- _* m
反正檯大龍鳳都唔到你我或佢話事，
8 Q. G) |; z& j$ h- I1 i2 n( O大家最多能夠做，只係買定爆谷等睇戲o者

infjlam

1 Q, L7 q/ X( v; \6 W佢有多年內鬥經驗梗係蠢唔哂啦
7 o; z7 H& H9 f- E2 x! @4 I  M但我真係唔知佢諗乜,佢唔係以為班選民投票係投票比丐幫呀?
) D6 ?9 S0 u# C0 R無左三子,丐幫號召力一定一落千丈.
/ X( S/ h5 Y0 o* ]$ h5 t8 F. e& ?; M
至於幕後軍師就應該係姓季個班.9 X) ^$ {/ I  g' B
題外話,:姓季個條友都好似幾有問題:h ...
) q' k; Y! u, E2 V; L' R. \& MWinters 發表於 2011-1-22 01:35 AM

' ^2 m0 j" [  x8 F
( {- C: L, q. M) w: g' y
冇左高比拜仁的湖人

infjlam

誰是誰非也好，只以事論事，# \5 N5 s7 o% {
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，3 i, k/ W: `1 U% w% a0 r7 _
策略上亦唔太明智，
3 i# Z" e" ^$ N8 c有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ( ~8 {2 q0 Y# t7 a/ {, J- ^

! F, F0 Q- i) I' U. k, j. D3 {# J" s) a唉...不過一切已成事實，也成過去...

infjlam

; U+ D9 n0 [: P, W拎騎士做例子比較好
' q. f  V' @  \: e/ j0 uWinters 發表於 2011-1-22 01:47 AM

6 M- X) g2 _3 J. W6 j; {9 Z9 `; p! V+ _0 R7 [+ x: A9 o9 v7 z9 S
真有你的

infjlam

2 w: B& l- c& M
% \9 V3 y- o% B" M* P: e

9 x% A, {: ~5 G/ Q0 h0 W

% @+ v2 \7 y8 n  h5 a6 G9 I" m3 ~' T! q毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   - W2 f3 a& L4 B7 V
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

+ w# D1 I5 H" E* F$ y# [7 v& E! U

0 Q+ P. u; x8 B) [這講法冇邏輯$ v( ~. M2 Z% }- \' T; M
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉3 b; O$ @& ^+ w
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
5 c0 M, M: L# d/ r4 N; Q# t) ?. f３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，+ x+ m8 Z& W# _
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
8 T/ }7 i2 |, n- O& _而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

7 T( w& t2 I( \$ R2 C" o7 A0 C/ X9 P) H" T9 ?3 t( ]

0 n' ^" m6 z9 H! I- J; M2 z* D
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒: E7 J% q  }% i
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

/ p) ]3 z$ k6 P& ]7 I
9 a, @: G& m# v) c4 }
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，  P9 I- L: _$ ^+ o; s* A4 l
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
, Q: x& U1 @0 Y4 d黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，9 u, @/ ?0 r9 o" Q1 [& ?
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
. B4 M2 D1 y% _  h5 L申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，- w2 l) B* A, ~' M& l
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
. J7 J' S2 b" `7 _看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何