<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-21 05:20 PM 編輯 ' n8 R! V: ~: G9 G( E! V; v
' w8 f! W  T7 v3 p! O0 Z% _4 j
唉....真係兩面都幫唔落 ' r" P# g+ I# U5 m$ g4 V

* s$ ?# j+ P! w  H4 m先不論誰是誰非,誰對誰錯,) ~, @, b3 n4 D, M) C
唔談論其他廢柴二打六,7 y! W7 o& |) @6 U+ ]
黃陶二人,多年兄弟相稱,信念一致,一齊打江山,
; B1 d; J8 l' L6 `4 k1 ?$ P1 v點解二人關係忽然會180度大轉變,變成死對頭? # f! O1 d1 S5 I
有乜咁大件事,唔可以私下拆掂佢?
$ J$ p: k! U# G: [6 i2 D4 n嘩,大佬,劇情有冇咁峰迴路轉,咁激呀?9 W1 H8 Q! ?4 p1 s* g7 z' I
$ D+ d! e7 A3 [
本來都唔想咁講,呢台大龍鳳,實在太精彩(精彩到常人難以理解 ),: H+ p1 L  b7 e% K
而且看來好戲還陸續有來,呢套社民連續劇,長做長有~
9 b. S0 R. ~" H  m9 C$ Z4 BTBB班垃圾廢柴編劇,係時候就地取材,學下野喇
+ D% `, Y4 M- ?4 C% |5 u4 a  x! Z6 X% q8 `; i& C- Q
阿陶都坐正好耐 ~ 兩人關係變差 ~ 未必係"忽然180度大轉變"5 |1 H  b0 m! h) t  }  ^4 _
KNY 發表於 2011-1-21 11:21 PM
4 `8 E! d! r8 d3 R4 l' N+ Q
, n7 D6 A, @8 m: W* o
有幾耐?唔夠一年都叫好耐? 4 @$ g# z; o2 p9 N
先唔好計耐唔耐...7 p/ r6 d7 u  y/ A: j6 U
身為街外人,只係覺得好奇怪,
. w2 W8 }, @+ S1 u/ H唉...一盆散沙,$ q+ `/ I6 Y9 g1 @% g$ h
黃巾聲勢浩大都冇用,到頭來起義失敗,6 A: I' E5 q6 x$ v
都只會俾人叫做賊
4# infjlam 有信念唔會成功,一定要有手段。
7 ^/ }  `. j) ^! l8 n9 o( t/ h只怪手段唔及第三隻手。
. l6 x! ~3 i  X8 M) q7 x大邪神 發表於 2011-1-21 05:57 PM
8 e" k  E2 A4 X( j4 R: e' _
2 }4 R  b7 C3 w( ]0 U
成班柴娃娃,烏合之眾,連個傻o既,都可做到副秘書長,. J: t# ?! Y* \! e9 |
那一刻起,我已知社民下場,係日本郵船...
其他事,我先唔評論,
) O' O0 Y: l, u+ A2 O, [: f2 R但有件事,我覺得毓民講得非常之啱,
$ E7 W+ Y0 P6 B; V$ v6 X就係社民班廢柴二打六,正經野唔做,; J$ U# |- W1 P3 L3 R) P/ L! K
卻日日掛住上高登,上facebook自濁打飛機,: i$ s7 T) O$ J. w& J
以為咁就搞得起個黨?
6 k4 T# b2 a, K+ O  K' T3 v7 {2 y' R得o既我就跟你挽鞋!
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 12:46 AM 編輯 6 V$ w: w; E" e  }

% R% d/ E6 O% R# p20# andyho
* E& h- Y+ H3 w& [! I6 S- r3 G
- G" Y" N8 h2 f& D* fAndyho兄詞鋒還是那麼風趣尖銳 6 _0 p1 V* I) g+ S2 D, y0 J. _2 N! ~
不過點計都好喇...大家都係吹兩嘴o者...2 b6 S2 j! q: E1 [2 f
反正檯大龍鳳都唔到你我或佢話事,
- Z, A9 s3 ?* L6 v, [大家最多能夠做,只係買定爆谷等睇戲o者
1

評分次數

  • BOYDWAN

6 J& d7 [( U4 z4 V. v; J
佢有多年內鬥經驗梗係蠢唔哂啦
$ x9 E' D# J! H2 `) Z6 _但我真係唔知佢諗乜,佢唔係以為班選民投票係投票比丐幫呀?
# W" V! s; k& y  K* v, o6 w無左三子,丐幫號召力一定一落千丈.
# `/ y! A" I  f/ e# J8 i# R$ ~6 P# O0 @7 z9 c/ d% t+ k
至於幕後軍師就應該係姓季個班.
! q# L% C* S. J" m) I  t5 U題外話,:姓季個條友都好似幾有問題:h ...$ O* b/ u' X% x" l$ O
Winters 發表於 2011-1-22 01:35 AM
% y+ {5 p/ |2 ^" x1 M- t0 \4 r( @: z* ~! V
# w( R) f! T- x* T! @9 U4 p
冇左高比拜仁的湖人
1

評分次數

誰是誰非也好,只以事論事,
: |3 D+ e- L$ I/ |& b2 U1 y陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,* `5 D% P9 H6 M) [3 W2 e) I
策略上亦唔太明智,
" U- V. m+ n+ F* @& b  f有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?
2 b  |* Y1 p! x' ~) }4 M1 `% b' G7 O, _7 Q: c0 |" S. y* s1 G- G+ l
唉...不過一切已成事實,也成過去...
1

評分次數

  • BOYDWAN

  e% P$ p, s; p2 b/ e! c. A1 D; B5 D拎騎士做例子比較好/ v/ q/ p! m3 a- e4 v' e0 f) C, t
Winters 發表於 2011-1-22 01:47 AM
* p2 N& I' T/ Q5 E" w5 |4 o4 k1 I8 O
真有你的
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:53 PM 編輯
+ t' q: X/ l' l1 s3 R: a
  Z7 Y$ J+ r5 v0 N
% g/ N6 u' w# `8 g5 R

3 {- K6 J" A' l毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
) h% O9 _# X  F* ^KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM
3 j( Q. Z& |: {$ Y
( n9 s- y3 s) i+ p這講法冇邏輯
! o( B$ j* ~9 X5 c  z1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉
  I5 c# I4 [% d2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷... " |8 ~) W& o9 `" m- A1 V
3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真正的民主無關,
5 F' b, g2 ?3 u: D  r. j何況,陶若經過立法會民選洗禮後當選議員,才是得到廣大香港市民的最好認受性," C. c) F/ N6 g8 K- k- T& u
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲,你明白這邏輯嗎?
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:49 PM 編輯
) k# B9 C5 I4 m' X4 s: Y3 N' f% C: `* w# [; X! b; a
8 P" Z6 @. s/ C5 {- T2 x4 D
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
& B4 a8 J  A- |+ \4 A! D又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
6 F0 ^1 S' e2 v- G1 ^6 d$ V/ T

- a7 u  `4 h4 L1 o% w5 N得罪講句,社民連會員,乜人都有(正如蕭若元自己講),很多都是四肢發達,人云亦云的朋黨,8 }* |0 e$ p3 `: N# P
本身都唔成熟,再被有心人從中煽動,咪攪到四分五裂o羅
$ U4 b/ H" {1 N# L9 x" u9 ^黨內有太多盲毛(公道講,當然亦有實幹份子),但點都係難攪架喇,
+ ]: M/ t6 h8 D' n* Q3 Z/ _2 k社民成長發展太急太快,組織亦太鬆散,! ^4 k0 e( z1 A- `
申請入黨的黨員亦太容易,冇經過時間考驗,
  H- }  ~0 C- j6 d造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊,
- v* q+ z4 B5 D3 a. l0 d看看太平天國的歷史,就知社民連後事如何
1

評分次數

  • BOYDWAN

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。