infjlam

" Q) I$ x. v# K$ S我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...' Q/ d' Q3 P2 Y. {
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

4 V0 Q/ g/ G0 B
0 A0 h) C- G: U/ m! _' P; z
難得認同

infjlam

0 R. A5 S, ?8 c  h. ?那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,3 i. W5 b9 o- E3 R* t( |
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

$ C, g* ]/ X- I( w2 b. M2 i
! c* v4 E1 x! x) e0 J* y+ T那便是重點了。) g7 X' z$ r4 E3 b
先唔計是非對錯，5 H" {( b& W( m& S6 i# Q, i: h! W
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
: a- R9 P9 M+ f% U( d. e加上佢夠勤力，肯做節目，
6 ?% v/ D$ a1 k0 y8 i7 S# z0 s' n; S單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

6 K$ y7 a6 g2 p8 I9 p  U- z' J
# m  a  i% ]0 u4 C
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
1 H0 Y5 F! [6 s5 d% P2 bKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

  w) W4 l; z& l5 g) c& k' P* n6 I

( C1 Z% F# y# a估計相同

infjlam

  q* @6 B( V' D6 F7 k/ _% T/ O9 m
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
2 l9 T" @& O( V& A( I; a0 c唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
) k0 O& m' s) Z, I! dandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

9 y6 G8 e3 b. D! n
$ q& G* c- @5 G+ O) B* M1 {" Y
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
5 z& u5 B  m5 _5 l3 E! m& N無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。6 G: M5 z6 [0 l  n5 ^( H7 p

4 d2 n- C) ]# e- g7 Z蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
% ~2 `$ H/ X# a* a4 h- z: `& t& Q很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）" X! p0 ]5 i" ^- y% z: B4 V
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，$ `2 p) Y# |4 V8 c( l5 T/ @
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

' g; b1 H6 b9 r3 m5 i今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走( j4 B: i. q, J- B& E" h
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,/ f; m9 f5 _1 v. J
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

: c4 X: `& T3 P$ ]3 c, ^2 @( \& K% M% V+ @8 O. h: z, }8 G
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
2 |" v" ^6 P( \; ~! i7 H& f若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？