infjlam

1 p8 d$ y# Q1 ~, Y! p6 g1 H我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...) P& Z: G' J! r/ r1 T( _
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

! W( E. L0 P6 |- _+ ~! W$ p
; l6 W4 B' a) u  D- y
難得認同

infjlam

8 z, t( F9 Y3 D那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,# Y  Z% }2 O- T' X
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

- `3 Y2 i0 X) w! ~; l
" N$ I" K: I& P2 H! s8 k$ D( c那便是重點了。
$ n! g( ]# S4 e+ B$ @3 f8 z先唔計是非對錯，
9 U% J6 W+ l! [毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
4 @  ?4 O3 q! P1 j加上佢夠勤力，肯做節目，
3 ?  A& q: m$ t9 U5 E! t5 b單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

1 |% A  x& P" f+ A; c+ ]

  n- m7 V% m, z, x" R3 B. L始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連; m% T3 Q! ?& Y1 k! Z
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

" s) B0 s8 G2 s
$ I9 [3 Z5 c6 a" W: N
估計相同

infjlam

! V  c5 N  C1 A) C9 Y' `. m
! V' h: `! j' ~! c
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
, \' l$ b  a$ ?6 p; ~# x6 R* G唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
3 ~6 h5 M8 \7 f3 W. [andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

9 n6 W" X& t8 m4 \; D  x$ B4 g
4 V7 V" L9 o: R0 f0 Y事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
7 ]) Y. a# s4 y! p+ @0 k, Q- H) U' n無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。7 U/ I, a5 M! `$ y' ]: m; u3 w# S! e

9 G* O  i- T: t+ \% R蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
# t3 W; X; S: V0 Q很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
8 S/ Q3 m" l- D2 z' U我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，- d6 a  T8 c: ^$ U# P2 t
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

4 d3 B9 p+ c6 L# U+ G  B5 {0 p
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
  d* z7 `1 W6 I當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
/ i0 I+ [5 V: P9 x# I但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

/ a& D- k& l, I! i8 Z1 Q5 ?

! E; `& \2 ^( ?# r" v這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，' T  t# V# l& a# o% Q4 {3 ^0 u
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？