infjlam

( Y3 q( _& }7 o7 O  P5 M" r, b我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...$ B* j0 q  E, S" P6 T0 g8 S
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

9 m  \. E$ P6 R. ^; j# M3 q/ R+ R6 {- ^5 G/ Y+ W& I. z3 R9 y$ C
難得認同

infjlam

. I- d" n6 W5 X. u那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,' B; [/ h' n7 E" Z7 T& E
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

7 ~: `* W7 K2 t$ p# {0 t7 N5 H+ _" `. l0 S; ~
那便是重點了。! R0 g/ h1 y- k$ U; d
先唔計是非對錯，5 ~+ P1 c* o) g, f
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
1 U) p) M: i; _% ~- @7 ?: d  C加上佢夠勤力，肯做節目，
) R* {5 N5 t" n3 I; C6 X+ W; h單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

1 A+ t  z; o" f& K& a, @3 Y
" d* k0 `8 V7 _7 z; Q
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連8 T0 y# p% v5 ^1 Y4 o
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

8 Z- o+ W/ c& o- C3 Z7 t( u, R, q
) V5 g1 R9 ?7 K( r0 V9 z
估計相同

infjlam

* i+ f6 r, l; Q- z+ U: Z1 c9 u) o+ ]  B! k
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
* o4 T( Y! I" t9 p0 k( n; v$ U唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
3 H/ K, y& \; T" t3 D1 a8 P, Gandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

* {5 Y. {  Q& |% S" R- t- l

! n/ B$ l! @  D' |; T* n4 ?8 ]1 q, O) g事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，+ @( t3 u; s# Q
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
, [1 x& y: _5 ?, t5 f* }/ R+ C4 d- p0 r$ W0 |! t
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
) G: e5 {8 X: e: Y& s很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
; l$ a# Y5 Q3 b0 f, f我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，* Q- @$ t9 p6 I- M8 @) Q9 f: v7 l" p
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

: t" x8 e7 `+ c" D今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
1 h* g. J2 a5 G' \8 |當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,- Z3 F, |5 n6 e  N
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

8 j6 n  y" W6 d1 X/ ^6 X% ]

- _0 I0 q! s6 P這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
8 W  a% C* U& b2 X/ R若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？