infjlam

8 N: V" ~7 b  O* ~我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
7 r9 J7 |0 Y6 i, I. Ae_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

$ x$ p' z6 u7 ?, Z$ o
9 p( ^" Z+ ~5 S: {) @% F! C
難得認同

infjlam

8 K* t. R* H; Q2 G3 d2 i那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,. y0 u2 R+ D; T" j2 g% Y
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

. e( P, q4 R- ^* c' {0 e& s  F

6 P  D5 Z# ^9 Z6 ?' k; l  S那便是重點了。
0 V5 l" V; y3 W8 |先唔計是非對錯，& y: @2 n. H6 k; w/ O/ P$ {) ^
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
& l- B5 H2 V# W7 }* R加上佢夠勤力，肯做節目，. |" \) X: S% m2 Q8 @
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

9 G# e) o+ s: I' z$ q6 x! v  Q: Y

1 ?0 a0 M* i( g始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
- d* ]1 x3 N+ E5 v: \* l4 }; pKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

$ t# g. G5 I3 d) b+ Q0 V3 F) N# w5 |  c. O
估計相同

infjlam

+ `. F" r) R& u0 r4 F- H9 f
) U: [* Z5 O7 F年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
8 L6 Z* D/ ~2 }5 j; z唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!# D( X* Z8 Y: S0 P3 ]- q9 s
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

( i6 A6 F& n( @# P8 K) a

: d; V7 }! f, z2 N3 O, R事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，& b4 v1 X1 {0 R. k- U" Q' T
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。/ p2 Z6 }8 {( I
  A2 v8 o6 Y+ ^
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，8 M3 U$ s. W# l# x4 X; O
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
3 m% q" X7 W8 Y, d/ D/ n我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
: z! i+ J( m# I/ I. t9 V3 y+ Q6 M最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

% n; B: ^+ w2 E, A. i/ Z2 `" @今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
  [: v- P. e1 J: ~2 V! [當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,4 D( a* J8 n9 z  G- Q5 D
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

9 J$ O3 {* ~) A# D
$ S" |! d7 m9 o) p9 z4 C1 `8 E
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
) L2 j  k( d* w" `若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？