infjlam

  W9 O: b0 N6 ~* n' D/ C$ ~2 v我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
( i4 _9 O/ _/ y2 u8 d: ue_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

! `; p" a5 D  P$ Z7 E" b
4 t6 H8 V- a% G
難得認同

infjlam

. e$ ^8 |$ z6 Q3 k
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
! e( y% u: x% J) n% ^# X$ O8 p( D只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

# }3 q+ y+ A0 j% @; I, H( `: X
9 Q+ Z  _7 i6 o8 Z那便是重點了。6 s- e- E5 B& O" X0 c$ j$ g+ E" o
先唔計是非對錯，
5 m- E4 ]% H; p4 K毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，# t/ P: q3 J( |2 `( [6 L8 f
加上佢夠勤力，肯做節目，7 `1 u2 [  J2 p% x/ a0 y
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

9 g- f" Y8 w+ Z
+ ]; g5 Z  P) D4 r1 t: P始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連$ {  h, ^# H9 n
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

: W' w- f# \, Y6 q3 w! ~1 C
' s7 \' Y/ h8 Y估計相同

infjlam

! O, d' u* u4 D8 i& w# b
7 |8 g: |# j' w% u! z3 B
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
( g8 R* t  j3 p" D4 @$ Y唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!! F2 s& g! H0 ?  _; t/ [7 E; R
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

; Q) K7 ?7 B3 Y2 e- {3 U( k8 s. g
8 ]5 e  H, Z3 K) K/ Q  s
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
: D7 H$ b( t; d- d% I無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
0 L9 q4 b3 G( S) c, n- H3 x/ o$ R# ?% }) c' X, l1 R' S9 L
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，) R2 W6 O  B& f0 k3 {
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）7 \6 H  G( y+ o+ R1 [8 S  y% i
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
# E% M4 f% n* [" b# q$ H最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

- Z! l7 c& M* `8 E, v  O& G今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
% q" N$ I" r$ F" `當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,& |+ a# ]' a" D# b9 P! U
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

# }6 z  N1 f; V2 I8 Z

% ~" c0 f% f/ S* \; ^這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，" {$ ~+ P4 l/ ]
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？