infjlam

% a! A; X$ y8 ^: h
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
- p" U* G2 H/ R6 q8 ie_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

& L: F4 n' S. ~4 ~. L1 f4 W# D: b+ r1 ^. E  V  C4 c2 P
難得認同

infjlam

# N4 S% g, U5 c) r- @/ b0 F* Q
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
" k: Z; l* i* }. a8 s只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

) V" q( R( u/ s9 t; g* c6 W- n2 z' c. ~9 A8 o0 M
那便是重點了。
& @2 Q, Z( Z1 c. E8 |先唔計是非對錯，
+ G8 `6 A. ^$ H) B! A毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
" w% f4 |  C( s! j加上佢夠勤力，肯做節目，. q. `, N. n6 l2 q2 u# C
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

$ r  t% n6 Z- i6 L* m$ `  T

* \. A( v' q7 m$ Y- Q" k- i( [始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連$ k2 ?- f2 M* B) d5 e& S
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

6 H  S" l. Z7 L
2 H8 C/ v$ E0 d  z% o  j
估計相同

infjlam

" p2 m1 ]( `$ \/ M

+ {: E6 S1 h! v* z1 p! c+ d年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
. I) q5 V# T+ c% N; ?唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
6 a1 p6 V3 m, G: N" @; `6 bandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

4 J* a8 G: ]' k" U, |0 u$ M( @8 c0 M2 A" S; G6 @: o6 ]6 |
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，+ n, \5 Z7 y7 f3 i9 H3 P5 U2 T
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
6 L. P; E3 ?5 r- y: W
0 n! r4 J3 U) K% ]蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，" Z" F: R( g: a
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
( v4 q+ _6 s% f5 U4 n  Y( H: g我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，, H2 h: T5 q; E' M% r4 f
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

3 [8 L6 T6 E) f$ H. a今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
( a7 y* d; |4 L6 a( A5 {$ F當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,5 L" k& F" e# m( ~  P+ t
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

) h$ E( U4 C$ k
: E5 V; f8 P0 Q# l1 R這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，) y/ p9 G- v' K$ I& D8 V/ B5 g
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？