infjlam

/ n' f7 D7 u9 B; k' T
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
$ Z% W7 r4 s& `e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

! w' F* x$ Y* |* r5 V

8 m. o7 P& P4 h. m, i1 T$ D難得認同

infjlam

7 u9 n7 @' y  x; U! o6 F0 H6 V9 i那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,  D8 D7 I) P6 B
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

7 J9 ?  y7 W# x& i% @. ^
( C( N# L# \. i1 D
那便是重點了。1 C3 P" Y% T; X
先唔計是非對錯，+ ~" _2 |$ p! y& Z4 P! ?
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
8 w3 y+ w; c  E  `1 ]加上佢夠勤力，肯做節目，% o% S# Y5 x7 ~+ v! L
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

$ B8 E  U- O. i# I% Z6 _/ C

" B& ~2 ?5 k0 S5 T0 {& v始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
  v) f' o& j9 E# W, EKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

, L+ J! i) s! \! [0 f# `) p7 O
9 S7 \' U9 S- L4 m! W' _! ]6 R估計相同

infjlam

) V4 c) |4 j) W) O
% _$ L5 z: H: f5 o; A" \$ Z. g( T年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
7 [/ H$ O$ n( V. D0 Q# Y  M唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
3 X, S; ~' O: g7 Randyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

& z8 X& h6 E5 B! e8 x$ N  ^

. I3 `1 _0 }* s* y  _; S事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
; K! L. j) }- R無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
4 u" d, Z) u) D9 L/ |# Z6 G6 S- T6 u# W( D  Z
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
# ?3 k. h/ r0 W8 S) ~! u$ \很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）! E% r7 ^4 [7 n* y6 l# a( y8 m
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，% I2 j$ `4 a) Y$ R$ D1 i
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

; b! l1 m) e2 s3 }1 @8 @9 z
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
4 M2 Z+ `. r3 ^# C4 j7 {當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,4 m: t+ ^3 a( @" ?6 z9 c' l5 _0 s. O
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

& a' O" s( F1 N" F; z0 A2 w% S- t9 O! q$ y7 m( D
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
, |+ H& v  U6 l若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？