infjlam

中國人有句說話：兄弟如手足，
6 z: r- z8 W: `! P手足都可以斷，唉...

infjlam

哈哈 , 才子新論 :
1 j; K+ r0 O* |% B3 x反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~# A  d2 @) B$ D5 V

: J( V4 L- F! p: \, T/ O* u迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

4 J5 _  T8 X3 i8 M4 J. ^6 w
) l# l1 Q8 y, T0 d; h原註？

infjlam

" v1 h3 R9 P9 L8 S
你聽星期一既節目拉8 S, s! R6 x9 P' R3 k
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

% a3 y5 x& o" Y- y
; }. G1 J" E7 T& z7 G3 i你係講第一節，開頭講那些嗎？9 G& |5 {. Z! D  g1 u
唔係喎...( j8 A$ z2 Q2 x4 \
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，: ]% G* G" R# r) y& Z* H
講得幾中肯，幾有道理喎

infjlam

3 t8 j7 V0 c; ]. D, H, [. [
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
; i) U' }3 Z6 s4 Y迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

0 G# w" A' O$ X8 w2 a( i
4 N: k9 s( `0 V/ N6 Q
不如你講出佢錯係邊 ; i1 M2 Y7 a1 `9 v- j# R
以我理解，蕭某好似冇講過：. i3 X1 v% `, B# U' t/ V# B
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：1 f! I: H+ Q& Y: M5 Y! P
% |  C0 _7 K5 j7 X: U

誰是誰非也好，只以事論事，1 y& ^' ?- q/ G$ }) B5 n
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，# }& @1 y- |  J0 h% Q( G3 l! v
策略上亦唔太明智，
+ l5 D5 w7 n( h4 \; r" K% @& r  x有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
: y& e; K' R3 p. [6 J& O7 u" Q3 H
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
; o: n0 b0 d2 l9 N! `8 t. [infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

1 H. T" \' Q$ s
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html9 v7 X- R$ R3 Z% U
! p$ x8 U( q6 Z' b' N. W! ~; X
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

infjlam

' G: i6 o% s; e3 d每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
! t5 b5 n, u0 \( A2 C一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
; ]( [+ p0 ?/ C$ n根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
  x' I/ t5 b* c) P$ ? ...: g& ~( @+ }6 ^1 u" ~
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

: S2 j% e, L; |$ b# k$ Z5 d5 N# q/ m( }3 u& @
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ ) q1 Y: A3 G4 N5 y  V: x2 o( U
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

infjlam

& j" r/ @$ h9 g9 \, _0 s/ J
( g% ^5 b- B. Q  W

/ g* t* A5 ^9 `9 @& u8 p6 |+ l$ w2 M
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...- K6 N( w* n6 D  N- m
都係小心d好~~
6 H% M. C- y1 s3 c& x4 n迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

+ }$ Q0 A  W& W4 C8 }7 P+ i4 P
2 E! X5 ?( \( S# \
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
$ D' s9 Y6 j# n唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
2 [1 v+ h, S3 h8 I3 o* z但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 ( U8 c" ~$ y( P1 U* n9 Z" o

) p  y- r3 m' y討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
. i/ A3 E! \0 u4 a% ~0 L吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎

infjlam

2 j; K! N( r( z$ S4 T# E1 H* y* w+ l: S* V( g
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年9 R* f6 c% f2 v5 L2 v* c
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
7 Z6 \6 |; Q) ~9 I+ D+ J7 y. U思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
7 j0 A9 E2 z3 ?# E8 Zandyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

) ]2 t: n! e* S8 u4 b; I: K$ o7 ?; P
( V: D' v3 t, f# `若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難 3 E2 H: |6 o, S6 L6 M
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
' p" M; l: j1 Q6 H5 x& b廿一世紀，流動上網盛行，, U  o& v/ P1 Z  ~- a$ R% O
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
4 v' [$ E% @; W  X# i. z  g' L6 F: b/ C. q
不過大致上，我都同意你所講，1 w0 W2 D! d  Y1 Z1 \! z, k) ~
Facebook，微博，twitter，大小討論區，, E. K0 C. F) [) k) ^
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，3 W. t, i4 Y% H; V2 F: Q
或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者

infjlam

9 s4 Q% J' Z7 B( ]( w+ n& _! u7 y
' t6 E  U' B. b+ J( B3 l- F
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎: e5 \- Y* _) W7 `) v  _
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

+ l4 E  B1 H+ u+ f7 |* s0 {' ^
累積在線時間≠活躍時間
* F) m5 E/ v. {# C( B本身唔熟，亦唔識計
) `0 p# o, ?% l; P; sanyway冇關重要 * B% |4 K6 Y7 }8 b

- l/ A8 s( v- l, K2 J- b+ F; d( ?; k

5 o: G) z3 K) N% H那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
% O/ \; E+ c- b! P就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

( k) `7 s. n9 R/ M# N1 a
唔同級數，根本溝通都成問題 ; R4 O" M" n- N- o' b1 N" c
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？
' [# |6 G( Z; ^
! e+ ?& N' w. N9 L3 \. v# h: E

: O- Y, R" H9 k0 z7 B, r有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x
0 i( F& \5 _6 v7 T忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
: z5 l' K8 e5 M+ e9 M5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

. o6 P! ~2 m# t
無聊時想打發下時間，我都有咁做
6 R6 m/ ^: M7 m# b, t
' w; o" {1 _+ T5 ~' G: R6 G

- G; j2 Q0 p" ?9 F' O$ a: b+ F, E9 L5 E! H
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u7 C2 B7 s" w" [, }: v! n& X
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
* H1 s+ t4 k& j1 V8 C+ ?如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }+ q9 _. [2 E! b7 B1 ]6 P
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

  r8 H8 A0 O4 k% A3 j
5 w1 q0 y+ l( e: M( y$ S0 E$ J0 V$ a; g; |

( J* k2 }5 u3 r  c" I. x
2 a' W2 ?- s& n: l" s5 r4 f  J2 i+ E& Y: e. t8 P# o4 j9 ^  z# Z0 S
7 [' c( h( A  K1 X
Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架

infjlam

我發覺自己離晒題, 回應主題,
" Q  U5 C) s& w5 E曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, ! x6 q% [# ?. L/ _( I2 y" b
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的. r) @2 f  X. q/ H1 f& f
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

: Y' T: M, A) M3 I
; F! k  a9 J4 i+ [
某程度上我都有同樣疑惑，' L! U  @2 S0 N, p% b  C
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
. n- K+ }7 d6 i1 ~  v1 c' l; R" O但就我睇法而言，$ z6 j7 i# D6 I, `- @- |: y
較傾向理解陳黃多於長毛，
: W+ O; O! D# C依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）; T* R3 C9 |. B2 Q3 B& B
要唔要都罷
- T7 E  |! ^, H- u
' X3 z/ u' |# t' }& S) t( j睇完以下片段，你就會明我講乜6 F; r. t& D/ V$ q+ C! A8 M