infjlam

中國人有句說話：兄弟如手足，
, o" ^5 s5 P& `手足都可以斷，唉...

infjlam

哈哈 , 才子新論 :1 t; T  A' k$ G! s$ ?% N) K
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
: ~1 n' {5 h, X* c  H / e% w7 N' @& W2 w# L
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

0 A: g, ]+ `3 p3 s8 ~/ d7 ^. d, P+ i9 i. @" U% X3 U
原註？

infjlam

, {. C/ G9 U( O2 l2 X' u- _你聽星期一既節目拉
" h9 [* n2 \7 E6 j/ I迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

* m! v/ O, X7 u8 c6 |( g! W/ a; z

) t8 @" B8 Z* T- a: U! b你係講第一節，開頭講那些嗎？
/ B( ]& J/ c! G" N: E% S唔係喎..." d8 a, K9 P7 B7 R9 o  `
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，9 `" M* z) f0 `' V. a
講得幾中肯，幾有道理喎

infjlam

' K6 T' }% d# y% N" K% \, N: b呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐, K: K4 T! Q' Y
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

+ y4 Z1 O3 Q; G4 M: V6 [8 _& N0 q* a4 x6 e: V! ^5 G8 H- w8 s
不如你講出佢錯係邊 4 X; R6 {" l# ~% d  f
以我理解，蕭某好似冇講過：( k$ l5 R5 D2 k1 f
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
9 A2 A2 ?* o1 i+ x. j2 d/ a+ G
. d$ ~# O% M+ U9 M

誰是誰非也好，只以事論事，3 F) U1 {; G# i( D& X* G0 _
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，1 F  Y- F% R9 ~  q/ X
策略上亦唔太明智，
" w! ~4 F. [: G& |' \7 B- V有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
* m6 m; a$ ?; _3 Q5 N' g7 P0 S1 I3 }4 G
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
$ `( U' G8 \  l5 d- p+ Vinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

* L7 O# G, u9 [. I/ ?7 F7 Phttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
2 v, h& M. Z' _' f6 F, q, X; N2 z  k0 P) w0 S. L
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

infjlam

$ _- Z# N( F' i- j/ H3 d& m& W
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解+ C5 ]" M# L0 @2 ^; O) m8 \) i
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...2 Y: |( g% @7 k0 i0 v) k, Y
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~5 Q5 J- {5 f0 Q' a
...
5 a# }5 t7 n6 C迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

; d% j1 ^/ r4 a9 c( z
& G) l7 E7 M* U* R吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
3 I0 e, }. ~5 p不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

infjlam

- X+ ?# a' |. G* R/ F' v; \3 i1 r5 h1 J

9 T% Z$ \  p5 D2 w. \唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...8 D: @$ |: y* r5 X# B  w' d
都係小心d好~~: C9 f8 c6 q- x; U( Q1 ?
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

7 A$ `. @7 p0 X. Y  R) K

' _' a6 h" y! H7 [* UFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
" `, F0 N9 M. c# l* ^6 g8 Y唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，; p9 e% R; o5 k
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
9 O% z' \5 [9 V: i7 U* Q6 H( W/ ~/ i! W. d
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，. V; B" g' B9 O$ N$ J$ ~0 J
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎

infjlam

6 Q+ ]5 E+ Y) D! g/ }2 Q4 q

1 B' b5 l" C9 L- ?( J我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
( ~  m5 m9 }; H+ E! U/ `但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者) T1 s: C4 ^$ _3 F; g8 |1 i" ?# ^
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...# l* m, [. C1 \8 J- F4 o
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

- m" s* R: L: ]* V. n
4 M# \7 U$ ^9 c. d若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難
2 p2 e* C8 q( G上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，  U( r* j1 x" n" G4 [- G
廿一世紀，流動上網盛行，. |! E  N) g/ W. k- Z, j
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
& a/ }; V( A& Q! _. i- ?" S3 S. r$ G* i. ^- o  M% f' g- q/ ]6 d
不過大致上，我都同意你所講，: W) T" W* g% u7 @
Facebook，微博，twitter，大小討論區，
$ r( X0 J9 s! N- h& z' z2 s& ~) F! G沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，
4 m9 U3 U1 _$ h9 h( }或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者

infjlam

: c! v1 a) L/ h% r

7 X; v% t, G9 k* k4 h, l# O我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
' w! z. [5 X1 v2 Y% V( Landyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

; m) D7 ?. q; U+ b. h
累積在線時間≠活躍時間
0 S/ l9 H5 D& }本身唔熟，亦唔識計' S' v& J8 D0 f% t0 ?
anyway冇關重要
# W, ^! S8 j5 B: B* K' g+ L, @, p8 ~# G. {

' w4 W/ _& {, J, A
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, $ V$ |1 A2 q* ^" F/ W
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

: l) R! E. t5 ^! I; S5 x8 A1 O. ]
唔同級數，根本溝通都成問題 $ ?/ Q5 U2 x! Q! \( {
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？
( q; m/ O& [2 q# b- h  C. H. Z& B' A

, x9 l' f; B1 @$ A有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x8 ~2 z' y1 |1 N  G3 w! R2 x: R
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己' }5 ~- l! M) ]' y( x. ]; T
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

) g- T/ X( `+ \' ?4 O
無聊時想打發下時間，我都有咁做 / G4 d9 O& P) F8 g
* i) l1 Z  Q  s- O9 [

% W7 `3 X! E8 a3 |' X7 Q& c+ a0 A8 ?& k0 L" N9 _
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u
3 K9 `( O- V9 o3 [「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
7 E  ?- P, k& \4 n如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }
5 \# P* ^  w% |$ h7 Q7 b青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

6 J$ C+ k% k% V4 F$ G. I7 r3 G) f1 W- b$ M* c
# ^+ G3 U4 \1 l* s

& e* z( m% x: g# U& d( d. u# y" Y

; h7 z' n3 h. Y6 q( P
" B. h$ q! f- ~0 J* ~% E  IIphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架

infjlam

我發覺自己離晒題, 回應主題, 7 c1 s0 S! N3 `: Y7 W, p, z+ @
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 3 V; v( D  g/ i' ~0 o  X$ A7 c* T
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
3 D7 |# q3 }- K, `, T$ q3 Nandyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

8 P! R8 G  W0 [8 ^+ w7 s7 J' r* k2 P+ ?; e% m7 [2 ^& f
某程度上我都有同樣疑惑，
* t9 E5 z3 T" d( K$ R但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，" \+ {, a. z; o$ C8 y% x8 t
但就我睇法而言，; K, |& s4 c9 _$ F" {% Q
較傾向理解陳黃多於長毛，* Y" A/ c( c  J6 g; K
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）/ U; @: c! X# Q0 K) \! _
要唔要都罷
, e& F1 y$ T) j+ v% }6 ?  ]6 {+ _+ i7 s  f/ ^  E+ Z
睇完以下片段，你就會明我講乜
1 n5 S+ C6 d8 x& \3 W% t7 c