infjlam

中國人有句說話：兄弟如手足，
, Y) `3 x$ r# s手足都可以斷，唉...

infjlam

哈哈 , 才子新論 :8 N, T# S3 k" p# @* R4 q. `7 @
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
7 Y: V7 H, u+ [0 X; B1 u) s % I; n$ t/ Q+ X, Z
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

" P' [9 J" Z& @, h5 _* s7 H8 y& O' x/ n$ Y+ t7 F7 o9 q' a; s
原註？

infjlam

: q6 J+ F, g6 ]% n5 G% b
你聽星期一既節目拉
9 V) D. R' ?6 @+ X迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

5 ^! P; B5 q, ^7 n6 [
$ a2 {9 r1 o' T1 w1 l9 g4 B
你係講第一節，開頭講那些嗎？
' }3 V1 j) x( M4 _5 ~唔係喎...3 D9 ~: z) `+ R/ R+ W
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
/ w1 H- i' q' y4 k6 H講得幾中肯，幾有道理喎

infjlam

+ S4 A6 Q' W: ]+ V9 s+ I呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐$ M& `% z: D2 f0 h7 d: L6 H
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

, g& p& S1 X: @; Y9 O8 p3 e

" Z, L' m. d- I" b不如你講出佢錯係邊 , x( h% p5 Z+ U: I
以我理解，蕭某好似冇講過：! Y) w, l/ S  e3 {; z% I
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：6 v: r7 i& [) v$ h+ w
2 k# B; z, w  \* w. E% {: I

誰是誰非也好，只以事論事，
( h# G: R- C& T( w( Z陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
8 ~+ m6 J+ g; J! j9 L* f策略上亦唔太明智，
! `6 z9 E8 e4 @+ P0 d" d* H2 D有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 8 z! q1 D, {. X! N9 d
: j& }8 ~; ?& F% g- c1 R2 U
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...  R& C5 m0 e4 Z) Q( y# I% o
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

8 }6 q1 n. ~  O$ o) e
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
# i. e% A+ _2 V) S( @/ r: X# {; ^( C: S
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

infjlam

% r! [& i2 U& y( U+ ]/ @
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
! b4 g, v% [$ I3 x7 W0 F7 c$ {一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
  s9 O. X2 k( H根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~6 O! z; p/ e' O
...9 f% ^9 z* J# g/ j" }) P
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

# ?8 @, }, x6 Z9 R6 d
9 x6 U/ X0 G# Z: ^5 x3 C/ {吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
$ C" I0 W- d* Q+ d3 }不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

infjlam

  A/ d3 B8 {4 ?7 [/ b
3 }+ p# H. G$ v# t5 a, X1 X

4 X, M% P0 S+ w8 @/ u
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...* T! G6 V  t5 k
都係小心d好~~
+ F# P( U+ j4 L+ F迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

* s: E8 Q$ X' C# x9 e. q1 j1 x1 w: ~+ r3 R7 G
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
0 N% Y7 f# h7 m  S4 M唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
% y. Q8 y, D4 n' z- S; H: m但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
) ~0 f* d0 o0 F3 ^. H6 r
( [4 i9 d6 R" K8 k% E+ E% E" k討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
  }" ~! s- O6 k5 G) D+ b吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎

infjlam

. A) h1 d5 F; R6 i2 [; u! a) ]

5 F2 B) `% M4 }& w" c2 R我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年7 u& H% \. S/ f5 p/ [
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
6 A8 B1 [- A0 _& a: I9 E思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...) Y; T! D$ V5 y3 v/ S1 L
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

2 y2 c+ f/ I& r) a
$ X% x0 r3 j0 l8 h' z  K
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難 9 l: r( S0 U) \0 Y6 F: X$ M) [' {6 T
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，5 n+ p1 A9 V: V& y5 w
廿一世紀，流動上網盛行，, j1 P1 U; n1 {! \$ ^& v
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
: x9 Q/ ]0 h" o/ G( v" J, z$ r/ c5 A  p" w: v
不過大致上，我都同意你所講，; @9 Z2 y5 p. L/ w6 @) ?
Facebook，微博，twitter，大小討論區，
+ z) L. t/ n" p沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，* u6 e0 l& J8 n1 h
或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者

infjlam

) h: |/ d) x  A& [3 f; }) O0 y9 e
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎5 [8 Z. D$ b6 D7 \' H
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

* }- a6 k$ @. w8 Q% d4 ]' `累積在線時間≠活躍時間 & @5 G6 P$ ?( f, S
本身唔熟，亦唔識計6 K' y! H6 {* Y6 I& i% }
anyway冇關重要 , `) s' n+ J6 Q
" d1 t- @. y8 D0 D/ I% X; ^# A' L

8 `0 O) u9 B3 g! y" p% f那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, ) m- P% f% c' Z$ ]9 {
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

& f% l! F: a& h- l2 W( t
唔同級數，根本溝通都成問題
: y, h/ F4 w" N% L  q4 k網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？9 F* Q' i( {( P

0 |3 ]9 N% f' M) m  r0 P

4 b4 S7 F" D# n1 p2 {
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x
8 E4 [: H4 v. B+ o( n, Z1 H忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己( X+ P* j" d7 ^& e2 }1 E3 }
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

9 d6 W" O& g4 K$ [6 f# L; A/ C
無聊時想打發下時間，我都有咁做
2 s* q! a4 u" o6 m0 k4 e8 W# r. @. j: h1 P

) @/ j0 ?* e" g' _) V* W& J
1 s' p) B* d/ r4 D
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u7 \1 h5 e- E# B/ q
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
! B: b- o3 ]# ]如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }9 L2 s# E3 N/ r: j
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

# C9 F$ V: X: H6 Q4 U! S9 }& [) Z& x! p4 n' k" {

  D( x  r5 m) {: @# G9 W
0 \  O, G% n2 w9 U" v$ B
2 J& [' j2 t5 s% L8 ]* Z7 A( v& {7 _" ^8 l% j

2 _! r  f# n4 @+ SIphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架

infjlam

我發覺自己離晒題, 回應主題,
5 h; h- G& l8 f7 I1 {1 [曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
5 _! L! D+ s2 J$ J對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
1 W' ~" @, ^/ Bandyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

1 w4 p; D) S3 _0 X6 ]. X; G. T

6 L6 M# W7 L  R" Z" v某程度上我都有同樣疑惑，
0 U+ p& N% ?- Q0 M0 T但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
: }$ \( B6 I2 K! \但就我睇法而言，( r; Y( t, |6 p4 L" x
較傾向理解陳黃多於長毛，
' M$ }7 W" w' b: I# V8 H依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
: N0 w: i# O) [  m* @+ Q5 g要唔要都罷5 ^  d+ d; G! _5 @2 p* x3 |
6 L5 U* `( ~% a
睇完以下片段，你就會明我講乜* l  N1 ^8 f2 H( g0 c6 L; ^& d