<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!
返回列表 回復 發帖
中國人有句說話:兄弟如手足,4 x4 C6 @! a/ A9 v
手足都可以斷,唉...
哈哈 , 才子新論 :2 a) C* y2 t6 |# [+ w9 r
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~$ o  `$ l7 H: Q# `* W: ?; m: C- `

) J3 W' u1 O# b1 K6 N迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
# ?7 @9 u% i6 ?0 y3 C. d4 I
& Y/ t& K7 {4 p: ]6 }* \3 ^* n* g原註?
, ]7 ^! J, k: a, o8 l  C. f2 u- ?你聽星期一既節目拉. C9 K8 P7 c  D- Y) i
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
0 R! c/ d/ j2 l1 M! f$ |8 _

5 _! y9 J/ u3 v4 Y你係講第一節,開頭講那些嗎?7 ^' _. D+ O( m7 ]. t
唔係喎...; }3 M+ x  X- n& u
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
0 v7 X: L5 G0 e; d5 U講得幾中肯,幾有道理喎
/ b- I: _7 Z7 I2 Y, {- c; {呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐. x; R8 M- L; d! X4 n: M- K+ U
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
2 ]4 D) V" U% {- q- |/ |! A
- f8 K( S" r5 E  D4 r
不如你講出佢錯係邊
% |1 a3 z" G6 @; }% ]以我理解,蕭某好似冇講過:
) @/ J0 b* U) S2 E) m7 C% U  G「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段,慢必有向蕭生提到小弟那個問題:7 G4 W1 Q2 B. J
, Z9 ]: ^9 A- B
誰是誰非也好,只以事論事,7 M% ~" \# A1 x
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,3 @% Z) z6 u* F' Z) _, F
策略上亦唔太明智,5 n- V% D- `: t! P5 K
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎? " a( a& O6 Q, n( E6 B

' R2 H  H; O5 L唉...不過一切已成事實,也成過去... ...4 }) _  C& A$ e* t; Q: C4 k
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
2 E' Q/ @' b9 v- D9 o
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
! d/ ~* b( y8 v: E+ H* y. n7 m( f- |
不過蕭生好似掛住講第二D,冇答到
+ ^1 n- Y; T' I; m0 t. a: O9 {( q每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
' Q7 x' @+ G! W0 P; @1 T# i8 C一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
5 {8 k2 `6 v& ~根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~3 i% F! J+ s& ]
...6 p6 A" U' c+ \7 }
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
6 P* Y# R5 o4 B9 s( N
3 n. E7 L$ f& F$ o9 N吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得? , s. w$ k: P( ]7 W1 Q; G2 d
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 12:19 AM 編輯
  X) c5 W, {1 D' {( |6 q
3 v& {& I) |0 R7 z# D' F, I
0 g  J; E* V' Z; k7 T, s唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
* C" s! A' |3 f4 @" C% y/ K6 g, v都係小心d好~~: M8 p! i' H, _; }# [# C
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM
2 a% c. r2 [$ B( t9 n8 ~

, ~. }9 n% h7 Q) eFacebook裡面好多人,有名有姓,根本就唔應該用黎吹水,
3 f  R9 e1 d5 V# |8 e( c唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾,$ _5 e/ a8 w0 B, `2 H# m# \
但講到圍威喂,集體自濁,打飛機就一流o既 % t& X6 h, i3 U" C
. ^, s) O4 B% M
討論區裡面的吹水版就唔同,你唔識我,我又唔識你,
. L  m# g; ?# d5 j0 D吹下水,交流下唔同意見,反而冇所謂喎
: g) `4 `) [1 b. ]' G
! }/ I% V. X1 E, Z  ^6 Z, k* b我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年* \  O. k; c, C( R3 J5 Q
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
1 G! _) ?0 X% d5 I" I9 t. s) Q( [9 q思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
: R- t' X) O4 W* e: }0 H& ~andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
! i" N% r  ]! s, ~; j* ?
) U: }" }5 ]6 b  A
若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難
# @) A! k  `8 ?. k( i8 @上網多寡同係咪雙失,未必有關聯,
8 i  P6 |9 n1 C1 s9 A廿一世紀,流動上網盛行,4 T8 Y( j( E  X5 ~7 V' H
更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在 : d4 E( g& i& |

! |) A$ F6 j0 [1 s. G不過大致上,我都同意你所講,
$ Z1 t4 y8 }9 H* n' ]) [Facebook,微博,twitter,大小討論區,
* Q1 o) c9 d  U沉迷上網的,有唔少騎呢怪,思想極端,% f0 Z2 A2 z6 c1 n0 V3 }' @
或多或少亦可能是有人格障礙,在社會撈唔掂的失敗者
. t) t7 l' P/ J$ Q- z, W
4 |( {6 w5 q- M6 k1 L$ \. _
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎0 L0 S  I5 u- z: g6 w$ U5 x5 J6 C! T
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
- c5 J+ q" l* I# e7 l
累積在線時間≠活躍時間 3 L4 H+ a% U9 w; b; m6 y! o
本身唔熟,亦唔識計- e6 F/ X! I0 U
anyway冇關重要
: H9 `$ p$ L# x+ c- J7 s- U, P9 I  i6 S# V( J
: W! s$ x( p9 y& O+ L3 s. {7 N那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
; b) Z7 |( C6 d) ~就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
2 M$ L! u# z( r; O2 A# T唔同級數,根本溝通都成問題
$ u9 b: B( r2 Z$ C9 ^/ J網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?: X7 l" p9 Q0 a) N" n' e( t! r
6 B3 C- n4 v4 D2 R
+ K) D6 d6 S0 R+ ?- o# j# W
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x
( e7 d# ]6 `# x, R. V  S忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
6 T4 W5 Q" I+ l% Q2 I5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
( C* u( `% Y: |4 c4 q) T) y, G
無聊時想打發下時間,我都有咁做 5 x, }+ ]9 F# c

) h/ b& f2 f6 @2 R% W. Z
. ]* s' k# W" Q8 \
  f9 M" a/ y: W5 o$ j: }9 I0 v" x4 g關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u
; ~1 o* v- f/ O/ m) B$ Z「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
1 F7 E3 W: n; s/ G$ @  o如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }3 Z; G; p) v! F: r3 S% S- H! ]
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
/ D  G+ ]' |  x. @6 t. A' D" h

. Q: j. c% u, C- A6 L, L6 V+ O, U" R9 J) |$ e3 Z4 j+ I

0 B3 H7 f6 ~. B8 `2 O2 Z1 s0 {$ {& ~" c

0 G7 t/ f4 K# A( j/ m! K+ x1 {+ B8 H
Iphoneman(Lou記)近期hit爆,唔係冇原因架
我發覺自己離晒題, 回應主題,
& z% U+ D0 n0 E$ d2 x曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
% k5 V& \; j0 w( n對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的8 b0 F" Z: s$ A( n
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
, ]8 A. Y0 z5 k+ b9 E# O
) }3 p  i2 J7 r3 N1 B某程度上我都有同樣疑惑,
/ i+ ~! P. x2 J( _/ y但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,
0 U+ g7 `2 x+ j! u; ?但就我睇法而言,
; P# W9 u$ ~# S4 G, h1 x較傾向理解陳黃多於長毛,' V0 B+ \! o$ }' h' ?
依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)+ T( S8 m: P. d6 T
要唔要都罷& I0 g7 G9 S" x2 }
! c% l* M$ _7 |" O. t4 k, W
睇完以下片段,你就會明我講乜6 _) ^- H* [( h9 {$ T$ {
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。