infjlam

中國人有句說話：兄弟如手足，
6 J/ j8 Y' }  E% N- w手足都可以斷，唉...

infjlam

哈哈 , 才子新論 :
& b- s9 ~# |, V: l3 e: L( m8 {反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~% h3 v9 r* M& j, b4 w3 v7 c. Y. A0 v) ~

2 X5 ?: S3 X& Y, V) C迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

; V8 ~' N+ N& f* J0 Y: h. A3 E: a2 |( k. g, y8 P5 o
原註？

infjlam

1 `3 r% o- I  f' U
你聽星期一既節目拉
( A( I/ l4 |5 X0 H8 v! ]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

9 ~8 n$ c% e. ]# L+ F: n
) G- |4 B+ Y3 D- U# k
你係講第一節，開頭講那些嗎？3 e9 I- s  h1 f/ L+ E; c  s( B& C
唔係喎...$ Q3 t. s( Q0 v) X( O/ D$ w/ L; v
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，2 ~1 F7 {1 }5 s1 K
講得幾中肯，幾有道理喎

infjlam

3 b! I4 o; J9 }! ]呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐, k9 U8 H- `- f) V& N* u
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

0 L$ i4 N) Z* j5 r# A
" P- K, z) r: o8 M" Q6 j
不如你講出佢錯係邊
, \# f: d$ U7 L. R* Z& \* l以我理解，蕭某好似冇講過：
# k3 {3 O7 X! y/ x4 s* y「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：9 n  r; n$ h8 Q
7 ~# W& m4 A$ y6 Y  L/ p

誰是誰非也好，只以事論事，; }2 t7 g* X& b. @4 K; H# [8 [  Z
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
. @# P$ y8 c- I( i策略上亦唔太明智，( W, m. R, y- U: H3 i  z  |" P$ O
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ " z8 p9 K+ d$ y% x  N5 x) T) F

* X; F+ O9 M6 s5 }# c- `唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
& \2 L$ h7 {. ~7 L! f1 O  u9 {infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

1 D' [7 e: R8 \$ Y9 q
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
" @9 c" Q; k8 v& v7 E4 ^7 d
8 k4 O% O' }2 q1 e! r& Q不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

infjlam

! Z* e# S0 G6 M& A9 ^每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
* g3 h* @6 |; O* l9 ]. X. S4 ?2 ^% v/ f一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
' t. z( `1 W5 `" [7 g根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~7 c4 l3 Q6 _5 j  o% N: v/ {! W
...9 ~1 b% Q2 G: A1 h6 e
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

4 c5 {- |* ]- {

( v/ L3 t) W/ j* ?4 f吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ ; E6 W# F$ \* ]/ ]( s5 P
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

infjlam

7 {; ~& H. U: l$ ~& ^
9 n" {# J; d. i2 V$ Z0 a

# E6 G' b5 H8 h2 t8 ?. A; Y
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...* P- G6 c% ]. Y( f$ h* E. `/ H* ?
都係小心d好~~
( i3 Q5 t4 W/ W0 M3 u) @8 \& h4 }迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

* J; g( K' O, v  i: X( M( f& _

9 z8 `3 B0 z- t2 }8 aFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
8 d& ]0 g) ]. Z) t6 t唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，; d8 j7 W/ o( C: i! @
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 + P7 O6 Y' W8 c$ ^: W' m; F
# [; i' P) z! I4 H, |. x
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，  K; h3 ~# Y  B0 n) z! v
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎

infjlam

+ ]9 \% r6 I1 P9 u

$ u) I' l# M2 T; {' y, j& e我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
9 P* a7 }6 m2 Q  O但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
2 h( z, ?0 R5 Y; _9 v2 j6 \思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...* Q" }6 ?) x$ F( m+ L  s% W: A
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

% r+ n+ }1 C$ T' ~7 V. b& `. C
$ C/ ~% U: ^+ J5 Z若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難
  Q  g1 ^0 K; I* ^! w4 y上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，/ `* l( E0 e) \8 d. J
廿一世紀，流動上網盛行，
7 s' \9 F6 d5 L9 x更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
) s* ^' g2 A6 A- ~0 ]) ?
$ t0 F7 ?, X8 r9 G  }" N不過大致上，我都同意你所講，
9 P, i4 [; H& g- @, T, G' K+ iFacebook，微博，twitter，大小討論區，$ Z8 u2 G4 v# F7 q' I
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，. y* P2 b8 ~7 g) j" b
或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者

infjlam

6 B+ s, H0 z( Z0 @2 L
' G. |/ j1 P1 ~3 v3 [# H我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
# S  i" a0 O  n  i7 F: q1 c1 wandyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

+ O4 D- z8 f% }# T  d! x) R0 g累積在線時間≠活躍時間 + v; H& Z* N, a
本身唔熟，亦唔識計' O5 G; {6 j- v! [
anyway冇關重要
! O! s: @; H1 `, N1 o
. |+ ^5 }4 D, b$ a) M3 {

, \4 W) n  w9 w% _: [
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, 0 p8 q( G# Y2 c4 ~
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

1 M* I& |) ]2 }$ h; C: [
唔同級數，根本溝通都成問題
4 `( r! u0 @2 P0 n* O7 Q( j網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？
8 k1 P. O: U3 G6 h% e' O9 ~. M2 v) R1 p. C2 Y

% y+ D3 ~9 r+ t. G1 i; v有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x/ w" P. ~' j- J4 P% s/ D
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己8 b; ?9 \+ n7 z# d& L; L. {" l
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

$ L- S7 j0 o* h# a8 T8 b# k& C
無聊時想打發下時間，我都有咁做
' A% ^! D0 i* D7 D
5 {4 v/ j9 x2 @- \

) X# L7 L2 ], g) o& h
" B4 G  `. t5 u$ k& ?關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u5 V7 |6 V" a9 i/ N3 r1 V
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」. m  J: S" W. @
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }
$ @* s& i% P4 [4 ?* ~* d) b青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

  E7 [5 ^6 s" ~. L3 I9 U* E
2 g, R0 F' G9 s. o

( _; S1 R9 A/ v( W
. S, F7 ^) h& m9 A  c8 ?+ @( B$ b

$ C8 d' f( ?0 w# H6 ^/ R9 A0 j5 \. P" D6 V5 m* ^
Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架

infjlam

我發覺自己離晒題, 回應主題,
$ z- u$ o/ c4 I, F  a曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, . L4 D) }% q7 J9 L
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的4 i7 Q4 U, }8 c! S  g( Y
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

9 `: x! r( }/ \5 q/ \  b

7 K8 [+ P3 z% S某程度上我都有同樣疑惑，
/ q: w( q( A$ n但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，! v- W& e7 @4 u1 X  T8 C0 X
但就我睇法而言，
6 ~) p' u3 w" ?: P1 \. n較傾向理解陳黃多於長毛，% E  m0 n, ]% K; P8 R
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）! s8 s- T" f6 y+ _9 t1 y" ?$ p5 T
要唔要都罷1 F- L8 D& L8 ^  {
: B; m# y  ^% v7 ~1 f# B# t% E" P' M
睇完以下片段，你就會明我講乜. z8 Q0 ?3 k1 I* F" u- V/ O4 A