infjlam

中國人有句說話：兄弟如手足，& M% L1 V6 p0 y. y) s" q
手足都可以斷，唉...

infjlam

哈哈 , 才子新論 :) {& f" }) ]" V/ G" ]
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
5 L# L$ @& c/ C! q# F, J  x ! L% d9 m4 }. Q$ M% B$ k# m/ M- X: D7 Y
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

8 {* d' z8 J4 C+ ?% \# O" q0 i

" \3 `7 \* z3 z! M原註？

infjlam

. n. ?: G! e" C( s5 B! x5 F你聽星期一既節目拉6 P, v0 \& O  [
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

+ C9 K  b; u' h4 g9 b

! E( L( i7 N8 y1 |0 Z  M你係講第一節，開頭講那些嗎？
9 H5 ]8 I* C; X; n6 z- k' D6 l唔係喎...
  T6 v9 d1 S! A$ I' M單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
9 s. B; J: X, p. L( n* b! x講得幾中肯，幾有道理喎

infjlam

* [" N4 h9 P* H/ W
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐7 p, M2 `5 {  G! F8 I5 j# i. m
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

2 W- t* F+ p+ c' u

: p4 v  p3 p6 n7 ~- s3 d不如你講出佢錯係邊
; ]6 P: O9 _6 R% \% Y以我理解，蕭某好似冇講過：  x# ?" d8 }/ @
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
5 \4 Y% o: ]# P
) m* K; y8 p3 |9 B1 S# e  J

誰是誰非也好，只以事論事，' x) m- P5 B  r7 U# _
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，' e" e! h+ O5 z3 l  i7 [
策略上亦唔太明智，
8 k2 k' b, t& A+ C) {1 Q8 Z& [0 h有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
7 i8 t' J% R. z' K1 q% b4 ^; c) B7 c0 u
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...; t; r( o, Z- k# E, X3 [4 c" V
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

' |/ ~8 v/ L; E" c& g, y# ?http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
# m- z: i4 N- m' t# ^7 d2 J+ }- Y+ t* W+ o& H2 ]% a* J) p( `' \7 t
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

infjlam

% G' g6 }8 r/ r; ~
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解% V: }, Z3 N3 x; o7 ~
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
" Z$ F5 h1 t5 H) y根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~' O7 K! R, f% o9 T! M
...+ Z' Q7 q4 Y2 G2 ^0 Q5 G, E  l
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

) ?8 r. w' l  ?, O% C+ ^

0 q: e3 N$ i) B2 {9 D0 Q7 j3 G7 k3 o9 r吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ $ a0 J5 x9 J: r1 _, p
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

infjlam

/ z. `9 E) T% v6 s
3 ]5 J& ?4 ?7 n3 T

! _4 J5 i6 m  @8 {
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...! @: K) U! S( i- z7 S% J
都係小心d好~~
6 g7 q6 A& ~5 m6 |迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

7 T3 R% ~: m3 O" D* s6 j, Q, q- i5 F& u, h8 x6 ]: U' E
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
% `: z  v6 J0 U( L唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
+ O/ d+ A/ M1 S$ F0 H" `5 k; Y但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
3 d6 I) S- f; K" t
% w9 X  c) @9 ?/ j討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
3 U! ~* }- F; y/ o" d3 E/ W吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎

infjlam

# N, Z- A6 X( x3 k; c- Y1 A7 d6 i
( O% M/ }7 p+ A! [& R" I
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年: X; |! D. ^1 g, V$ b
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者# R$ a5 }7 Y: ?  Z
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
: C+ q6 W$ ?: g) Randyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

) U" U$ D* u! s' I& G* l9 |* ^$ Z2 m& \, d; _
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難 ) l$ L2 a: K3 g* u4 }
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
- X6 a2 X( z6 W3 N廿一世紀，流動上網盛行，; P4 Z* j8 _. w8 W7 n
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
) b: G  _7 z% o+ l8 M9 b0 j  \9 i. l( w: y' T& F) ?! b. u
不過大致上，我都同意你所講，, G1 X  T  O+ p% p' l6 p" ?! w
Facebook，微博，twitter，大小討論區，" `8 v; s* i' n5 @- \& g1 r
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，% c: _' d+ z$ J: u
或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者

infjlam

- r" `3 w4 o! c/ O; L1 w7 X* p8 I
$ u. j! L2 d9 G( ~) w# ~. X
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎+ ^1 m  O) r6 O- C" @
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

. J/ y7 t2 K: Q" g- c- X2 }7 K累積在線時間≠活躍時間
$ @, m# o- y, G' R本身唔熟，亦唔識計
2 u) C7 T% E/ d+ }- F6 Y% U" x. Danyway冇關重要 + _! e8 R3 k2 c- W5 B  |( y1 C

. U8 T5 w+ {: q# ]! A

; D3 O& |$ w/ q! M
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, " m7 [: F7 K% _3 k8 W
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

. g! U5 _5 L6 m8 [7 I% g: }
唔同級數，根本溝通都成問題 % F8 R8 E: s3 e* L0 h: I
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？; C* Y$ E6 N6 f5 e0 R

1 ?2 p/ z$ ]* W/ F

" c( v# `; x4 k( y2 o有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x- K2 f$ O! {$ Y/ q+ F
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
5 D6 k9 `$ s1 Y+ ^4 b. ]5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

9 D. ]  F; C& L5 D, o- Q% D無聊時想打發下時間，我都有咁做
: q: N5 i) @7 J- e# k- Y; e7 S4 o9 e. ]4 l/ S% j

# o4 H; Y. P4 B- i
2 Y) c: E" z( ]! _
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u% D: B) _" l3 l
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」( _5 O! w# p. U$ W- p7 X1 Y* S
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }/ h4 i! i% q" y" L' ~# O4 d: w
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

' Y4 b1 p0 ~% l* O/ d# w) z6 N1 v# T9 C9 `4 w9 D$ e
* y7 P9 z: s  V5 O; s
0 m' Z3 ~6 k5 }8 J2 T, _

* m; ]# B) U. w# S
9 X. y2 z: j4 o6 R
4 F% z7 A8 T7 V) _Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架

infjlam

我發覺自己離晒題, 回應主題,
  t  ]+ _2 K4 a2 D2 G! p, J2 K$ W曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, / i% c  M. G& w- r& \
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的9 R  c$ `. D& W
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

; k( i. [7 G1 w& m# W2 Y  y
2 m4 [0 C: U, d' G3 f5 o
某程度上我都有同樣疑惑，
; d8 [5 z2 w  H$ Q/ g但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，1 u+ g/ R! C4 D9 H9 d5 s
但就我睇法而言，
8 o, \% c) n( v, A' B# ?' s$ ^4 w較傾向理解陳黃多於長毛，, Q3 \# I7 J6 o& D0 ~& r! x# _
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
7 B; v* ~- q6 c9 x( N- E# S" B要唔要都罷& S! o7 X! Z; `9 V1 P# M
0 A3 w# U, w2 \
睇完以下片段，你就會明我講乜
. A* q! ]3 u1 c' r0 F. y