|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
& b( t- ]" p$ ^. z: ]
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
b* _. ?9 Q2 U例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g/ w4 I( g h7 o) A1 u
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
* I) z3 }) ?1 R; `
. I5 W2 m) C3 p+ f2 R. }
0 H/ t9 Y. u& h; c, C9 z* v9 c+ q" j: B
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
3 n* t( C6 u Z! h' ~, T抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?, X0 a4 n: p. q7 h2 w
) ^$ H' b$ V. }" M1 v$ ^& Q2 _9 E* G- X9 u7 i. G% M
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM * T4 A- }& l4 B6 j6 n8 D
. O0 N) ^4 D0 j
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )7 `, C' J. L4 H t. u
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
: _8 @# b6 R1 J但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|