|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
. H* F+ i+ ~6 p; T不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
0 E2 F s. x8 i4 R4 _9 d) O/ @例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
; I$ D9 B, y, S輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
# Q. Z" ^; S, U6 ^5 r& V! q' W% k7 }2 W
( J! O; K/ E2 e1 K. O
u" {* ]( C) x: ]4 d+ m0 I上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
8 _# h/ O- R! a: c) I# F6 n抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
0 w$ g: z1 o* }- U
5 s- B) t* k! r: K- l
) l$ f! z/ |# W5 R! Aandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM * B [# _2 y% x; M, X
# ?9 Q2 g/ _) t( u) h, ~7 a如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )" ^, q- b# G% @) u* X
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
2 {$ s( o6 y9 L6 j* g8 c但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|