|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
# U2 T; ]5 ]4 o3 v不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
6 H ]; q2 V4 f例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g' H; J8 e# k- v
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
: L+ j+ F \ d8 {3 W5 G4 @) a
0 y; X- D2 P" K1 }: J, B! r
; B; P% A& Z7 n& o$ C4 R* a" ~) @9 M9 N
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {5 N3 z6 A% \2 B$ m ~
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?4 m( [ s3 G6 T/ }/ x" y
: {" t- U& @! ^; o+ o2 J( y! l
9 X5 I/ A7 S4 r/ |7 C# zandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM * V+ j! p6 o; g3 O/ F$ U2 b, C) K& D$ P P/ o
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )4 N( v. N3 a5 c0 {4 j' B( K
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
4 q* o) e+ Z1 K8 j但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|