|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
, Y+ U$ Z( A( h1 Q不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h2 \. l3 |. d! R9 Q
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
7 V$ h3 J7 g* L0 B( _輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T. f" L& f8 r2 S) V; F3 J4 M
) J# K2 c C, ~% d- Q C2 ^
) Q9 L/ k3 p& n9 t
' q) y k4 x$ F7 _上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {5 O9 k5 P. U' p u. g" j8 W
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
% O6 C- O* G0 k1 h* |) C
! A& G/ b* G+ `/ ^" |& O9 Z" f: C0 @1 r. l; K+ B) \ k2 F0 N/ C
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM ( e. t% r: V" m/ A5 \- }
4 @# f) I$ X; E! X0 N
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
1 m& v/ q, l, ]4 R6 x你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
; y) Y( G7 j; J( r但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|