|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
) Y% n1 J: Z. W
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
: g9 I: n3 N8 S* {- @+ I例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
( f. G7 t. D; @4 a0 u( } k8 k輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
) Q; K/ q& [/ C: h9 `" n3 k
+ t7 ]. R( `4 @8 T9 ~* ?+ F# X- I% S2 j" J) ]
& _: q$ s. Y7 d; F8 K
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {" \% Z, q& a2 |8 q9 B
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
, \& P4 L0 C8 r% [9 s0 A8 S
! Z& V3 v0 V1 x' \6 S1 z( A; i9 Y4 J
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM % p1 g: C. ]! w9 Z
7 }, H) I* r" j: W9 L/ \0 I" _0 P如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
2 ~, m9 J v0 T8 T0 P) U" |你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
( @3 @, I' @+ e l" N; Y但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|