  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
2 s9 C: B& D. H不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h1 n, g( N* L# _$ D. y
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g' O! Z0 t2 a+ r
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T( z6 Q [; e. \+ U2 q, g% |
4 ^5 Q# g4 a G F; {0 i; V! P, H* G* E" ?, r- e
2 D4 V0 L. z& {2 y d! n
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
5 N- e* S- e+ O2 |抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
9 p$ f& b H# F& T* |9 Y2 l) X! s
3 k, p* |7 D3 y( \4 F' \andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM % D+ y, P% }" y9 ?. i, ^
7 x. q( e( N: ?, y) N4 i
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )6 } Y( N6 Z) M
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
( S4 E% z+ {1 J& s0 `+ T& a但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|