|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
2 I0 r3 W: h2 F( w+ t1 G. {7 l
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
9 O3 a+ J1 y6 ?. @6 O6 ^7 F7 M H例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
7 o) U; J: f7 @; e! e輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
* E! c; D0 A* D! `# C2 J7 k; P5 z4 {7 p
, o% F2 c, Q/ @9 [3 g% {0 ~$ Z. T
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
$ l+ F" U- [% H2 `/ I5 J6 Q. e抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?4 L! B4 w' g9 P
- s! T, X/ ]9 X" H, l0 I. G% m! [0 k- m, Z3 d% P
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM : {/ Q: M8 L. n- C' K5 O5 g
; p( \1 X* S5 \2 s# i" A& h$ n' R如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )& E- i8 G9 K F/ G1 v- n
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,8 a7 n0 ` q" o! k3 V6 T
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|