|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
5 T2 h. j( u* T$ }( W9 N
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
, v6 C3 w# ~ }例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g2 r: e ^# t1 g* d* i
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T7 D9 A& @4 I2 G9 L m( G: U
+ P, A( [4 x0 T, K* B
& h2 q0 j( z5 R- O& \* T5 C0 q' v$ j: i1 A7 X2 R& V; v
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
" k0 j2 C: ?6 U7 s; p( m抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?, E* _1 @ T$ D6 F
$ _ ]$ y2 E! s. d/ j5 U8 n) P+ _1 `, A' G6 r
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM / V! _" q, x# t6 q
. @: Z+ y/ G$ Q6 y4 i
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )- y! Y! Q* e& E0 n6 r, L# P
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,* Z5 q* k: Z+ H- c' A1 t
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|