|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
# Y: Z7 [" L. l! K _% r; n
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
m g8 S) a! ` t/ k- p4 |9 K D( z例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g% }# D. L% S( Q/ m* S2 n
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
: r0 d( U/ ?0 b( [* ?
7 _) S+ V! V+ Z- K1 R1 F* t, B, J9 M
6 L7 S9 H/ C4 O. I4 N上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
& w* k: z5 p+ x' j9 }* ]抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?6 K6 z. y# H2 z2 l( T4 m
0 Y* p# `. u; J- C% \6 I
. w9 u& e* D# j# n L; H7 R3 F# wandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM & e+ y7 c3 b( M. M+ h
& L7 i) X" d; n如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
; B; ~' l9 A) M% u" V你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,9 N8 o, f2 O6 U) u1 W& [( s
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|