|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
# s' \6 m! s4 F+ G |, j不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h/ V. g% S! t+ M+ S
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g2 w% X) p! F! z5 l& L
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
* j4 S& ]4 C3 ?& K3 C; N% X1 m& U1 H( Z2 ^7 m
- F1 o+ \6 k' ?4 N6 w5 B8 e1 q/ [6 y# A
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {; E" N& [# w8 ^4 {
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?4 q* |. s {" Z7 ?' b! Q* o
% k( }/ w! P2 z% _; L
5 T* i$ P6 F/ X; j3 [4 |7 {7 W
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM 7 q* b+ ?8 ^! G9 b& c
* E& ]& g) Q' y/ x, e! p w+ g
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
% v5 b" a# M5 z! r% [- w2 I+ T# u你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
4 A+ g" U( X7 K- M: U9 S) r2 ~/ z$ x但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|