  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
$ d; z- p/ P' Z
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h, C6 c: F9 }) N+ Z
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g4 Y- r1 k& V: @
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T+ }' I$ t5 o" S2 x! v
* s8 e, D3 d2 v. t- R O, O8 S
) F- l9 \0 y ~3 c7 B* B. Y% t. ^8 v& N) A
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
3 d4 G3 U" U; l: Q. T/ `抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
& Q/ V, b+ q/ C: r7 y% a1 h1 Q* }; x* o9 w4 m% r
% \! T+ u% C$ e) ?5 ~: ~, L
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM 7 W3 g$ ^- U" ~9 L
2 y3 O9 |& q! r如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )' M4 V% h9 F$ j* u
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,7 v; G% j+ z% i4 t
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|