|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
. p" n% {8 l9 f0 n, B. X
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h+ L1 V, D3 u. g3 A% ?% a. P4 k- V
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g: V5 @) y/ p8 h$ Q3 U! @2 g
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
% X/ |4 o5 Q+ t7 v$ x" d( r7 [3 j, q) u: H: H7 d; |, s
2 M: x# |5 h6 c6 J3 C3 }
5 a% f$ \( L( i! Y
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {6 {6 Z; Y' a" E A0 z
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?* H8 c5 y( o/ t% R8 t
, I! B+ ~1 ]: ]4 O( k0 ~
% e1 |2 f8 E7 H
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM - \7 }8 k2 c; w' J
: Z/ Y6 {" T4 I7 A2 u/ ]. B' }3 K+ H6 n如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
0 h: O$ c+ \1 p$ F你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,& A: G w5 R3 ^- U& {
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|