  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
* n( }6 r; b6 ?/ g9 \' w0 K
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
: D9 I" v9 D0 B% ]例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
! M; Y A, G7 S3 c: _6 K輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
' \; i! D; O. Z/ X
5 J8 @- ~9 U, {8 h9 U9 |4 B9 |1 `% T
3 Z5 K) v# T! E P% J上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {' o3 c$ v2 U/ U0 K9 F8 {
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
; x4 ^1 b2 k! w' y( c5 z
+ M, b P- {! }- _4 W! M J) M' B; m
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM - `! v+ A/ w9 {' }$ M& n6 y# {* `
w8 o9 K. A- A7 @8 O4 }& J如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
[( m8 F; }% r% s. `( J' u# g你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,2 U1 q F5 x* O D2 s7 J( ~1 K$ G
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|