|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
! u; Q o: _8 i7 q1 p不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h4 A3 I7 L# u2 N$ \6 M- D% I
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
- s' r5 D! s4 x c+ z輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T* R0 d/ t( V! w, E
; o; `. N1 D" e) O" H! V% ?
3 r: N+ T+ O) u% b+ C1 \
; }! @1 i2 p6 C
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {5 d3 S( N, s P+ m7 t
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
" \' @6 B( Q" o$ t4 v4 j ~6 V9 s) P& H6 r- e3 M
" u3 k5 ~; v3 ^" T+ F0 F$ Gandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM / A% `7 w' E! a% B: q( u
. y3 {6 \- O0 G1 u% K
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
% S' _/ G f" w5 G你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
" v! h9 Z) E1 P: `: a但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|