  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
1 k5 p5 @( O. k' ~- Z: E0 J
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h' j+ ?# N' V# \) x& L6 ~4 G6 c a
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g8 t, {5 g3 A" A U$ L8 A+ t/ ]
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
% c4 E) F: K6 L9 P F2 X% J$ \) p @
7 d# Z+ F: }, w% f0 X1 N) u
' H8 N4 Q9 r* e: q9 t5 q- X0 A. c2 `4 U" g: z) C: h. o5 s
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {6 ~+ ~, E- i2 y& u' }* k
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?& I( z; @* L+ Q0 ^
r' w+ H4 Y9 X
; B; T$ K/ n: p, G5 p8 Mandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM " i" s; G2 i& d0 Y+ F& I
: ~" p* W! g9 Z! O) Q5 D! c如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
( {0 Y! S- {* q# A$ [9 h+ C2 T你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,( @2 X1 U9 f. h+ V
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|