|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
: v/ L3 Y/ n/ ~& u9 l% }
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h5 E% N2 W. o* e5 [
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
7 Q7 |. ]0 g: l輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
& R9 ^( @0 A: x( x# M0 I
. b; u4 O1 G9 J! N
1 \3 |; H! T, ~) b
/ ^ _" d4 U3 j9 a K( o上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {; {* e9 V7 _0 a* P% Q' F
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
5 _. i: g. X8 m1 l: P! T$ d! E& m- n) y# X$ |" ~6 j, p; m6 n
) F; S: v$ O' }1 u9 \# Vandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM 0 Y7 |( y/ O- u( Z9 y5 C2 a
$ L' c+ I- ?$ D$ K8 ~# C
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )0 k/ }5 |/ {/ u/ B) i
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,$ H6 @% W4 l6 x# g( n
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|