  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
$ i. i) Y7 P1 a" f: F! f- \( T不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
9 S+ n. W6 h2 X/ d% L4 B例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
7 ~( J% A" w3 u輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
) r) a5 |8 O$ y9 c+ Z# r7 l$ H, q& ?" n6 k
0 V0 p7 N2 Z/ l# t5 ~% { [1 P( `3 N; D. T2 Z
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {2 h; S6 L& I' \1 f2 t
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
8 h5 ^5 Z. k# W- ?' e8 V+ s1 g+ i. h& O5 L
0 s% s& @ l) k8 F
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM 9 \! V; D( d* \9 x0 \
1 T `, S% n8 [- Q+ J0 f
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )4 a$ B+ w6 ?- X( \( K& N6 N" Y! U
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
; o$ Z! f( d5 k: U/ r) m/ _! } \# t但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|