|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
% {' s" [) _; E$ ^. t/ p0 I不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h- B, Y# O9 a+ [; t
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
0 b, O( Y/ r J; E; B輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
/ o1 K0 G$ a( r; P
/ h6 I( c+ g$ D, f3 I3 _/ Q' h |% K9 F0 U, E& \
; J# d; |7 Z; E上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
$ O/ U- q! v7 B7 K+ b抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
6 h7 l" P) G! a# q ~: {4 ?. ^7 U
* x# P0 h0 i6 h& I2 W4 M) X& E/ Q. [1 t4 X( X$ s
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM # I1 g( T1 S; i2 w
# Y; i; t: R$ r* {! {, q8 r: X
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
. }9 k& {& N* N你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
/ s+ R- h3 ]( P但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|