|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
$ W' K' [% |( ]! _5 O# w7 E
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h& s7 t% u0 {/ p) N
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g5 T2 h/ a& b& I; e
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
* c% A+ Z ^. A u( p0 U* A& b; C0 W! w7 D' e* N
$ q7 G6 l" E% @) |) r. L4 p
0 Q3 ]8 i4 G* s2 U( W
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {7 H" }8 S! q7 C" y
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?2 O, c1 z0 R5 Y0 c4 A0 x
- n) f9 t: \/ s% ~& D# ? V* Q
8 S, |& X, H; [+ uandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM $ m, L8 v- I5 d! d
* C4 y2 g/ Z: J$ F9 {5 v如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )- l' }) D/ p6 g4 [
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,- P X7 ^; ^( n7 R. }% T2 S! y
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|