infjlam

........ 如題 ........
3 S1 n7 ~1 h6 W9 k, [e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

7 w2 z3 C: v% w
. B  C6 C" `0 [7 ]甘仔你今鋪實在講得太好！
% X! e/ ~# T7 M# j8 S# Y1 v: B政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
& j( b' j, O/ \0 r$ U5 a- M陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

5 s8 v" S; a: t) W* K; L0 x* J0 G9 @1 x7 ?" t

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J
0 l* w/ |3 {9 k$ P& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C( o. W9 l' O# n& _, ]! x& l
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

, K9 w; |/ t: U9 L& z/ ]" a% ~% E

: a' n+ z0 t& h/ ]$ v呢個絕對係重點！0 B' ^- F. C6 Z- I( g
從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？
$ R6 b5 p- c7 f2 O實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
; T0 w" |+ a0 t( ^6 M$ J若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？7 Z4 X1 Z! A6 ]7 k. H$ E

9 G9 [. _( a3 O推論只有兩個可能：
0 l. j1 Y: r) }4 ~1 C0 r+ H' l/ C% E4 y
一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...
3 @& I; g. r8 b% U( p* u3 u
* O& f* b" a2 y7 ~7 _二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐
3 A0 ]6 o: v" F% l3 R2 Ae_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

' o0 F' A- V$ B7 t5 o: ]$ X1 }3 z
5 O. `  y8 T& X* X+ q咁都俾你諗到