infjlam

........ 如題 ........
. A% C( _# {  _3 O: b( z/ Y; ue_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

: w3 ]3 S7 |0 ^
% i# K( l0 C7 ?6 M, Y: D
甘仔你今鋪實在講得太好！$ W, N' T* k: P( D# P- H$ }  X
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？, E5 N4 z  l6 ?1 B4 R$ Y, A, X4 i
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

* k. w4 d, r6 Z. d* U- J

4 x; i9 D4 F& E$ \3 j5 Y

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J
7 D  y$ k3 \9 a! \  _: V( c& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C) X& @: k# a+ h) ~
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

3 z+ P$ e6 y; m4 b9 b  `5 {
1 i! `! y. R! B! k- k
呢個絕對係重點！. z# d/ d; z6 m$ q- ]
從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？
" y6 C/ e- R3 X7 Z0 U實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
$ t7 {7 C7 o4 J$ V. W3 |若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？
) y) }! T6 {' @- [% ]* }% c8 X( B" Z5 s
推論只有兩個可能：  ?5 g' }/ y/ d; p4 E( x- l

1 Y1 i* e  Q) K一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...
1 I, H. i! W: M; `2 r" Z) ~4 a' G- {
二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐
3 G8 q! w9 b6 h$ ce_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

# n3 r, C+ t9 S# y) [9 D
6 `6 H+ Q4 h, M5 }; D
咁都俾你諗到