infjlam

........ 如題 ........) {2 N. G/ d: K% `: A; `1 H* R
e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

: I' n' [8 F1 H- s( E& _2 B  K' H7 A
甘仔你今鋪實在講得太好！
/ p/ p" Z& y, w" M* z. W政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
" n2 O$ D% k: ?" H. ?7 A/ O陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

6 c: f# B2 w* L/ P, x
  b7 o# q; m$ [2 E  l

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J
$ {% R4 H' l' O  j& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C  V0 D; e* P2 |* Q
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

  t" N# V) T3 f3 T( L5 \% p. _. I8 p1 y# g" h* I7 ~+ M+ }
呢個絕對係重點！
5 z- J' c4 a5 r5 N! d; k從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？
8 r3 R% `$ u+ G) d& g$ E  g) C. P實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
1 X1 o3 E' ]5 `3 m7 n若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？
; [, i, [( w2 W" h7 K6 B- G5 V: A5 Y, s+ Y  q1 m
推論只有兩個可能：
: v4 b( |, b3 q0 h9 b) T  F) ~; _2 J0 J+ Z8 b$ W
一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...% W/ D+ M, u+ }! i/ T, n" y3 s( H  A

& b: m; a. b! C, p, _3 {二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐
$ \- Q/ B4 N  Te_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

0 B, _% S! |4 l: G

' p3 q+ t! _5 z2 m/ K咁都俾你諗到