infjlam

........ 如題 ........! C/ ^# N1 i2 v4 R# B  i' K! B
e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

3 z) s2 _: ]- h# w

; @* m( W; V* @甘仔你今鋪實在講得太好！
' j3 j1 ?5 J$ A: c. m9 }+ j政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
4 D7 h  q" U$ P: n陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

$ R$ p. G8 X0 _6 K, [$ D7 _0 N5 O/ L; c

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J( L$ n- P- O7 T  `$ R8 N4 u
& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C
. P1 W. B/ a; _$ `* E現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

' h" W. c3 M9 v; a8 v1 @$ v
1 u. ?+ x/ v# a8 y$ R+ k- w, G  S  {
呢個絕對係重點！
3 n5 Y' r% L) D! Q* B$ v: \; T5 M! v從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？0 x# c6 v5 l1 Q0 R2 W5 n
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
3 a  r( X. H3 ]! e4 D若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？$ _/ L% @, s. j9 I: Z. o

; U% Z( ]8 h. i" m# T推論只有兩個可能：
+ H$ E* u/ r6 c/ b& d1 f# n6 m
, V, m- a* a& U2 j  S' A一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...: O# m/ Y; u; T& t8 n% h8 N

) C' j# w1 b9 a# s二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐
- z5 O% s- |5 K' {e_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

9 g7 A/ x, M/ q! O5 X* E
% e& r6 Q8 J' ^$ j咁都俾你諗到