infjlam

........ 如題 ........
: }3 F$ ?/ l' z7 E1 }$ Qe_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

9 N& J/ f6 l9 \& C, E2 q2 G- O- e- d8 m% Y# H) E; i: H
甘仔你今鋪實在講得太好！
7 B5 V% E2 F# Z; U/ L) L$ J& Y) b政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？1 L+ P: k2 J8 ?1 \
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

7 u5 y, v& V0 K
' K+ {; K# l9 M/ s

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J
# Q/ ^( C& z4 x/ }' K+ Y! }& G& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C
2 ^# `% J+ Q! s! J- i現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

  i' d" w% H8 L( z  I0 H- d1 z' N

; J9 O! a2 K2 g; m$ C: w呢個絕對係重點！+ N' ?9 J! [; z/ h( E% w
從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？
! g" J7 |: Z9 t3 h實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？  r$ v" I& N1 S
若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？! ?- n( q* S) w
6 \  D* ~5 [6 |  ?* c+ L) z; [, d
推論只有兩個可能：% Q" ^2 l+ R  ]9 B/ J# h% V
4 c  J0 {: R: y
一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...' @  k3 G4 K& }- l
2 f2 @, X5 X) J* T) p8 z
二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐+ ^6 W$ Q: t" d+ }
e_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

! b1 j! ~3 P5 u# c/ @% A
2 L, ]0 T2 u* V5 ?1 w咁都俾你諗到