infjlam

........ 如題 ........
. b' w: ]+ s$ h/ ^# c, I0 Ie_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

0 B& n" T* s4 G5 H4 k5 r' ~! Z! ^8 K
- x4 p( i! \, r' }. U9 y4 K甘仔你今鋪實在講得太好！
" ?6 _: z) T/ x* [政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？1 B( O* N+ j0 B  u, C
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

/ \; c$ I0 ~: R+ U0 ]0 y' s
& _0 J! N& [5 U% Z5 a9 w- q. h

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J0 J" U$ U8 e. j, L" @
& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C
' O6 s% y5 ]2 E( w! m( G, C8 ?2 N現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

. g& F5 {0 [* @( A' \0 Z
5 m  `. |7 E+ d; `1 I呢個絕對係重點！
/ _5 A* j! c! v% M* O3 V  A. k從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？$ K6 Z& g, Q, ?" Y& _# q
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
$ U  V: S5 j3 t+ X' E若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？
6 R: c$ Q3 g4 L3 I0 N0 }: v% Y
3 C* @5 c1 `0 }推論只有兩個可能：
! M+ V6 J6 i, `6 T4 R8 Q( [  @. }. D
0 g% }& E1 S0 l0 U% x一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...% B0 X# [# d: D/ J6 @% B: s

+ i$ _0 O' x! p' Z4 D0 @# l* b二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐
0 a$ R, G" d. G- a. f# a5 g: ve_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

+ w$ A2 _; a% Q; P6 F, d+ X' p5 P  X/ f/ o9 d9 d9 c
咁都俾你諗到