infjlam

" Z7 c8 f+ P& J' _# W
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...$ R8 V0 O$ m, h" r- O7 x
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

3 l0 z! y( N6 N4 ^' z0 M$ P
- N! d; a( z2 J0 o' i3 q# p2 z/ ^- R難得認同

infjlam

6 n( K, h- y3 d* b那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,6 Q3 Z( F+ h& j) F: ?  |  y
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

" }7 P' Y* |8 v

# b% b& @( \4 Z. h那便是重點了。) ]* ?6 M: w/ }5 V; b" m1 ^. G
先唔計是非對錯，) j; ~& J9 H# @6 I3 n
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，9 m9 q  t4 `" p7 e  ]% l/ A
加上佢夠勤力，肯做節目，
: {5 `+ U9 `# r, M) [9 @單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

( r* s0 K9 X. ^! |
% K1 H, M* ~$ [, X# E) G始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
9 c1 Z& Z+ d- u# H+ D8 J, {KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

2 z( T9 Q2 T& t5 S) |" T+ l  I+ V  C- W
估計相同

infjlam

& ^" K+ c' U) i# [) O
' x' S: w5 H8 K$ N年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
' k7 S8 `0 h' j; V- x6 R唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!: K- E5 }* {) [/ ^0 u- \9 r
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

# _8 k4 k: F2 L* K! n0 [# z

/ D5 b* e; |: ?: `! ]9 \1 N事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
' J) b* c/ e8 h( A% K; d9 d無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。& t* B, y4 c6 z* y* P% v/ _
8 G- m/ i1 B$ v' S9 y
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，. ^7 x8 E* J: i( X# A" T( ~
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
- s: n+ O2 {9 Y# d0 p) M% F我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，% X& D7 l- I5 I  o) @$ I' _
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

9 o. Y& C9 z& ^- R今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走9 o, s8 O$ W! x9 E0 e
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,! o! h) O* n1 d( m2 Q% M
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

6 ~3 A% t% L' W* {4 Z2 O
6 @: L+ @2 @" Q* C! v( U這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
; u: }# @7 p4 t/ P6 |若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？