infjlam

4 P- |7 e( G/ D; a! Z# C- y& Q
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
$ k# R- t2 i& H, Me_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

; K* @# C9 x6 Z5 R3 p; D+ G  K, I0 z
6 J+ g" ^. ?2 ^. X8 K1 r- x0 n難得認同

infjlam

+ V( g. _; n. h那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,5 C% F* @! f. D4 [. \$ `; ?3 B
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

1 }& i" y" t& \7 \/ k
- h) `, |" R2 b
那便是重點了。- I) D" q9 S" [5 M
先唔計是非對錯，6 {9 X! Y  C& L  N( B
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，3 G! H2 h' _7 [7 U2 G& y
加上佢夠勤力，肯做節目，$ S% L0 |3 U$ G5 r! q  w
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

  S/ V* E! ?  T+ X( K: K, y
* a0 p- n8 b; g$ }始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連  H- ^2 i) \/ e+ Q& x  `
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

1 a/ l2 I, W+ V2 D4 E6 \0 ]

, \  ~' V& W' _4 B0 ?4 ^估計相同

infjlam

) D( d% w& f7 [# G6 f1 D& ?$ @7 y- p- F/ [
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
) X8 u8 C2 N0 S, V& ?唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
  T* G: A" c7 S2 |5 ?andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

, b1 S- ^4 \3 D+ A8 S

& L/ i3 p; K# i. }事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，: w6 S7 Z  P% @- [
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。' m* m9 ^' x5 G7 r. }
" L- S# ?5 k& W( v
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，( Z9 N  P* N/ W! X8 Z
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
3 D( T$ l4 @3 i" \+ U我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
& p/ m3 ?% `/ L, b0 B! b; K最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

! ]# l# f+ ~( r7 v
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
6 Z& h$ Q0 A  _2 N! M當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
3 c! N& G# U8 k0 J0 B/ `3 o但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

- B! E2 T$ x1 p, `! K$ j/ K, g8 d. J& i
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
: @8 p. n$ j4 u. c+ [8 H& Q若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？