infjlam

; O4 N% X* ^* X
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ .... F6 A4 x0 A, G8 i# y
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

, c. V. N+ q; d9 Q0 W$ }, X
% l) L; s( s9 ^* R8 c難得認同

infjlam

! V5 R) L% s+ ^4 ]4 z& h9 @% S
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,/ [; _# ^6 Z! Y' p
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

0 T) a# t/ Y2 E3 {. d

( P  c& ~0 P& `  k4 B) A; k那便是重點了。
. |& P; a/ q# V6 h先唔計是非對錯，. H$ Y+ t6 o8 g. d7 N% u2 h
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
7 i( N6 }& j, s' u: v* |9 s3 t0 N加上佢夠勤力，肯做節目，
0 k- t6 i6 l3 C' _) M% b4 c單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

# k& H* e! s5 B5 X. k6 ~
0 N2 i  j8 A9 D$ @  F$ _" D0 k. Q
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
1 q; {. U0 o8 Y2 x% i* o7 L8 mKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

0 N& p3 `' @- Q) N8 _( \5 T8 i1 y
* l/ [, e" o4 k: o估計相同

infjlam

+ |2 J4 N4 U) N6 y+ _; H1 i# ]% S

+ s0 G6 K' F* `# {& c% Y年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
( W8 b: ^# ~: k1 `6 @唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
9 Q0 m' L  E5 T5 Fandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

/ p: p5 k+ |1 g" a7 @( H: Y$ {% s. Y8 R" b- B+ h) C' |. l) ?
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，" W  `6 c- G$ c+ {
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。" a  L3 H: A, F) h

' g: c' D/ a  k# z蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
$ r1 j+ M4 _. {+ D( t) Y很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
9 [% C0 x$ d  H我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，( }3 J+ G- G' {% ?0 x
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

: J) r$ S2 ~1 ?) M) J
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
  }) F4 B  W8 E% U# _當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
; M4 D$ H' ^% ?但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

' J% Z, l& i) X2 d9 ^8 ^( E0 M6 ~
2 y4 ~0 P/ i; P# S- t( X9 G6 ]; U這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
7 Z( P' a1 k- [0 U若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？