infjlam

, j; f7 u- W6 q) L+ u' d6 `0 ?  q
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
/ F5 E. f3 [( r6 S7 n* \, X+ v5 Ue_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

2 i3 ~; h3 m9 R& O1 g' p
  `6 P# f+ K6 }/ k; \
難得認同

infjlam

  q. X( A5 r( a) P* W' x那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
6 [9 \! o7 @5 X; m$ k2 _' q只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

; Z. V' R+ _4 G; l2 w; y
8 H' h& K( c3 u/ Z' i2 `) H那便是重點了。
  Y) d6 n" O9 g# [4 Z先唔計是非對錯，9 T' m; S4 z( u$ T! _
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
& Z# s- y7 Z4 c加上佢夠勤力，肯做節目，9 R3 |2 H( {* G( `3 E, o; {2 a
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

# z4 A" t& Y' d; C# F8 O! D% t* U
3 H1 o2 y6 x! b+ B! b1 @
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
7 X) X" Q; _' |2 Q* Q9 tKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

0 f$ y* I' V/ a# C; [4 X4 ]9 r3 L+ n1 _  K1 U6 S- _
估計相同

infjlam

4 u( k# m; S+ a& ^9 _

: Y4 [- I' i; N# A5 P3 n年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
4 o2 f7 k, ~  G6 R唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
4 _- H9 o% ]- @: a: r% C  Landyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

) H  B- P+ l7 g2 ~
1 G3 _9 A) e& K% R& ?' Q. S# n( p3 l事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
, J4 z1 V5 Q& n無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。* g+ U, l8 h+ x+ U. }1 x
; m; z7 \# _5 F8 j
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
/ o1 }" q6 @3 U很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
. R0 b2 \9 [+ m5 `" F5 k我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
% K  c$ y1 N8 A$ S" W- }最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

0 A6 F9 _9 `( t; U4 X# C
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
4 O* W( J4 {9 o, ]當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
8 m. s  g* F; l但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

' [9 N& {* M# t6 `- |: }, a/ ~9 n( h; x8 M2 H
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，9 ^) }) D# S6 G* _+ {8 j, s9 E
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？