infjlam

2 J! j# E9 I. M0 Y2 t我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ..." D; ]4 C! ]. ~( r4 Z
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

% X) M3 L3 p* K" C* e- _5 w7 c* @" `0 R0 |- K
難得認同

infjlam

- Y  S7 \% k( T
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
3 h9 D, l1 S0 n3 t. n% ]只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

" x. y; o3 D" j4 O/ x
# o" I* e  \6 b, A2 H
那便是重點了。8 U0 X$ R# z/ `5 ~1 W! V6 v
先唔計是非對錯，
3 P% e# ~. Z" }& Q毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，8 Q8 C7 _8 C7 I1 O6 `+ l' }
加上佢夠勤力，肯做節目，8 h9 e2 S& L1 l  m+ V9 z
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

  T3 O- s5 u7 c) e" m
$ U. c; g* Y# u! X: Q. A
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連' u* W0 O& H* q& C5 M8 S" ^
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

$ c0 x. u; _& E' `  [
5 b8 m& H, I. I( O' y; Q: x估計相同

infjlam

3 ?5 v% Z- S) G4 A0 B
, D2 v4 X1 v0 D" d
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
- t# ^) Y) U: s0 V- H, l唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
  {% d9 i  C. o. ^' S/ p' landyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

9 V3 e7 f9 |3 T6 B" v7 w6 \7 M
; e( X9 Q  |  @/ t) G! U事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
# c. C( s2 [# Q& {* q無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
5 V8 u7 A9 d, r' [) G+ R4 T5 Y2 _
* y5 `3 f& o: x! H& q' g蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，2 j& R. _3 X2 a* A4 M8 }8 z7 I
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）6 H+ [0 m! p( K8 S+ P5 m
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
- m; n) `9 q: v1 j0 N% ]$ y最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

. _$ \! y3 b' T- W
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走: n, {. ~8 U/ e/ G
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
0 U* i* V9 I) L% c9 e/ f但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

0 _! [! @6 Q, |! {  h1 Q

% k0 O; |7 b4 Y! }% v這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，9 d1 i6 Z3 M# S; N* C1 `6 a& l
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？