infjlam

! l$ p1 E" M! h% O% n% V) H6 @我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
0 M' L  R. h: V1 m2 Ke_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

( f5 `" p. f4 N+ Y: i
" D: U0 M, M( s( q( A- M難得認同

infjlam

. f8 S$ g2 ?  y5 ?; n那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
) T7 w& E7 l5 j只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

6 J$ P* r9 u, t' x  L. l

5 D: `4 {$ U! D0 b3 V5 `  c) E那便是重點了。; C* K+ I! d- {- ~& G
先唔計是非對錯，
. |) u# ?& T* d1 A/ S# [% d3 s% r+ w毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
7 X! b& m( R$ z加上佢夠勤力，肯做節目，
. @5 Z. w* P8 A單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

3 b2 l' {0 O) h% [9 A( R) T
: }$ }6 e7 B5 x& a) c0 X
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連! E) _; |' _  P% e, ?
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

9 x1 Q( u6 J# s7 S4 a1 N6 w) D: P
# e) j  q& N3 V估計相同

infjlam

3 ~0 b1 H' s& R: n
: ^8 P- B; B; q& [7 }- i7 r) V
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
: R! e' t4 G0 g1 P唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
) }0 Z# Q5 V0 A6 l  Sandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

2 _6 _. I" `9 ~, n+ [- x! Q& T: j4 ]
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，: K0 g+ ?/ H5 r( U+ I1 F* |
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
' K* J+ ~* m8 S9 w9 D- I0 W
$ ?- ^- Y* ^( z7 M, E( x蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，- H- r9 `5 n  T, a& Q
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）& k( Z1 t5 D; X& _' F2 n% J' D6 G
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
4 b' d: v0 x3 M最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

; h* V2 p. v" X7 W
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
+ m( \1 }, |4 o當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,6 ]4 @  y$ C( X1 O
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

2 H3 ^0 J8 u9 t  D) R$ h' c

6 P0 M: G" K" h: _9 x) p" a這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，0 _- s$ g* s' }, q2 ~0 v
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？