|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
& n6 y0 y$ j& X& S1 q
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
5 X2 N% P9 e& @) k' O例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g$ M) Z$ h& S0 k+ C
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
; }! p4 o1 x* `" U
l& y" g' ^5 k/ t- r/ ?0 {7 w! y; b8 W' S. G# S7 q: i
4 d( n, ~( x0 N' x$ H
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {$ x& d' l6 ?* L, A7 E6 _
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?$ E+ H& V2 @( Q1 I A9 U
9 W" [5 `5 f. l! p L2 |. p- N- Z; O$ M4 ~) @
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM 5 b8 J+ i6 U! ]. s6 K/ i
( x" b0 D, S- r& V! Z' Q如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )8 z( ~/ f5 L1 [! Z9 i7 l( S. Z& R
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,9 H9 l3 V6 _( ^
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|