  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
1 D0 U, I8 [, I$ I+ Y. _
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h, Y, e) A! b b5 y9 k; k( i& Q
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
: O. G0 P/ P0 o輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T; p, ]3 R3 h! P" p+ H
( G- N- P3 X7 @
8 G% y2 h( w% f& x! V$ k
7 M/ T# d1 @, \& C, Y5 g( a上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {2 N4 p- z n4 D9 C/ j) ?4 `
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
F, o" D/ ]) S% c# o6 T% _" x+ L; t" h* [8 O7 [
' @3 X# N7 m- b, f$ s
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM ) C9 @# L) C& j M9 h2 d" i8 Y' ~8 y4 q/ Z7 g
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )$ k7 o: w0 ]0 q# o" C% z0 S
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,7 g9 X4 R8 M5 C0 I
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|