|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
' a! V8 i8 H) D7 e6 u2 v不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h5 {$ }! _ V" ]$ Q
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
- w. ^% [( k( _2 G' e/ I輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
; O! S" j! e- P" |- z H; {+ p! D2 m) _. M2 i3 z( x
* V& y% N1 r% z+ e# P8 c
9 ]# K0 K4 r. a
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
# `" t. X4 m6 U) e+ H2 c5 E* `抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
3 Z1 i' t8 m3 ~$ t$ l" X" ]
9 T$ w4 O; C, W& M6 Z4 }1 x8 W
; C: ?" X' f- v9 `1 z1 d9 randyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM 4 ~4 @7 ?. _; P/ w9 c$ `1 o7 V; Q
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 ), O7 ~9 q/ s5 t3 ~3 r2 U
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,7 p: N c p* b* ^
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|