|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
3 |4 Z9 q- |2 v/ B不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
' ~4 k' s9 u) X! u( _例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
9 v' R, M m& ?4 o& J9 f輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T2 u7 b& v# \) b; V' P8 ^
\! i/ k/ R3 Q k; I' U: g& E" L) e n) b; [5 p, O+ e( B
3 v+ H5 j0 @$ W; @* w$ m
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
! U; e; f7 O) S) e抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
y: h* J) Z4 v* Q# E5 \& m2 l$ i$ d9 Q' w# t2 c
4 O9 B: d; C% ~2 l* oandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM 1 W' n j y" ~; a$ y8 O. y$ ]9 y. X+ j) \2 L
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
* ^5 J% A0 ?" a" P8 X9 _# X" v你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,: _) l5 G( r( R6 q* V
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|