|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
! q& Y1 b& [7 ~! e
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h/ G# T3 H, K8 Z* T
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
; P. o/ ?) D8 S D6 n. ]& k d輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
$ s% }5 o: n1 [( l
2 I2 F$ j: E3 ? q3 G# h% p0 @$ ~ Y" h( E3 D& ?8 U
' l4 [! k7 [! @
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {% H( O. Z* E, t7 O# S* \) ?
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
0 {) W, y/ B+ Z3 [6 a5 T9 c1 {7 ^- |
) R4 x9 k. [2 P4 Q7 G
9 {! I1 G4 \% b* yandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM $ w( t* p- i- [ H5 m) f, |; Q- V# K3 u% O9 X) D
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )- U& b& E" q; U3 l. m9 S9 }
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
7 O! c: B$ J }( x& h但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|