|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
% ?- V' M: y5 f/ h' S不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h5 j5 x7 M8 s3 @) D- e
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
1 Y: u, U8 |( |% T輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
k7 ~) C5 x2 C' r/ Z) E6 W% t, P1 d% M5 t% `
0 R- _/ ]: e1 F6 O; u5 {+ A
% \. n( c: _6 j( V上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
! @$ v) ^8 \9 ^& q4 e, {抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢? t3 p3 L/ `6 c X5 L2 ` H
% V. z2 I/ \$ ]- Y, |' G3 t. z n( h0 |0 g
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM ) K0 i: d* h# L, [
; b. T6 W2 j6 q9 N' h8 [, |# g& \如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
! e& J+ U; W, |1 w7 Z3 k$ M5 m) F2 `1 s你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
- R/ ?6 g( f: w但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|