|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
: V) ~& Y: i. B6 ]不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h6 _- R8 B. P2 {, U# s1 ~
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
o7 G9 \3 C# i; ?輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T4 ^0 v9 ]2 P" Y) O
5 C8 b% H5 l2 m$ b) c. m5 b, {' |! Y
2 t- T+ U6 M3 }1 l0 y
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
- N# G* X5 {. k抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?0 K/ G# i4 r. y* c0 f/ G7 H
' @0 A W8 B p5 a7 v5 V5 t7 K0 e" x1 b# C
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM 5 x9 p$ V1 C: C. X& u# I/ Y3 L- ]9 @* ^
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
0 A: ~. g/ O& p t) K你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
; v7 ]0 ^! Z3 ^: i! i但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|