<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » ... 我又覺得個刧巴者唔係咁衰喎 ...
返回列表 回復 發帖
風涼話!
+ l3 p. i' Q& m- w$ ^你困係旅遊巴,食幾粒蓮子羹,睇你仲會唔會咁口嚮!
1

評分次數

你咁講同話班死者抵死根本冇分別# k7 D. P1 P  @2 H% z1 A, k4 }" V2 F
+ X9 c6 j5 B- U5 m0 \直情係反智到弱智既地步jojojojoj 發表於 2010-8-25 10:01 PM
% o( Y0 P/ g- E5 V/ F
7 F3 P" f: N0 }( ^$ j2 ~
呢條友出街,實俾人打鑊金
9 p6 ?. u) F; x" w3 \
要搞清楚一點 ... 佢開頭無唸過咁大獲架 , 迦樓羅女王 發表於 2010-8-25 10:15 PM
& t: [0 o9 ~' {+ E5 `9 \% K
% Y9 c4 b2 {4 @
呢個世界,好多人,好多事情都無唸過咁大獲架,
, x  u  h. o# L6 S無唸過,就可以就大X晒?何況為著要復職而挾持人質,已經係好X自私o既行為!/ q0 D8 J1 V( [% ]( ^

* [0 @! ?' G! B好懷疑你有冇邏輯,將事件本末倒置,把槍手騎劫旅遊巴同殺人合理化!
1

評分次數

5 T; a' g* q: A! p: }我唔係呢個意思 ... 我一直無講過佢岩 , 無講過佢無錯 , 只係覺得佢唔係一D人所講咁 ,- B$ M. w9 a3 \
係變態 , 係無人性 ... 我覺得E+D人係唔曉罵人 , 因為罵人其實係要分程度的 ,5 J" D: b; V% A' R( M" C
E+D人一黎就變態 , 就無人性 , 就仆街冚家鏟咁 , ...
" F: k5 d7 l6 d5 X4 _( b7 s迦樓羅女王 發表於 2010-8-25 10:50 PM
# X. @" h$ x9 O0 G- P- G6 ~0 t
; ^; B' z" i  K4 ]' E9 l
討論槍手係唔係變態,有冇人性,和主旨根本無關痛癢!
9 N2 b, K  U9 }+ Y+ h- w4 |( Y錯就係錯,這絕對是大是大非的問題!
- K! F- G+ o+ n$ i7 R" r; S' T, L事實係,佢若唔騎劫架旅遊巴,唔挾持人質,就唔會有人死!
" s1 x. c; G2 R$ m9 F/ q) J# [當然,菲律賓警方都要負上不可推諉的責任!(談判和營救行動一遢糊塗)
: ?- P2 _! {( W

/ F$ Y+ k* `2 [# W8 a% b% E我話佢早有預謀係話佢劫車同開槍$ A: |/ m! A/ s' a8 B" s; e7 Z
佢算唔算到自己死唔重要,; B/ s  d1 H# @" K; v( s0 _9 L
唔通你又想講佢計到自己要死所以同D遊客一鑊熟係好合理?
4 c8 F# E8 \9 _蠢都唔可以合理化佢既所作所為
! l- M  M4 X/ ^% u而且你唔只覺得佢蠢, 你係講到佢開槍殺手無寸鐵既人係應份既 ...' ^0 J! e4 [' P" H* i3 _, C
jojojojoj 發表於 2010-8-25 11:03 PM
6 M; w9 z6 m4 g; `# k/ N8 g

9 Y( r1 [% Y! k! E! `無謂嘥氣喇...' t8 U* U  h5 @, p! q% A
同佢講邏輯講道理,你認為真的可以溝通到嗎?
公平d講
% W0 |' x; F8 V; V$ w佢刀幾慘* f2 t( U7 M+ E2 ~
因為信事件有其他內情
* B' g$ G" ^0 v! r6 p1 V/ G2 x' M個槍手係有殺人係唔岩7 D# g0 G3 C/ m5 |
但有幾多人係殺人不見血
) \/ ~3 t. b$ d3 J) t* e今次就好似話菲律賓政府
% n8 [! W' l6 _mnbvc 發表於 2010-8-25 11:38 PM
8 d! _; |/ B2 `: r0 }! ?' h! v3 k
& z$ _+ y' Z4 D4 w
+ H  c  K% \, g! v* Z我想,還有其他方法可以表達佢o既訴求,
  `, w2 f, r+ [4 a- V佢做左大半世人警察,點解還要違法去騎劫旅遊巴挾持人質,做些損人利己o既事?
* h, S: M8 h1 `* B/ e5 _! `# B. A
$ u3 r7 G8 m. g4 x
香港人充滿衰痛既日子 ~ 但竟然有人以歪理來淡化兇徒做出既錯誤行為 ~ 簡直令人嘆息& W0 u3 l& i# G/ f! R
KNY 發表於 2010-8-26 01:37 AM
# g8 i4 W( ^+ r! V9 w
) s5 j% B; B/ W) B1 L$ q
成蟲大哥那番言論,咪又係咁上下?
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-26 02:15 AM 編輯
# f4 i3 H6 m3 ]8 c. l# j: d+ l4 V4 j: s$ q) q& s0 y
算數喇,大家都係香港人,無謂嘈,
6 _8 S; h- u# U0 O* r+ R; \: a# z邊個係元兇,邊個要負責任,邊個要出黎同香港人交待,大家要搞清楚呀
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » ... 我又覺得個刧巴者唔係咁衰喎 ...

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。