|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
0 X6 @( K6 `4 f/ u/ s3 A不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
5 I% l- C5 f# e6 _# k例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
* |- M1 G) R8 s. }& `輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
2 f" y$ S' p2 n: t8 i
' U6 C: Q7 F! u @( f2 W0 g
2 `4 ^& B/ r. \1 U8 c1 d3 ^' N( ` Q/ J/ U5 u2 X5 L
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {7 D; L" K+ T4 G: W: O2 i' |! _3 t
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?1 B2 q7 v" R4 a& _8 _7 T
+ F8 c# z% e$ K9 r) J: B: u
0 | c8 w1 V* ~6 xandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM % w3 u) ], f5 {
, o# A" K! L5 r! |& ^
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
: n5 ]7 u/ e: O- e; p你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
& [3 B$ c' ]6 n( E' F1 v但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|