|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
/ `. M1 q* u; A5 K0 v不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h5 i) J3 Q- D7 Q+ q
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
$ [7 b% N* e1 r: l8 U輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T+ y0 v4 v9 W) k& ]
# F! L8 I3 c2 _& e
{5 V. B1 Q) U, I
1 T: n1 ?" K) N9 ]上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
' t) h2 U% b% {3 k抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
& H! i6 e. a6 _+ W& x+ a( ?. j: s) y
% ^ z6 D- m' j3 F$ \4 p1 p
" V. I f, h ?andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM + D3 K6 b# ~+ m
. I- u8 |! v) b, D7 _, n如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )) }+ [% a' z; t- r# u/ W
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,) o6 x. W- Z, r6 O/ @
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|