|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
: {' M# h* P3 e8 W y0 D不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
6 I6 [. f% M7 A. _例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
0 n$ v! O f3 z* V輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
3 G& o0 k; e+ P }% q' T- |8 x) r
8 o9 _9 R. [$ I6 B6 Y) |
: v+ p1 z9 z8 X$ L+ L; \" @( ?) w
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {. t: O* t1 ^' z: I0 l% Z
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?4 E: l9 c0 M+ a( s) E
8 j ]8 _' w; `- j" C& K) R' {; e' [! G
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM # k" L0 Q" p1 }% P
5 s* Y6 }% p# p" Y- R& _
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
& j4 n8 ]& t- R你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
* q! E% D8 R4 V/ @7 V但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|