  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
0 r% S- D) T$ @. ?
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
# e1 z) x3 P9 B; V例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
+ {" X. N1 G) t9 q+ P7 E輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
& p- f3 a. J( o! L& O' r. R# T; Z/ `' T( c3 r4 C- B, ?7 n
; O- q {8 M4 R* o" d8 v
4 y9 D& @8 b4 Y4 V2 @4 p9 X* L上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
1 q/ K: g) Y4 c* @4 g5 i# k( a; k: P) _抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?" O& c7 F' Y% ^. p
1 E; E$ j, O5 b! G! y
/ w9 x' _& [4 c$ _9 W
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM ( C X) p4 I) g" S: B3 l
R& E8 J7 X( i( c9 ^如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )7 M- s7 {* s+ E& S. b
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,$ M/ M- i0 @- b% ?3 d. D7 r8 f
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|