  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
& y; f8 N" Q+ M4 s
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
+ C# g3 i7 l* s( `4 I/ j4 q例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
; G: |+ _7 u% x: h輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
) y6 h! g" h7 k+ {( w# Y0 a5 \9 K" D2 _ }
, P Q0 J& C3 [
. B- t: A, T9 s: k) v
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {8 i/ L9 c+ ]) A3 Z. B' w- {; t
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
# \ r0 j5 k- S, }1 y; [; Q
* V9 K6 O" S& Z3 W6 |: w8 C) D
3 ?# w2 r$ ]9 l! @4 z- B1 {andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM % f8 V: U. a: M( j- F8 [5 b( |6 `+ G4 B8 V4 v
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 ). L/ B" M9 Z2 L8 X G
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,7 g9 V6 b* Q* h! z X; n" t; w+ p1 x
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|