|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
- N/ r; E! ?( P4 e
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h0 b4 b/ e! S9 s. i
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g$ Z& _9 _* T3 R x& R/ ~( ?, A
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
E6 V% S w, g; D* @6 Q( N6 j% e/ P; R+ o, c6 i W
3 w4 p2 |" `* E( p$ j" {% N2 b$ w% ^8 ]! O0 |6 u
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {6 Y. q2 M s ^+ s& D
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
) C6 G B# u# K
4 _* T3 ]# j& {, L3 L* @5 P$ \6 I8 F3 y
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM & n0 P" _: B: T" h4 l
$ ^- g$ u& F5 ?, X4 _1 k" v1 t
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )6 R7 E: Y4 `( Q
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
2 Z8 f/ q" `' V9 D但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|