<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN» 測試區 » 吹水版2014to201907 » 高院判港視上訴免費牌照勝訴
返回列表 回復 發帖
認同莫乃光所講, 浪費公費打官司, 不合理改變遊戲規則, 689要負全責, 佢應該向市民及港視道歉.
若不喜, 仲鬧人唔識中文, 又話係某人喎, 仲要人慎入才回喎, 邊有噤惡架.

有會員跟尾狗話, 相比之下我D所謂既HDTVCAP 質素差好多, 謹慎諗了還是唔識回??? [img]http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid3877072[/img]

cgn
高等法院法官的裁判; 對港視不是完全有利, 689連同行行企企會在再考慮發版問題后, 仍然可以維持原來的決定, 香港市民 & 港視你又吹咩.....
若不喜, 仲鬧人唔識中文, 又話係某人喎, 仲要人慎入才回喎, 邊有噤惡架.

有會員跟尾狗話, 相比之下我D所謂既HDTVCAP 質素差好多, 謹慎諗了還是唔識回??? [img]http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid3877072[/img]

cgn
689說只要鄉江人支持及接受袋子先 或者可考慮給個牌mr Wong
limited-too 發表於 2015-4-24 07:04 PM
這個交易並不對等, mr Wong算老幾呢. 講管焗建議奇怪電視及魚落電視申請明年亞視兩條高清頻道, ccttbb又染紅, 邱達昌等中港商界勢力也競逐免費電視牌照, 紅色資本家有大把, 689條友有好多選擇, 係嘟唔畀你呀mr Wong, 你吹咩, 咩....
若不喜, 仲鬧人唔識中文, 又話係某人喎, 仲要人慎入才回喎, 邊有噤惡架.

有會員跟尾狗話, 相比之下我D所謂既HDTVCAP 質素差好多, 謹慎諗了還是唔識回??? [img]http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid3877072[/img]

cgn
世事都被你看透
其實法院肯定咗行會有權唔理通訊局建議自行決定, 只係中途改變遊戲規則又唔話俾人聽, 對申請者唔公平.
行會今次只要通知返佢, 就可以明正言順再次拒絶發牌 ...
shehboy 發表於 2015-4-24 07:20 PM
高等法院法官今次的裁判; 對689完全無約束力, 也說明條689連同行行企企會可以隨時搬龍門, 而689又一向唔尊重民意, 係要跟你對着幹, mr wong又無強大的大陸勢力撐佢, 689要玩佢無難度.....
若不喜, 仲鬧人唔識中文, 又話係某人喎, 仲要人慎入才回喎, 邊有噤惡架.

有會員跟尾狗話, 相比之下我D所謂既HDTVCAP 質素差好多, 謹慎諗了還是唔識回??? [img]http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid3877072[/img]

cgn
yes..689連同行行企企..到時又話乜x一籃子因數唔比牌
胡生 發表於 2015-4-24 07:44 PM
算把啦, 希望有新轉機吧, 今晚禾又太繁忙, 唔再傾啦.

本來仲有好多cap可以post來李漢, 旦, 又無時間做唔到, 下次來貼吧.
若不喜, 仲鬧人唔識中文, 又話係某人喎, 仲要人慎入才回喎, 邊有噤惡架.

有會員跟尾狗話, 相比之下我D所謂既HDTVCAP 質素差好多, 謹慎諗了還是唔識回??? [img]http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid3877072[/img]

cgn
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN» 測試區 » 吹水版2014to201907 » 高院判港視上訴免費牌照勝訴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。