    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
3#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
0 V \ Z, P4 N7 U
, i& d7 D: H- V; y" f/ R7 H
2 G" {7 q! u6 v+ Q- t咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? 0 V+ W; L+ b$ |0 S7 M# z; c3 T
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
1 q" Q S, U' m: u" h( t4 [. ~咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
+ V$ ` @# U" K9 N/ l/ Z% r( l/ S. S P+ H# N. h
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,* C/ {- M" D+ ~. \, X
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 , 3 o# z/ u$ x' s0 t( e: C
等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,, U9 M- _5 R' q$ o( Y/ z2 a
你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
+ g1 P: V6 ^) ], O) K( | C. {1 O自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,% s- ~5 I9 N$ \
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
" h1 C! v( ]! l3 H) Z8 U/ y% E: L8 W: A, W
我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,
p2 @ |/ d* g; r己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
5 e" P) x. i9 z6 e4 z, @捐給中國都是不太合理的~~ |
|