|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
3#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
, t h3 P5 h$ P
; z8 e, }$ i7 }7 W' |
( R$ y6 j; r) y1 s$ K+ o: I% n咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? : y4 _# D+ E1 I
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
; T- r$ Z2 r9 {) w+ Z, I咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
' O7 x' v8 Y, \6 l. P q% [* c; p& b% m% ~8 @2 `) h
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,$ y2 a3 z! j9 m2 n0 l ]( S
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 , 8 K$ s( n* J3 f! f! I
等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
9 z% ^4 E' C. f5 j# j, Q6 T& G你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
$ n, n" ^4 t" t3 i/ ?; }1 d6 Z自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,* {$ h6 Q# t. c0 K' V! x. q
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
/ w# t7 V1 s1 _3 C% c
4 Z9 k( N- g% q: m8 o8 K* e我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,8 t7 F2 K. k8 f! K3 g% w
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,! ?4 }: d! M4 p2 N4 X& V7 s
捐給中國都是不太合理的~~ |
|