|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
3#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:: P2 E9 |5 u5 n4 P
/ b& y! B6 U# S1 F+ q; D
) S \% I. [7 ?, c0 D( J) m
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? # \! _6 g6 \4 }* F) ], \# g但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,. E" X8 v% A% Y$ t
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~" D8 {( V( q2 [9 @
3 K- ]8 X1 M& L0 L( ^, Xd人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,- P$ w6 M0 j! c' {' U5 F3 Q% c& o/ e
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 , 2 o2 y+ u0 [# a4 I
等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,8 Y" b& d, q6 ]* C& v- q$ D
你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
$ `" ]* t5 ~! n3 Q" {( ^自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,' ^$ O* m7 n8 B% H5 h0 h% \
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???% p$ `7 v* L W& j
- U; K) ~% @$ g" {& w# q2 _我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,. u' D- R# j2 p: p& z- m/ d) U
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
: j+ D; c+ Y+ M0 E# D$ a6 O捐給中國都是不太合理的~~ |
|