|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
3#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
/ d4 I) \3 @+ @* h V
& V {8 U6 u0 w7 G1 l' J0 h6 i( z7 e$ i0 r5 T% \# H2 K& X- h
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? 8 f9 m2 l1 D" Y8 m
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
; k8 x- c0 W( n* y咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
5 g2 O# ] M& z ^- Y" x
' R3 S( j$ ^( b1 m. @. @d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,) v) L( z9 |8 ` x$ B% ~- f
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 , 1 l: a. z% A2 G3 n
等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
* Q) U0 {& h* v. P! R( N; A1 o你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,/ D% F# l; j( W
自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,
4 x9 k9 M j; ?2 W! m" \自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???9 M8 {4 |0 S# F; P
. @4 H; N" h6 u. p) p: W6 a& Y) F我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,
4 M' N* [/ I3 \% U己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,: T8 H9 y- Z {
捐給中國都是不太合理的~~ |
|