|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
3#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:. D, I3 R. {+ f# I; |0 R
# ~1 D# u( U* d B' }* N L. G# S- \/ a9 @. i4 X) k
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? : @( W% v3 A+ Y9 _6 p4 g2 U: _
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,$ r: I2 L3 X, k" J7 \
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
& d, ?6 Q! e- x" X) O5 A& i/ M
4 H* i$ P5 H% Fd人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,, G* G) q; {. q6 R
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
1 q4 l# `' X; z0 j等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
* C: L# f: M5 o2 c- [0 L你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
h5 I! `; E4 O' D9 J! M. P6 [自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,: }; v+ l7 i9 s. f/ |% c* Z
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
4 W: l" ^& [. d4 Z1 t; x0 |) j, E0 `# g; q- m3 ^
我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,/ A" W* m/ k" _1 H8 o' F# d% F
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
! {* K3 I. ^' e) o捐給中國都是不太合理的~~ |
|