|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
8#
發表於 2010-4-28 10:11 AM
| 顯示全部帖子
30# filter-052fans
8 ?8 i! G5 M& m/ c0 ?
# q- R0 [4 w& @0 W我就唔知阿癲狗佢退出國民黨所為何事,之不過我想係度講一下社民連班友嘅政治立場. 0 G2 D2 T% q1 ]) G$ d7 y
長毛咁多年黎都係托派,佢嘅左派立場;相反黃毓民,一個長期國民黨員,一個右派,點解會變成一個左派呢?固中 ...
8 ]) ?/ p8 s* p! yWinters 發表於 2010-4-28 01:06 AM {2 ?# [8 M3 M9 g5 \' D$ c
& {; d/ e5 t3 q/ c; q1 w0 F8 R$ `我唔係咩"o者住你", 只係覺得政見可以唔同, 你可以唔鍾意黃毓民, 陳偉業同陶君行,* C$ l. ]3 ^4 e7 ~( d
但事實要攪清, 論點也要有說服力, 以建制派攻擊佢果種口敏, 我係覺得好笑,
6 U" K$ }# P" u5 y. G1 Z" z b+ i$ s% m
7 r# O Y/ a0 V# c+ @黃毓民比人話係國民黨臥底, 黑社會黃賭毒我就聽得多. 係投機主義者我真係第一次聽....: I! x# t* }. D1 W5 |3 I
我想問佢係九幾年星期日朝早做既龍門陣第一日開始, 佢可有半點言論係大右派令佢唔可以信"社會民主主義"?$ v' t: ^/ ^; O0 g Z: T
你質疑佢轉左目的, 係咪又係果d虛無飄渺既陰謀論? 抑或係佢貪戀為可以幫佢"腐化"既"權力"?% N, r- b7 P2 e% A/ t5 \% X' D
& J* B! T, h0 ~8 x
"權力已令黃毓民腐化", 你已再補充左"獨有"睇法, 但依我認為佢真係有"權"果時係做電台電視既年代,
1 h1 Q+ _" l2 U! g7 X! g6 D一支咪可以玩殘政府, 而唔係今時今日, 我大概認為, 佢最"腐化"都可算係電果時, 做電視拍戲講馬咩都齊,
6 y7 X3 s% @! m/ o! h5 Z皆因癲狗high野欠巨債, 雖係咩都爛做, 但言論口徑辛辣程度可有改變?
U# j! q, `2 H3 T7 v3 _% u. M" c7 s5 M; m4 j
佢要係投機既, 只要飾演大班果種角色已經足夠佢有名有利, 何需入去掟蕉咁肉酸?
5 ?- T8 N% E: t9 O9 N
' \2 ]* j7 |, x, W/ ]7 S* d+ W當然你會解釋, 你講既投機係政治上, 就如你睇社民連係5區公投上, 係撈油水之作,
# a6 @) N4 O, `# U5 R仲引用所謂學者蔡子強既分析, 話佢地係誇階層得票好平均...
5 z. R* R* v4 g9 g" y' I
3 \$ a' @! |$ [+ K: Y) \, B( |- c唔通中高產可以唔不滿政府, 唔可以有左傾思想? 唔可以有良知支持低下層?& S& D$ r% J8 y3 r7 v) b9 X
蔡生著眼應該係佢地於各階層佔多%, 而唔係有幾平均, 我都想見如你所講佢地12會大勝,
& Q ?% c/ A9 n) | H! v4 Y但根本無此可能, 5席已經係佢地既上限....
7 y3 v& ]6 ^+ h7 }- L
& y- w! k& v* @6 M7 ^你講果d社民連既紛爭, 我唔會同你糾纏, 招攬後生仔, 又唔理咩人都入得就係如此, 有辣有唔辣...6 r7 s5 R/ Z$ J% {8 K
' l" D) B: q0 G0 ?6 y"但大家身為盟友,係咪應該團結呢?" 就似"和諧"一樣, 呢d野係雙方面既,ok? |
|