|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
6#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 顯示全部帖子
! T( Y5 d) K4 M, f係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人. . \' `1 h6 z- L% A. i
對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦. 7 Y6 x9 Z* c7 K" r
國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.
% r+ y3 \( g+ }- {
u% ]7 d% v3 k& g' a- g另外我想請問閣下,做得政客就預 ...
9 _& @8 h; o7 t9 qWinters 發表於 2010-4-26 04:31 PM # P- h, q9 |* S, p, |& M2 g& N( X, ^' z. [: y9 R7 C4 X8 @
佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?
# j, C+ I$ q4 X. h9 L8 x' c而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?
9 G& }9 T) o, q$ W! t$ D; ?* p9 L/ S" X
4 Z0 n0 U2 ^. O& G# I: D7 M* |! i無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,1 |5 j" P& L. i8 d
由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,
1 F+ \- ~* N: s3 u% j: e, K3 y仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?
& P/ t9 K; S% I: V8 q' z( e5 Q/ B2 A" M( f4 Y7 v# u# r
! \1 I O! N2 x a6 d
最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? 
( w0 M) u/ s, u* {5 Z! r m# q i我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?+ T7 B! Y; M0 _6 l) h b
定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?( u- T* m, \% [( ~! q3 |% Q
0 I: S+ F) g8 J u; o+ @我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,: l) K0 p* c) u8 X* _
只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....
( y5 u2 b4 }6 s' p" y" Z" R( h6 A4 R1 i/ j. s+ R, `
話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?
N; b0 i) r; s: _3 r( u9 L/ ?佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"? % r' w) ?8 C1 C* B7 K
% ?! i) T% J4 |) I! O
社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章? " y8 _. |0 I9 V& g% `2 S8 _' Y
仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?; A- [3 _' i U3 z
3 w" J; W9 G8 m2 k4 G6 I2 }2 n如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"+ {8 h5 f, H0 q/ ~
我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!
% K1 Y& u8 b2 O. M; s) L8 `6 ^! n' F4 x. z! S$ E+ a
" V. o- w2 d& l4 {: b+ I; C5 h正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|