|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
8#
發表於 2010-4-28 10:11 AM
| 顯示全部帖子
30# filter-052fans
% O9 h3 i# ^0 t# z+ s
7 f/ X- O/ J' ^& f3 K4 g, b我就唔知阿癲狗佢退出國民黨所為何事,之不過我想係度講一下社民連班友嘅政治立場.
2 R% R& |# C8 f8 u! y+ A$ A長毛咁多年黎都係托派,佢嘅左派立場;相反黃毓民,一個長期國民黨員,一個右派,點解會變成一個左派呢?固中 ...
9 c7 B! n3 z; B& A5 W$ u7 oWinters 發表於 2010-4-28 01:06 AM l7 ?) k2 ~$ M$ G0 `
8 s$ K& h/ r4 a: ]' D2 H7 W
我唔係咩"o者住你", 只係覺得政見可以唔同, 你可以唔鍾意黃毓民, 陳偉業同陶君行,5 T+ T' F8 }+ S" N1 I* q
但事實要攪清, 論點也要有說服力, 以建制派攻擊佢果種口敏, 我係覺得好笑,
7 n8 ^6 l$ i. T+ u1 J; x4 r0 d- Z" S
i4 D- U Z o- \, J$ K3 a6 i黃毓民比人話係國民黨臥底, 黑社會黃賭毒我就聽得多. 係投機主義者我真係第一次聽....# ]8 k5 W8 z% }1 M
我想問佢係九幾年星期日朝早做既龍門陣第一日開始, 佢可有半點言論係大右派令佢唔可以信"社會民主主義"?
6 Y6 `0 m5 L8 o你質疑佢轉左目的, 係咪又係果d虛無飄渺既陰謀論? 抑或係佢貪戀為可以幫佢"腐化"既"權力"?+ u; c2 s+ }% F, T
. x( a( m1 }, ~( V9 G5 [4 Y
"權力已令黃毓民腐化", 你已再補充左"獨有"睇法, 但依我認為佢真係有"權"果時係做電台電視既年代,$ a; R1 J; g; a) A7 J x( t" A
一支咪可以玩殘政府, 而唔係今時今日, 我大概認為, 佢最"腐化"都可算係電果時, 做電視拍戲講馬咩都齊,$ U- k+ F3 {5 z$ e" F2 z- o
皆因癲狗high野欠巨債, 雖係咩都爛做, 但言論口徑辛辣程度可有改變? * W! B+ ^1 D" l! I
% |* B2 J& I! Q! P佢要係投機既, 只要飾演大班果種角色已經足夠佢有名有利, 何需入去掟蕉咁肉酸?5 c6 i. [* X: c# B. ]9 l+ P
0 P& e8 T2 ^0 O當然你會解釋, 你講既投機係政治上, 就如你睇社民連係5區公投上, 係撈油水之作,4 A" o9 e5 b' B
仲引用所謂學者蔡子強既分析, 話佢地係誇階層得票好平均...
1 E* Y0 Q7 ]* }) v0 B
9 s/ B- [* C" n; ^; b$ n8 J唔通中高產可以唔不滿政府, 唔可以有左傾思想? 唔可以有良知支持低下層?
5 l- G; ]) \7 V0 V. z蔡生著眼應該係佢地於各階層佔多%, 而唔係有幾平均, 我都想見如你所講佢地12會大勝,. _" A6 Y! X5 ^8 {% q
但根本無此可能, 5席已經係佢地既上限....6 ?/ x8 Q! z# ~+ w. C2 v
& N' ]0 |2 X& q3 _5 ^! c* v你講果d社民連既紛爭, 我唔會同你糾纏, 招攬後生仔, 又唔理咩人都入得就係如此, 有辣有唔辣..., ^ E4 n) t& W
3 K, t# H6 ?* ]5 {1 x2 S"但大家身為盟友,係咪應該團結呢?" 就似"和諧"一樣, 呢d野係雙方面既,ok? |
|