|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
8#
發表於 2010-4-28 10:11 AM
| 顯示全部帖子
30# filter-052fans : V) ~& w( t N+ m& K
2 ~ W3 A' n7 W: t我就唔知阿癲狗佢退出國民黨所為何事,之不過我想係度講一下社民連班友嘅政治立場.
" `& c. ]6 f+ \) a0 o4 N: |& P長毛咁多年黎都係托派,佢嘅左派立場;相反黃毓民,一個長期國民黨員,一個右派,點解會變成一個左派呢?固中 ...
* C; u7 u* o; d! S5 JWinters 發表於 2010-4-28 01:06 AM / H0 [/ ~5 h% N4 z% k/ h. `3 L6 e, D4 a" R+ c$ q
我唔係咩"o者住你", 只係覺得政見可以唔同, 你可以唔鍾意黃毓民, 陳偉業同陶君行,
1 X& J2 X) i) R+ D/ v: v9 e$ C( t但事實要攪清, 論點也要有說服力, 以建制派攻擊佢果種口敏, 我係覺得好笑,
: H! B- j1 ]- w! a
/ }: W1 N: U) O, [; k/ S+ Q/ w黃毓民比人話係國民黨臥底, 黑社會黃賭毒我就聽得多. 係投機主義者我真係第一次聽....
7 w* Q% Z: Z' _9 f我想問佢係九幾年星期日朝早做既龍門陣第一日開始, 佢可有半點言論係大右派令佢唔可以信"社會民主主義"?
9 Y. _3 l$ b& o你質疑佢轉左目的, 係咪又係果d虛無飄渺既陰謀論? 抑或係佢貪戀為可以幫佢"腐化"既"權力"?
1 S2 h& E q' t/ ?1 O. i; O
6 R9 A+ h: I% \0 W4 ` j) O- ["權力已令黃毓民腐化", 你已再補充左"獨有"睇法, 但依我認為佢真係有"權"果時係做電台電視既年代,0 Y; S5 m5 i, X1 q
一支咪可以玩殘政府, 而唔係今時今日, 我大概認為, 佢最"腐化"都可算係電果時, 做電視拍戲講馬咩都齊,( Y; u: L( z8 Q& `) H- a7 s
皆因癲狗high野欠巨債, 雖係咩都爛做, 但言論口徑辛辣程度可有改變?
/ k/ V# C! o! O, [: X; M. A+ m
2 d2 p. X/ T7 i+ T8 a. U" y0 ~佢要係投機既, 只要飾演大班果種角色已經足夠佢有名有利, 何需入去掟蕉咁肉酸?
$ G1 j$ R0 k4 P- f/ u5 X
: @9 w0 }' T$ l' G當然你會解釋, 你講既投機係政治上, 就如你睇社民連係5區公投上, 係撈油水之作,
' U3 X: s) }8 V7 P* k" O% ]8 U仲引用所謂學者蔡子強既分析, 話佢地係誇階層得票好平均...( f/ h4 L; W1 l/ h+ y0 d
6 N# |' v$ S- \) L唔通中高產可以唔不滿政府, 唔可以有左傾思想? 唔可以有良知支持低下層?
, X8 o7 D5 ~) s( f9 h# Z: `8 x9 i* }蔡生著眼應該係佢地於各階層佔多%, 而唔係有幾平均, 我都想見如你所講佢地12會大勝,
9 y' P/ T. N& x: P& q但根本無此可能, 5席已經係佢地既上限....' p. s$ _ B( Y/ D
+ K1 j& ]" W1 t3 @% ]' r; Z: n0 W$ R你講果d社民連既紛爭, 我唔會同你糾纏, 招攬後生仔, 又唔理咩人都入得就係如此, 有辣有唔辣...7 k9 ~5 ?( O; j$ D
1 |( E; \7 c6 g0 ^8 |
"但大家身為盟友,係咪應該團結呢?" 就似"和諧"一樣, 呢d野係雙方面既,ok? |
|