 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
8#
發表於 2010-4-28 10:11 AM
| 顯示全部帖子
30# filter-052fans ) ]& O3 o; w7 X) K# b8 X% B
2 j$ w' F5 a2 C& \ I我就唔知阿癲狗佢退出國民黨所為何事,之不過我想係度講一下社民連班友嘅政治立場. + N$ ~8 U) |9 h+ u
長毛咁多年黎都係托派,佢嘅左派立場;相反黃毓民,一個長期國民黨員,一個右派,點解會變成一個左派呢?固中 ...: h+ A8 F9 F$ a! o+ L9 e' O+ D
Winters 發表於 2010-4-28 01:06 AM - _6 n- _3 w) ~' R. s, V! d1 f; |) }9 [2 T2 }9 X5 l( F) @
我唔係咩"o者住你", 只係覺得政見可以唔同, 你可以唔鍾意黃毓民, 陳偉業同陶君行,1 L& @4 I+ Y7 W/ m- \2 h
但事實要攪清, 論點也要有說服力, 以建制派攻擊佢果種口敏, 我係覺得好笑,1 L/ l5 z4 D) a) Z
- n, b# R) _4 A
黃毓民比人話係國民黨臥底, 黑社會黃賭毒我就聽得多. 係投機主義者我真係第一次聽....
$ O& s, f. c- V6 d& h: @! r我想問佢係九幾年星期日朝早做既龍門陣第一日開始, 佢可有半點言論係大右派令佢唔可以信"社會民主主義"?2 _: B2 D/ D! [
你質疑佢轉左目的, 係咪又係果d虛無飄渺既陰謀論? 抑或係佢貪戀為可以幫佢"腐化"既"權力"?% g z& [. }, Z4 Q8 [
. I' U( Y0 d6 x; u! U; U
"權力已令黃毓民腐化", 你已再補充左"獨有"睇法, 但依我認為佢真係有"權"果時係做電台電視既年代,
+ ~/ J/ Y, ?/ {5 l* k; U. }一支咪可以玩殘政府, 而唔係今時今日, 我大概認為, 佢最"腐化"都可算係電果時, 做電視拍戲講馬咩都齊," X, v7 Y' x( N) p3 U
皆因癲狗high野欠巨債, 雖係咩都爛做, 但言論口徑辛辣程度可有改變? ' H" h+ A8 g! ]# Z. W& A
+ m6 h8 p' a& C7 s7 @% H: b佢要係投機既, 只要飾演大班果種角色已經足夠佢有名有利, 何需入去掟蕉咁肉酸?9 ^- t' m2 ^/ C5 d" p* O) G( p" p* b, \* t
+ J2 n3 h/ w5 n: d# R. a
當然你會解釋, 你講既投機係政治上, 就如你睇社民連係5區公投上, 係撈油水之作,
* y5 G% w; ]. S1 k! k仲引用所謂學者蔡子強既分析, 話佢地係誇階層得票好平均...
- |* f8 y' I I: C
5 P' X6 l9 [ G* o& C8 |# @8 n唔通中高產可以唔不滿政府, 唔可以有左傾思想? 唔可以有良知支持低下層?/ q4 W- G- E' M6 q0 [9 d6 w: X& w
蔡生著眼應該係佢地於各階層佔多%, 而唔係有幾平均, 我都想見如你所講佢地12會大勝,
2 e7 Y* m9 F6 D- W但根本無此可能, 5席已經係佢地既上限....
& K. N9 e( ] K6 r! B, ~% L M$ N M- p2 I3 r c2 [$ u
你講果d社民連既紛爭, 我唔會同你糾纏, 招攬後生仔, 又唔理咩人都入得就係如此, 有辣有唔辣...1 {- n, C+ r( f- R, r. X5 E
+ @/ I0 L( V7 f" p4 f9 h- y
"但大家身為盟友,係咪應該團結呢?" 就似"和諧"一樣, 呢d野係雙方面既,ok? |
|