|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
8#
發表於 2010-4-28 10:11 AM
| 顯示全部帖子
30# filter-052fans $ P& s1 ?4 Q; Y# l& J$ a( w2 r
; y3 \4 a- R( A% z
我就唔知阿癲狗佢退出國民黨所為何事,之不過我想係度講一下社民連班友嘅政治立場.
# v9 k g8 u8 S/ H* d8 J長毛咁多年黎都係托派,佢嘅左派立場;相反黃毓民,一個長期國民黨員,一個右派,點解會變成一個左派呢?固中 ...
6 c2 e. n3 S& tWinters 發表於 2010-4-28 01:06 AM 8 R& w/ T, L# ^. R& W0 I
) L: Y r! j$ h$ n4 H9 Z4 Y
我唔係咩"o者住你", 只係覺得政見可以唔同, 你可以唔鍾意黃毓民, 陳偉業同陶君行,8 B1 u0 Q; E, T3 ^4 L) p: A' u
但事實要攪清, 論點也要有說服力, 以建制派攻擊佢果種口敏, 我係覺得好笑,
+ R- j+ w+ o+ p; H# D9 f; l7 J% w; e8 z% D+ V9 u
黃毓民比人話係國民黨臥底, 黑社會黃賭毒我就聽得多. 係投機主義者我真係第一次聽....6 y0 B; T2 O ]5 m! R
我想問佢係九幾年星期日朝早做既龍門陣第一日開始, 佢可有半點言論係大右派令佢唔可以信"社會民主主義"?
4 |4 @; t* T9 L$ E( i9 n+ p! K5 r7 S你質疑佢轉左目的, 係咪又係果d虛無飄渺既陰謀論? 抑或係佢貪戀為可以幫佢"腐化"既"權力"?+ V4 G/ j( z( n" _% g
. F' m v6 Z1 ?- K+ q; J O# y( A% \"權力已令黃毓民腐化", 你已再補充左"獨有"睇法, 但依我認為佢真係有"權"果時係做電台電視既年代,
0 O' E; U3 N' n8 A( e0 `一支咪可以玩殘政府, 而唔係今時今日, 我大概認為, 佢最"腐化"都可算係電果時, 做電視拍戲講馬咩都齊,; |/ z6 X1 n. l) i
皆因癲狗high野欠巨債, 雖係咩都爛做, 但言論口徑辛辣程度可有改變? * g" c$ w3 u) q% }4 l: B# j) ^! ~
$ T! x. |7 h( o: ^
佢要係投機既, 只要飾演大班果種角色已經足夠佢有名有利, 何需入去掟蕉咁肉酸?5 ^" h6 N' y7 h3 e
- b0 G* M4 {- Q7 N4 I
當然你會解釋, 你講既投機係政治上, 就如你睇社民連係5區公投上, 係撈油水之作,2 L- ~" O# w- f5 f
仲引用所謂學者蔡子強既分析, 話佢地係誇階層得票好平均...
$ u( k* @ N# n
2 ?, s: }. F+ r+ b/ d唔通中高產可以唔不滿政府, 唔可以有左傾思想? 唔可以有良知支持低下層?
& }7 Y) r ~5 P" z, {9 g7 Y蔡生著眼應該係佢地於各階層佔多%, 而唔係有幾平均, 我都想見如你所講佢地12會大勝,
. N/ x9 b5 }* ~( S6 c/ [但根本無此可能, 5席已經係佢地既上限....5 @, }* p1 F9 `: O4 e% J
& V; p- J9 o% I+ A7 L* f3 L3 b你講果d社民連既紛爭, 我唔會同你糾纏, 招攬後生仔, 又唔理咩人都入得就係如此, 有辣有唔辣...% g6 l2 m' A+ N2 h
4 ?; q! ? r/ h. X* B"但大家身為盟友,係咪應該團結呢?" 就似"和諧"一樣, 呢d野係雙方面既,ok? |
|