littlepig

不同年紀看三國演義會有不同的領悟。* v/ q9 x5 W) N5 s) d- a& V8 q9 A
; p/ q# x1 w' B+ _9 q( u
少年不識愁滋味,事情只懂看表面,看到的是忠奸分明,只知蜀漢才是正道。0 M/ l: e4 u. C( l
$ N3 N' E0 e; C* i( L) N6 p( ~
人漸大,發覺世事並無絕對,是非黑白也只在時勢。看三國不單看到英雄豪傑互相較技,還看到人生中的唏噓與無奈。
& W8 m$ X( e+ `+ ^' x
, k6 N5 o5 l: A, X3 ^; O6 X2 c楊修抵死嗎?抵死,錯不在聰明,錯在不懂看人性。主子早有殺修之心,楊修仍恃才傲物,依然故我,招致殺生之禍是遲早的事。" `% E1 d  Y$ g3 Z
. n+ n. h+ L) C
常山趙子龍一身是膽,長板坡之戰冒死救小主子,相信他也料不到自己救的,將來會是一個i樂不思蜀的大白痴。5 c' Z  \% a$ o+ C
% ]7 \& b( f3 D" z' V' u
曹操可以是治世之能臣,也可以是亂世之漢賊, 視乎從那一個角度看。
% z" O5 E  k, N/ }& W. K! o: x! F  \1 J) C  ]& Z
孔明可以隱居南陽山下,自得其樂; 亦可以出山同各路英雄爭相角力,大放異彩。小弟覺得,版友亦然。: K, U4 Z; |: a% q9 K$ w$ s+ X: s

3 T1 P4 r- B  \7 l& U正所謂"一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。"
% a0 x/ W& h3 C" ?1 g1 k* W0 K
* t! l! }# O: v; u2 i, l4 c2 [) e0 L不論真假, 我還會看赤壁。

littlepig

今日睇左赤壁, 覺得人物真係冇乜神髓,相比之下梁朝偉扮的周郎最似,最可悲的是劉備,與普通一個老村民無異,毫無皇者風範,很難想像他在遊戲中往往都是魅力99
/ v& |. q4 k# R& G8 ?4 b2 F. z( o% c( J1 Z7 c2 m
戰爭場面還可以,擺戰陣幾好看........可惜的是好多戲份拖得太長,有沉悶既感覺。
+ M3 i8 O; b( O4 y* l6 U7 @/ r! q3 I4 s  X- _* h7 Y3 T
無啦啦有個甘興將軍,應該是甘寧吧,字興霸,.....點解要同人改名?定係我記錯?
& l) I1 k- r  I% i/ {5 f+ D& j9 I4 Y
若非三國迷,沒有必要看此戲, 拖到咁長, 還要呃人睇下集 。