MaxFigo

警察ge責任係捍衛治安
# a  K  J2 H' Y- X9 I5 T; S- f: O8 H* \5 F3 E5 m. X
但d示威者破壞香港治安9 b& N3 W+ H8 s3 X$ ?6 J: l
係迫警方走上同佢地對立之路

MaxFigo

Originally posted by funnygay at 2005-12-18 02:40 AM:2 \$ O0 _7 U$ A
but佢地老早就話星期六係會有激烈既行...

1 a3 u8 Q$ V* y+ m, {* _. s
- |% ~% j: ?1 h, \! `3 Z4 S) e% M
2 Y, Y: p# A& }+ a" d事前警告？！# d4 A2 m* j" A' m6 @5 p
尋日ge暴亂係毫不起眼下突然發生的* D. C1 G3 ~9 R. s3 Y! Q0 o
所以警方防線先失陷9 M1 x! k& t& P2 a, z
首當其衝ge仲係無防暴裝備ge警察！！
: C  X* p" C  b. T3 Y0 V3 _/ @

MaxFigo

Originally posted by 靚女獵人 at 2005-12-18 01:40 AM:6 o, F& Q  \& h3 R. G0 e  `
農民絕對冇錯，亦唔算岩  H8 e, J* i9 W8 {& p
和平示威冇...

3 ]% J# z& C3 j6 E3 g2 d2 x& \# |. c: g( ^: h5 u; ?

+ B) G( q% c1 K" Z衝去有防備ge警察？！* e* e1 S; F* ?0 F% b$ m6 b, n
事實上....尋日示威者ge目標已經唔係盾牌& R9 C4 B# Z6 @$ ^1 @4 j
而係一個個無防暴裝備ge警察...
' `4 s% y) q/ A' x0 N' @滅火筒...梯...無所不用其極

MaxFigo

Originally posted by 替天行動 at 2005-12-18 07:24 PM:
5 N) G& b5 y; e- Z" v5 }' L* v6 A( ]3 S) i  c! z/ z8 r, @
咩叫實際破壞﹖係咪要D人打爛曬D玻...

: F. V! _5 ]8 h7 M: g# \7 Z" ]8 d3 x8 g

6 f1 t6 `1 N2 Q1 R- t警察受傷人數即使比示威者少1 T/ P2 J8 |6 c: {  P% t# Q
但警察受傷ge程度未必比示威者低！; E" `: W: J) c# w* w
9 @3 L5 ^  Z1 |0 A, _6 U/ T6 n8 D
警察連警棍都唔夠膽打落去
/ a( l3 W1 ?" A; s相反示威者就用哂滅火筒、錢枝、鐵欄  F+ k/ g" I) T# X
見警察就打！

MaxFigo

Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:
9 [; ]/ P1 S6 j5 r; A4 N. \# b, E3 |/ ~: P' Q4 ^
呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。

: A$ R) M' a* ]# }$ }) [3 o$ f& V* b

1 L' o5 y1 I: x
  B( \/ s( C6 q* ~7 N. S0 k咁又唔係咁講ge....
" Z& `+ z# P9 ~, r3 S) r如果度度都部處好強警力
3 w6 W$ _) v/ o! b& i' ]一黎好似樓上講咁令氣氛更緊張$ Y8 O  }. P( y  b. o/ E) v
再者只會分薄警力
/ j& L& l; H; O到時顧得鬧市黎又顧唔掂示威區 @@