MaxFigo

警察ge責任係捍衛治安0 z, ]/ d4 `* G. M1 Y! ^. N' @
% j$ J' e2 n  l( k( e+ c/ e( L
但d示威者破壞香港治安
7 c' q0 k& g5 D0 Q# h: B係迫警方走上同佢地對立之路

MaxFigo

Originally posted by funnygay at 2005-12-18 02:40 AM:
: k  b: g$ S2 M1 ubut佢地老早就話星期六係會有激烈既行...

  ?" E8 `( w& Z8 H" O% m
+ w: |* P6 [& M( o& n" T
+ H4 P! `3 A; C# N' ]& D事前警告？！: C  z) T& M( ]) P3 \
尋日ge暴亂係毫不起眼下突然發生的! H* M/ \% E' F
所以警方防線先失陷
' w1 r/ t' n6 ^" q3 n) a; e: t首當其衝ge仲係無防暴裝備ge警察！！" @7 Q* q' B- J  }) D. R! q/ n+ d# T8 a

MaxFigo

Originally posted by 靚女獵人 at 2005-12-18 01:40 AM:
- d! n9 l( D) Z9 F- F農民絕對冇錯，亦唔算岩
' I( q+ ]9 N2 E4 ?' e3 s和平示威冇...

9 R5 @, W- t; q
' J- p, n& r1 ]/ p# N4 J! X# I
6 w5 V) {1 h. {3 L
衝去有防備ge警察？！  u8 S* S: \9 t( n# {
事實上....尋日示威者ge目標已經唔係盾牌1 }+ X7 y* e$ A$ A( G: d" |! Z+ Y
而係一個個無防暴裝備ge警察...
& d$ j* u% G: i' t1 _滅火筒...梯...無所不用其極

MaxFigo

Originally posted by 替天行動 at 2005-12-18 07:24 PM:3 k: m9 _6 V! Q  d+ L
  R7 f* P$ `2 K4 N; o
咩叫實際破壞﹖係咪要D人打爛曬D玻...

" u4 Y, a% ]0 E' v* b1 S4 R
% ~' j$ B2 c. I0 X
/ X% z7 @( O& `+ B
警察受傷人數即使比示威者少4 m' {+ B0 |/ a! Q: i% d) a
但警察受傷ge程度未必比示威者低！6 H" N3 U% p/ u) D. M; ]- W" g4 p

9 i# [& X0 E& c" P' E2 |. }+ E警察連警棍都唔夠膽打落去
# e; Y5 w$ T" E- H* y( l$ D) G相反示威者就用哂滅火筒、錢枝、鐵欄
$ N6 _, y5 a5 B0 y, |" L0 e2 D見警察就打！

MaxFigo

Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:
# j2 b/ K" q: Q# V
8 \" \- T5 q2 Y6 Z2 s) I呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。

* {% ]% x  Z! v9 ?7 W# X+ c" I

9 h$ @  |; {; i- i* R+ U咁又唔係咁講ge..../ `& ?& H5 M- [% ?* d* t6 P$ u
如果度度都部處好強警力
! Z6 x! L: r: f! M3 C+ B, M一黎好似樓上講咁令氣氛更緊張8 q# H9 a/ p0 d, C, P( @& N
再者只會分薄警力' y+ r/ x( y  ^$ M7 d& Q
到時顧得鬧市黎又顧唔掂示威區 @@