MaxFigo

警察ge責任係捍衛治安# o0 Q9 v5 H9 k4 t* A* e
: I' h9 Z! \# S5 l" l0 U
但d示威者破壞香港治安
' Y" e6 ?; u7 A. \: k9 G. _- i係迫警方走上同佢地對立之路

MaxFigo

Originally posted by funnygay at 2005-12-18 02:40 AM:9 O$ `0 D& M. f2 u1 k
but佢地老早就話星期六係會有激烈既行...

7 {( o# j) `7 Y0 R' r/ }) D
7 v) Z/ [; L# g& c9 E" \# u% S% B  M' q9 h/ \) }
事前警告？！& o$ H# ]5 C( b0 Y
尋日ge暴亂係毫不起眼下突然發生的5 }* [- k, b3 a7 t: o
所以警方防線先失陷
- [5 u8 n9 M" E首當其衝ge仲係無防暴裝備ge警察！！/ O- V1 O* O; z. p: \- o# R

MaxFigo

Originally posted by 靚女獵人 at 2005-12-18 01:40 AM:
$ C. K+ R6 g7 C( c  s農民絕對冇錯，亦唔算岩
4 |6 @4 k% W) l7 k7 m和平示威冇...

/ B% p- H5 V7 f! h2 S: [9 Q9 o& k& M$ n- F2 a9 I: e, P/ G% s

) r, C9 r! ^) t& R衝去有防備ge警察？！
0 M2 y# D; _  N) h: y' J. _% T$ D事實上....尋日示威者ge目標已經唔係盾牌0 Y; G- |- U6 E  ~1 a& @/ p
而係一個個無防暴裝備ge警察...' \* V0 E6 A3 R! O2 j
滅火筒...梯...無所不用其極

MaxFigo

Originally posted by 替天行動 at 2005-12-18 07:24 PM:& n5 G% {" A- m; m8 M8 q
- Z* F: \, M7 b* |$ \$ I
咩叫實際破壞﹖係咪要D人打爛曬D玻...

5 U4 n* Z5 y2 Q
* c- h  p" V" y& T( w' k: b1 ~* u1 H- k
警察受傷人數即使比示威者少
' z6 W* E6 i# M: p, N但警察受傷ge程度未必比示威者低！
  W% P6 W2 U4 [; c: i* E0 M* M: q2 F6 L% a5 e" b
警察連警棍都唔夠膽打落去
2 i& P8 q7 F: N0 m0 k! N4 a" `* A, Y相反示威者就用哂滅火筒、錢枝、鐵欄
$ z8 ]+ V1 W8 s8 C& V0 r+ h& M見警察就打！

MaxFigo

Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:
: n9 o1 D' `- i9 s3 T( I
/ r( w8 \% f/ ~, d$ V呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。

$ y1 F8 {3 g0 x$ h- q: G

' J0 R9 \. X% T" j( E  [$ y) S) q, ^: o
咁又唔係咁講ge....
- p. \+ e: Y4 T; B" [7 J4 U如果度度都部處好強警力: s$ L; P/ i! l0 J4 q6 t
一黎好似樓上講咁令氣氛更緊張" m7 e) x2 b9 A4 f
再者只會分薄警力. L  k$ B6 h( |2 Q
到時顧得鬧市黎又顧唔掂示威區 @@