MaxFigo

警察ge責任係捍衛治安
5 D, ^) a! x4 g- B6 E
" b% z" A# y& F* P但d示威者破壞香港治安/ ~4 }7 `( U2 u2 @9 v0 K
係迫警方走上同佢地對立之路

MaxFigo

Originally posted by funnygay at 2005-12-18 02:40 AM:6 [# o% V, a% q  u1 U4 j
but佢地老早就話星期六係會有激烈既行...

( }" ~% ~2 |  p
% x7 d, r, N2 C7 _2 @
. h2 w4 P' b* u事前警告？！5 v/ t% o5 j% A1 C# T" e7 m
尋日ge暴亂係毫不起眼下突然發生的& l  l  N5 x. d* c5 H+ r0 k
所以警方防線先失陷& G3 k8 E& D1 h" o9 k
首當其衝ge仲係無防暴裝備ge警察！！
. i9 I# N2 Z# z8 D8 a. I4 l7 p

MaxFigo

Originally posted by 靚女獵人 at 2005-12-18 01:40 AM:2 r/ S9 F$ m& N( z' g$ V, x
農民絕對冇錯，亦唔算岩" g. q7 t; g. V; H  F, W' Y) W9 Y
和平示威冇...

" U1 C' W+ W4 y

. J3 }  t5 d! v+ [1 e9 ?0 }! I5 a8 V5 Y' l4 Z' J3 l
衝去有防備ge警察？！
- Z+ N/ p2 n0 `/ u事實上....尋日示威者ge目標已經唔係盾牌- m5 y) M+ n/ I  M
而係一個個無防暴裝備ge警察...
6 X  Z- y' u6 u4 @7 I6 B2 I滅火筒...梯...無所不用其極

MaxFigo

Originally posted by 替天行動 at 2005-12-18 07:24 PM:2 U1 O( A* s; A$ e, C5 o7 W3 z# ?- c: n9 v
/ }! [: r5 I/ v0 p
咩叫實際破壞﹖係咪要D人打爛曬D玻...

/ @, T$ P# j' L) j! G: u* x
0 \9 r: \3 e; g
% W0 r# X6 y3 T& [' a" O2 V
警察受傷人數即使比示威者少# [& u& U" L+ g% I2 Y. t/ z! E8 ]
但警察受傷ge程度未必比示威者低！' n6 U& h8 w8 f# {

+ a3 {0 y4 X  t- n' k警察連警棍都唔夠膽打落去8 c# _4 U/ _- m# X" h, X. V
相反示威者就用哂滅火筒、錢枝、鐵欄
+ G0 y$ q( F: q9 m! A' j見警察就打！

MaxFigo

Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:% G1 N7 @' h" P& T4 T

. S( \/ x( |% r: P6 e呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。

% x5 s  n' y3 `" c) h/ a
6 J/ n) l4 g( _7 {1 J0 y- P
8 t7 V# \1 B( T: `) k咁又唔係咁講ge....
7 h* V) [  y& ~3 J' ~4 O如果度度都部處好強警力9 J* b$ H/ w1 D+ Z# C
一黎好似樓上講咁令氣氛更緊張
  P4 _; e$ V1 e" o3 S5 O: i再者只會分薄警力
5 N: y: `5 B2 z  a" q到時顧得鬧市黎又顧唔掂示威區 @@