[4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

srfqt1

有一群小朋友在外面玩而那個地方有兩條鐵軌， 一條還在使用，一條已經停用 1 G2 ~7 A+ t+ j

# H7 I! E9 X* Y8 k; ^只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩 其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩  很不巧的，火車來了 ' o4 p1 c  Y* ^" R/ }2 x

0 v8 F4 L" F/ e(而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛） " W3 Z% R2 m! Y2 d4 @$ |

4 d3 w, R* M" `1 o. u* f而你正站在鐵軌的切換器旁， 因此你能讓火車轉往停用的鐵軌  這樣的話你就可以救了大多數的小朋友 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲你會怎麼辦？
$ _) }  z! e6 R1 I* i0 F* s) e/ h9 O! M
你的抉擇又係點呀?( W/ W- s( N4 \. u

$ W" j/ k0 t0 e% t- q7 b! A[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-6 at 10:54 AM ]

srfqt1

其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多愈好
2 ^$ g* Y) F" {4 a6 g) l  y於是好像好順理成章要讓火車轉往停用的鐵軌,等多d小朋友逃生
- P* D+ g" O# _" F$ h; X但是諗深一層,咁樣真係好像唔係好o岩5 D6 U$ Q, P: Y5 ]4 W1 I# D
好像crap兄講一樣,停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險,點解要犧牲一個守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命呢2 T, t# y$ |8 Y) m- S. h
其實到底人數的多與少值唔值得去考慮呢& J, L* y6 d) Q! h! R& Q: f' n
* K- D$ H: y% N2 K: f8 F) {) h2 W
我估如果我有時間去想清楚的話,我都係會救係停用路軌玩的小孩,我都認為冇理由要犧牲守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命3 \+ @( C( n/ c
不過,係千鈞一髮的時間要我去做抉擇的話,可能我應該會被表面上的人數的多與少去蒙蔽咗,而且眼前真係有一班小朋友,不過的確又好像maxfigo講話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...如果轉左去好易累死果班乘客 !!,可能我係會其實為咗少數唔守規矩的小朋友,犧牲咗更多無辜的火車乘客