[4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

srfqt1

有一群小朋友在外面玩而那個地方有兩條鐵軌， 一條還在使用，一條已經停用 # U2 h! `. J3 n. J( C, N) m
; x9 }" C. m0 ^+ U. p2 p
只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩 其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩  很不巧的，火車來了 $ h  q8 S) V5 {  c: f) E4 D0 P. i

9 I6 v& j2 P! m( ]* F1 K(而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛） 0 }0 o0 W0 h" R$ ^" e
! V/ z3 ^5 t: c* k6 q2 f
而你正站在鐵軌的切換器旁， 因此你能讓火車轉往停用的鐵軌  這樣的話你就可以救了大多數的小朋友 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲你會怎麼辦？ , Q7 H% s8 p  u; e: O! F. q0 W
! O3 p- M. K# y1 _8 D# t9 T3 D
你的抉擇又係點呀?
9 E5 A, y  S5 b! c! V! g, a
+ }( N& k0 I! |[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-6 at 10:54 AM ]

srfqt1

其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多愈好0 y7 F! t# N5 Z& ]* r2 n% n/ D; Y
於是好像好順理成章要讓火車轉往停用的鐵軌,等多d小朋友逃生3 }- |: \( m: E5 h+ U! u8 @* B
但是諗深一層,咁樣真係好像唔係好o岩' S; N  s+ N1 L& Y! u
好像crap兄講一樣,停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險,點解要犧牲一個守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命呢
8 J4 v2 }) y8 s4 R: \' W; _3 d* @其實到底人數的多與少值唔值得去考慮呢* [9 X/ y# F( [  @

6 T1 [+ ?% `1 S" V5 A9 @  \% h& K我估如果我有時間去想清楚的話,我都係會救係停用路軌玩的小孩,我都認為冇理由要犧牲守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命% [7 s) V) M' E% F$ j
不過,係千鈞一髮的時間要我去做抉擇的話,可能我應該會被表面上的人數的多與少去蒙蔽咗,而且眼前真係有一班小朋友,不過的確又好像maxfigo講話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...如果轉左去好易累死果班乘客 !!,可能我係會其實為咗少數唔守規矩的小朋友,犧牲咗更多無辜的火車乘客