[4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

srfqt1

有一群小朋友在外面玩而那個地方有兩條鐵軌， 一條還在使用，一條已經停用 * J4 r1 j: s$ S9 `7 x- Q$ o

# S( d+ h' c4 @4 |0 x" l只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩 其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩  很不巧的，火車來了
: {# l9 r  `, j) d- g2 S) }- g9 C3 C9 @* s
(而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛）
' G! _4 N+ R+ g' Y; \ 9 o- \% ?- [" ~& S% o8 O8 u
而你正站在鐵軌的切換器旁， 因此你能讓火車轉往停用的鐵軌  這樣的話你就可以救了大多數的小朋友 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲你會怎麼辦？
% m2 e. }& s# Y3 T- m+ C) c0 A, j2 h& h. o. ]3 X" R
你的抉擇又係點呀?! z/ d. }. h6 [2 i0 D3 p
$ @) v1 K1 i4 c% _5 w% g8 a, R2 Y# M7 K
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-6 at 10:54 AM ]

srfqt1

其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多愈好
9 B4 c. [8 _; N5 d4 C" k" {( \9 i4 [於是好像好順理成章要讓火車轉往停用的鐵軌,等多d小朋友逃生% |/ |) K+ z' c  i- L: n  A2 ?
但是諗深一層,咁樣真係好像唔係好o岩
8 g3 c# \- W- f$ s# C3 S, V好像crap兄講一樣,停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險,點解要犧牲一個守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命呢
; {/ u, j3 ]% E( p6 r& y# k9 r& x2 |其實到底人數的多與少值唔值得去考慮呢
3 M: S3 Q) z' `8 y2 ^$ O
7 t& H6 }. g- {' o" _% w% K" Z我估如果我有時間去想清楚的話,我都係會救係停用路軌玩的小孩,我都認為冇理由要犧牲守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命
8 j+ P. @, y* r6 ]( U不過,係千鈞一髮的時間要我去做抉擇的話,可能我應該會被表面上的人數的多與少去蒙蔽咗,而且眼前真係有一班小朋友,不過的確又好像maxfigo講話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...如果轉左去好易累死果班乘客 !!,可能我係會其實為咗少數唔守規矩的小朋友,犧牲咗更多無辜的火車乘客