[4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

srfqt1

有一群小朋友在外面玩而那個地方有兩條鐵軌， 一條還在使用，一條已經停用
: W2 L1 O) ~" j 6 Y( O$ R. p! ^7 o% ~5 d3 g
只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩 其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩  很不巧的，火車來了 % C# W; a* M% M- a* m4 h" h' x# Z5 T

5 C+ g- M% w0 o: ^" {: n) ?(而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛） : }" M; r6 X$ A3 ^$ I

" V( ?5 O1 f5 O1 q) s而你正站在鐵軌的切換器旁， 因此你能讓火車轉往停用的鐵軌  這樣的話你就可以救了大多數的小朋友 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲你會怎麼辦？
/ e( \8 m( O# F# ~: T1 G! Q0 E3 |6 Y' s; G/ B8 i
你的抉擇又係點呀?3 i4 Z2 _/ z) O8 s( }. S5 S! H5 p
' }2 _! E3 A. ?( H( k
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-6 at 10:54 AM ]

srfqt1

其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多愈好6 [9 e, H7 l2 u+ Y1 G/ B9 ^
於是好像好順理成章要讓火車轉往停用的鐵軌,等多d小朋友逃生
8 f, ~  M: g8 V但是諗深一層,咁樣真係好像唔係好o岩
6 s- _+ M1 L& p* N1 H, I, g+ d" \好像crap兄講一樣,停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險,點解要犧牲一個守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命呢
5 L. a% i( ]0 E  v% ~, g+ V$ S/ C  }其實到底人數的多與少值唔值得去考慮呢
1 }' }& O$ `- T; \3 |7 J$ a2 A  V) C7 j
我估如果我有時間去想清楚的話,我都係會救係停用路軌玩的小孩,我都認為冇理由要犧牲守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命, f* I  G5 Y: Q! K- l
不過,係千鈞一髮的時間要我去做抉擇的話,可能我應該會被表面上的人數的多與少去蒙蔽咗,而且眼前真係有一班小朋友,不過的確又好像maxfigo講話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...如果轉左去好易累死果班乘客 !!,可能我係會其實為咗少數唔守規矩的小朋友,犧牲咗更多無辜的火車乘客