[4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

srfqt1

有一群小朋友在外面玩而那個地方有兩條鐵軌， 一條還在使用，一條已經停用
0 ^3 Q5 f# q5 a* e  c0 a+ k " Y2 H" _, I4 ], s% E
只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩 其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩  很不巧的，火車來了 , r9 u9 }- l1 y) I) K% ]( D

2 A/ E; `% W1 A! J- d& M' O6 u& `5 V(而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛） ( x1 e) B9 D8 w. q5 K
" v( ^3 ~7 l5 |9 X8 _
而你正站在鐵軌的切換器旁， 因此你能讓火車轉往停用的鐵軌  這樣的話你就可以救了大多數的小朋友 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲你會怎麼辦？ - Z0 m7 Y7 A0 h: z
+ j: u% r! }' @( q
你的抉擇又係點呀?
. u  B4 J3 ^% \" W3 \3 H3 {
  v- B" D4 m1 I; h( L[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-6 at 10:54 AM ]

srfqt1

其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多愈好
8 q, r/ k/ q. m4 J於是好像好順理成章要讓火車轉往停用的鐵軌,等多d小朋友逃生" [% w# l' _4 Q# d+ [1 T
但是諗深一層,咁樣真係好像唔係好o岩; Y& J, @7 p4 g% S
好像crap兄講一樣,停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險,點解要犧牲一個守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命呢
! T& X: L1 g! x$ n其實到底人數的多與少值唔值得去考慮呢
8 s9 O2 p  v# g/ Y! A/ `- Q5 Y5 \0 w1 n9 [+ a
我估如果我有時間去想清楚的話,我都係會救係停用路軌玩的小孩,我都認為冇理由要犧牲守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命
1 l6 c2 [) H7 d: f不過,係千鈞一髮的時間要我去做抉擇的話,可能我應該會被表面上的人數的多與少去蒙蔽咗,而且眼前真係有一班小朋友,不過的確又好像maxfigo講話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...如果轉左去好易累死果班乘客 !!,可能我係會其實為咗少數唔守規矩的小朋友,犧牲咗更多無辜的火車乘客