benny1219

我相李澤楷不會這樣做 因為會影響誠信 很難再玩金融遊戲
# P3 [% w0 B& m8 F* R$ F  n) Z人家借錢俾你 除左話睇抵押品 公司收入外  管理層都會考慮之列
. a( S! X$ Z  L
6 d# R8 [# O/ \2 c' @同埋將公司清盤 外邊啲人有權在公平環境下競購  
" q3 B" X2 X! r/ O; e( C$ v電盈最值錢係固網簡值係現金牛業務  大把人爭 到時李澤楷並不能保證可以買得番

benny1219

原帖由 d228216 於 2009-5-22 02:00 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) {; S8 G4 @  [# L負債唔等如負資產, 電盈雖然大不如前, 但絕對重有價值, 唔係小小會私有化咩 3 ~- o$ q+ \) I. r) {& Q
我估如果劏咗電盈最小值1000億咗右

$ b( e3 n. e1 k1 w
* Y& J" x5 q" J0 ^無錯
- `8 u" ]" A2 T' ~" d0 R信啲上市公司大股東一成都有問題3 u+ |9 O' p5 J+ ^. B* B
: w; W) ?3 C  @' _
某些上市公司進行私有化的解釋 真好笑3 i; h) K! l  f& ]' G
話""公司無前景無錢途 私有化係最佳的出路""
; [. R3 Z( |. T4 i& z, S6 u現在好似講到自己好委屈 硬吞一件爛的資產 莫非經濟唔好 啲大商家轉性做慈善家?? ) a1 \7 c: {7 n4 X7 O# ]
) u. z0 u, G9 D: J

) v  h$ K4 ?' w& e% V& y假設用3元將公司上市 公司資產實質價值不變 幾年後用番1元私有化   成功的話真係禾味
" ~5 ^  ~5 [2 h% K6 h, c* w' u' O2 x- `8 O
私有化一定或多或少對大股東係有着數 否則點會做 那些無厘頭的解釋 唔該省省吧