benny1219

我相李澤楷不會這樣做 因為會影響誠信 很難再玩金融遊戲
+ b7 D  E! C+ D+ F人家借錢俾你 除左話睇抵押品 公司收入外  管理層都會考慮之列
* X# f* ]  r1 K2 \( D3 ^
, p) W" C1 u, i同埋將公司清盤 外邊啲人有權在公平環境下競購  $ m+ m+ `& J0 R% K1 w9 y) W4 z
電盈最值錢係固網簡值係現金牛業務  大把人爭 到時李澤楷並不能保證可以買得番

benny1219

原帖由 d228216 於 2009-5-22 02:00 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ M- w: K/ {$ I負債唔等如負資產, 電盈雖然大不如前, 但絕對重有價值, 唔係小小會私有化咩
9 P; Z& t+ `6 s7 [我估如果劏咗電盈最小值1000億咗右

$ w) s$ c8 j) I) b8 r) N# t: O$ G2 G; m/ ]) o, k1 s( F$ f& E
無錯
  c! N1 M: }3 o; ^: u信啲上市公司大股東一成都有問題8 m4 ~/ q; T8 f: L6 n# r3 ]) C

1 l9 |' G* K% r( J( g某些上市公司進行私有化的解釋 真好笑
0 n$ t5 k' `: P7 X話""公司無前景無錢途 私有化係最佳的出路""
5 C# P: F' y1 ?; P現在好似講到自己好委屈 硬吞一件爛的資產 莫非經濟唔好 啲大商家轉性做慈善家?? + }6 g8 j6 F& Y

% D! |& G( z; Z/ D6 R4 y! F1 b8 N2 _
# [& Y: C: l& c- K假設用3元將公司上市 公司資產實質價值不變 幾年後用番1元私有化   成功的話真係禾味) ]1 h2 h- z- L  J/ x# C

4 z! w: e9 K+ o私有化一定或多或少對大股東係有着數 否則點會做 那些無厘頭的解釋 唔該省省吧