benny1219

我相李澤楷不會這樣做 因為會影響誠信 很難再玩金融遊戲7 h: d  z. R1 j9 T
人家借錢俾你 除左話睇抵押品 公司收入外  管理層都會考慮之列/ U" J1 {8 l) z9 p+ \" T" N* L) Y

9 T1 p' r( D" j. M9 R同埋將公司清盤 外邊啲人有權在公平環境下競購  
& a, b! z+ J. ^. s/ p7 C  }3 k6 S電盈最值錢係固網簡值係現金牛業務  大把人爭 到時李澤楷並不能保證可以買得番

benny1219

原帖由 d228216 於 2009-5-22 02:00 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) s' h/ r% X4 ~& R負債唔等如負資產, 電盈雖然大不如前, 但絕對重有價值, 唔係小小會私有化咩 8 ^) K! @6 u0 r# H4 t3 K
我估如果劏咗電盈最小值1000億咗右

. T9 U1 M7 ^4 @/ k" S

/ ?! j/ W" C* N5 O. k無錯
' m, u  [/ W, d5 T% q" C$ G% v信啲上市公司大股東一成都有問題% Q' a' D! M* ]6 z. U: q

7 p$ }9 l. o3 T某些上市公司進行私有化的解釋 真好笑" `. ~- {2 r2 X. u# P/ Z- D# J
話""公司無前景無錢途 私有化係最佳的出路""
  m0 g6 ^% J! W現在好似講到自己好委屈 硬吞一件爛的資產 莫非經濟唔好 啲大商家轉性做慈善家?? / |1 P  `3 q7 D* b, \

7 m$ d/ j+ j- Y5 ~. d/ I2 ?
+ u( W4 ]+ Z) z2 o: \4 {  h+ S假設用3元將公司上市 公司資產實質價值不變 幾年後用番1元私有化   成功的話真係禾味1 U5 B% J! ^' H  ]) M4 R3 N

8 B3 b# y0 P) ^2 c! G5 i0 C- R  E私有化一定或多或少對大股東係有着數 否則點會做 那些無厘頭的解釋 唔該省省吧