benny1219

我相李澤楷不會這樣做 因為會影響誠信 很難再玩金融遊戲
, w4 V: |0 M) R4 `人家借錢俾你 除左話睇抵押品 公司收入外  管理層都會考慮之列8 U  o5 ^5 n: O, L* |+ D

" N% ~4 U' y% A同埋將公司清盤 外邊啲人有權在公平環境下競購  
3 ~3 W6 K: T/ G1 J( H電盈最值錢係固網簡值係現金牛業務  大把人爭 到時李澤楷並不能保證可以買得番

benny1219

原帖由 d228216 於 2009-5-22 02:00 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. c! k. b9 ?# N+ _. d, x負債唔等如負資產, 電盈雖然大不如前, 但絕對重有價值, 唔係小小會私有化咩 ) P$ K, ?1 p  k$ v. S6 W
我估如果劏咗電盈最小值1000億咗右

) r0 r& A, ^' v  C+ O
+ s3 f( z2 D+ r無錯7 [# H  O# ?. Q$ O/ t
信啲上市公司大股東一成都有問題
9 n3 @" o9 X7 ^5 n& v+ V" L8 s* o7 ~; k& B- M4 e
某些上市公司進行私有化的解釋 真好笑/ k9 r$ i9 H3 s: j# I
話""公司無前景無錢途 私有化係最佳的出路""
5 v4 c: I- {( P現在好似講到自己好委屈 硬吞一件爛的資產 莫非經濟唔好 啲大商家轉性做慈善家??
! f0 y' x* y# V1 i
/ \4 ^+ T4 L1 G) V
) d. @" E) n2 k. Q假設用3元將公司上市 公司資產實質價值不變 幾年後用番1元私有化   成功的話真係禾味
! C7 ^& I) ]* k* ?2 {. ]
5 k! y8 H* y8 d( j私有化一定或多或少對大股東係有着數 否則點會做 那些無厘頭的解釋 唔該省省吧