<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » Nike Total 90新砵玩殘球星
返回列表 回復 發帖

Nike Total 90新砵玩殘球星

新砵玩殘球星
朗尼唞6周 疑戰鞋保護不足

曼聯球星朗尼在新球季首場聯賽便告勇戰受傷,經檢驗後證實左腳掌骨裂,預料最少要休養6周。今次已是朗尼繼2004及去年後再次腳骨受創,對於他短短4年內3次腳傷,英倫傳媒質疑可能與球靴的保護能力不足有關。

曼聯在遭雷丁0﹕0悶和的賽後證實朗尼受傷,「朗尼在施射時被雷丁後衛杜比利踏傷左腳,經檢驗後證實有輕微骨裂。這樣的結果加上首天比賽失分,令人更加失望。」領隊費格遜亦表示﹕「如果朗尼不是提早傷出的話,我有信心可以全取3分,但他感到非常痛楚,甚至只是站着亦痛不可當,傷處亦開始紅腫。我們暫時仍沒有朗尼復出的時間表,只能祈禱他可以及早復出。」

新球鞋為減磅犧牲保護能力

今次已是朗尼4年內第3次腳掌骨裂,預料最少休養6周。朗尼在2004年6月的歐洲國家盃8強對葡萄牙時首次腳骨受傷,賽後發現其右腳蹠骨骨裂,結果休養了96日才復出,受傷時朗尼穿著的是Nike Total 90球鞋;約2年後,生產商聲稱加強了球鞋的保護性能及改良了設計,但穿著Nike Air Zoom Total Supremacy的朗尼在對車路士的比賽中再次被踢傷右腳蹠骨,該曼聯前鋒又養傷47天,費格遜甚至忍不住公開投訴球鞋的保護力不足,並要求生產商重新檢查設計。

在生產商剛推出以朗尼任代言人的新球鞋Nike Total 90 Laser之電視廣告後,朗尼便又再腳骨骨裂受創,英國《每日電訊報》指出,穿著同款球鞋的紐卡素中場祖爾巴頓在季前熱身賽亦難逃蹠骨骨裂的厄運,暗示球星相繼受傷可能與該生產商的球鞋保護能力不足有關。有評論認為新科技研製的足球鞋大多採用輕巧單薄之纖維物料,例如Nike Total 90 Laser的重量只得10.5安士,雖然減輕了雙腳的負擔及提高了球員觸球感覺的靈敏度,但卻削弱了保護能力。這從以往球星穿著舊款足球鞋可整個球季都保持耐用,但現時的新款足球鞋僅數星期或數場比賽即「報銷」便可見一斑。
Premier League Champions
2006-07 Man. Utd.
2005-06 Chelsea
2004-05 Chelsea
2003-04 Arsenal
球星學者指摘球鞋事件簿

14sp202.gif

14sp202.gif (25.1 KB)
454 x 371 PIXEL下載

Premier League Champions
2006-07 Man. Utd.
2005-06 Chelsea
2004-05 Chelsea
2003-04 Arsenal
就是這雙砵,害慘了朗尼、害慘了曼聯、害慘了英格蘭!
各位選購時請小心!

prd_maxzoom_35762.jpg

prd_maxzoom_35762.jpg (35.2 KB)
500 x 400 PIXEL下載

Premier League Champions
2006-07 Man. Utd.
2005-06 Chelsea
2004-05 Chelsea
2003-04 Arsenal
Originally posted by filter-052fans at 2007-8-14 03:16 AM:
而家開始好似英格蘭同麥生膽心d,
...
曼聯的新球衣,代表著Nike知道無論球衣設計得有多醜,只要是受歡迎的大球會,同樣可以騙取球迷金錢!
Nike快只出一件紅色上衣當作是曼聯球衣了!
若不是因為英超那雙新的金章,真不會買曼聯的球衣呀!
可能Nike現在還為又撈一大票而沾沾自喜,而不知道有多少人只是為了那些新印字和臂章!

1762830485.jpg

1762830485.jpg (15.5 KB)
377 x 283 PIXEL下載

Premier League Champions
2006-07 Man. Utd.
2005-06 Chelsea
2004-05 Chelsea
2003-04 Arsenal
Originally posted by Edgar Davids at 2007-8-14 03:17 AM:
我早在朗尼上季尾初穿這 boot 時........
有先見之明!
還是穿回adidas傳統一點的比較穩妥!

748793-1.jpg

748793-1.jpg (21 KB)
265 x 265 PIXEL下載

Premier League Champions
2006-07 Man. Utd.
2005-06 Chelsea
2004-05 Chelsea
2003-04 Arsenal
Originally posted by iknow at 2007-8-14 03:29 AM:
nike鞋真係太輕, 著白飯魚咁...
以佢ge體重...真係幾易傷...
穿其他平價的adidas還比Nike的貴價好!

807764-1.jpg

807764-1.jpg (19 KB)
265 x 265 PIXEL下載

Premier League Champions
2006-07 Man. Utd.
2005-06 Chelsea
2004-05 Chelsea
2003-04 Arsenal
Originally posted by kaka0310 at 2007-8-14 05:51 AM:
A記招牌謝4 BIG7都傷過呢個位,其實唔...
朗拿甸奴那雙復古鞋靴,可以說是毫無科技及技術,因為要復古嘛!
鞋面並沒有任何幫助控球或射門的設計,只是用上袋鼠皮,所以比較柔軟,可能因為越簡單才越能令朗拿甸奴發揮出自己本身的球技。
鞋身的主要設計只是修飾層面用的,如有三條不同顏色的車線,代表著朗拿甸奴對足球、友情和家庭的重視!
而這雙球靴與Nike其他球靴的最大分別,在於沒有了Nike最引以為傲的Air,因為朗拿甸奴參與設計工作,他認為Air有礙他腳部的靈活性,和加重了鞋身的重量。

[ Last edited by pyliu on 2007-8-14 at 09:16 AM ]

prd_maxzoom_34974_1.jpg

prd_maxzoom_34974_1.jpg (24.2 KB)
400 x 400 PIXEL下載

Premier League Champions
2006-07 Man. Utd.
2005-06 Chelsea
2004-05 Chelsea
2003-04 Arsenal
Originally posted by leo_ferdinand1 at 2007-8-14 05:51 AM:
我一真都覺得adidas o既predator系列係比nike 好多boot保護性強...不過F50系列都差d...
adidas的Predator是設計來給中後場的球員穿著的,著重控球、傳球、遠線,所以施丹、碧咸、卡卡、謝拉特、林伯特都是穿這種鞋款。
而Tunit系列是為前鋒設計的,著重輕身、奔跑、靈活射門,美斯便是穿這種鞋款了!

018327-1.jpg

018327-1.jpg (21.3 KB)
265 x 265 PIXEL下載

Premier League Champions
2006-07 Man. Utd.
2005-06 Chelsea
2004-05 Chelsea
2003-04 Arsenal
Originally posted by bigfish at 2007-8-14 06:08 AM:
我覺得買波 boot 都係買 umbro 好, 球...
我在朗豪坊Futbol Trend看過一款Umbro球靴,白色主色配上紅和藍色,感覺有如高達。
Umbro鞋款是最耐用的,而且相對上也比較平易,我也有一雙白金色的,還有一個好處是不容易「撞鞋」,始終Umbro是歷史悠久的足球品牌,有其專業性,穿上出場也給人專業的感覺。
穿Umbro球靴的球星主要有泰利、迪高、奧雲,同樣地Umbro為不同位置的球員設計了不同的球靴,所以他們穿的鞋款是不同的!

prd_maxzoom_886588-5gj.jpg

prd_maxzoom_886588-5gj.jpg (58.4 KB)
500 x 336 PIXEL下載

Premier League Champions
2006-07 Man. Utd.
2005-06 Chelsea
2004-05 Chelsea
2003-04 Arsenal
Originally posted by filter-052fans at 2007-8-14 06:13 AM:
umbro其實係咩國家既brand黎架? 英國?
Umbro是英國國寶,你見英格蘭國家隊怎麼也是Umbro球衣便知道了!
我個人喜歡Umbro球衣設計,因為看得出比較用心,很多細緻的設計,拿一件Umbro和Nike比較,便知道甚麼是用心,甚麼是騙錢了!

dummy.jpg

dummy.jpg (33.3 KB)
255 x 500 PIXEL下載

Premier League Champions
2006-07 Man. Utd.
2005-06 Chelsea
2004-05 Chelsea
2003-04 Arsenal
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » Nike Total 90新砵玩殘球星

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。