selena127

其實 , 這消息 , 大家信唔信 ?

selena127

五月真振奮, 好消息一個接一個, 繼卡達菲多名子孫被北約炸死後, 終於輪到拉登被美軍殺死!!!8 [9 Y; Z' `: c
死得好! 所有與文明和普世價值相違背的人都該死!!拉登此人惡貫滿盈, 叫別人做人肉炸彈(不知道為什麼信他的蠢人特別多?), ' C1 g: I1 X* F  @
...8 Z" P' ]; F8 _, G" |" |9 _
盤神 發表於 3/5/2011 02:29

9 \! b% O& x( s  f

; T6 k; t1 B# j所有與文明和普世價值相違背的人都該死 ? 現在的文明和普世價值真的是正確嗎 ? 或者說大多數人相同想法 , 這想法就是正確嗎 ? 可否求同存異 ?

selena127

, }  i9 j& K$ B* x/ B' ~

. k/ V. m; l0 C$ }$ @$ @; H老實講.... b4 }+ t4 U- G" ?, h: N3 E; _
你地班美國佬又如何友善對樣人家國家?8 r) C5 P0 i8 N/ g
(非邏輯討論而已,如果打仗殺人來豪搶強奪別人國家資源...那是正確的！: B) l5 N8 a$ z7 N
於拉登這位高層來講,禮貌上也該回個厚禮答謝美國佬！點解你美國佬殺拉登人民可以?& |4 O' l3 [& F  P1 T7 v: b6 y
拉登回個9 ...7 M: m% x& a( E
費事高 發表於 3/5/2011 06:55

# ~$ d: q$ j" T/ z: Z8 v

/ w% U. v) _  }: J0 T$ h/ `, w+ @Agree !!!!!!!!!!!!!!!

selena127

求同存異? 911襲擊時, 為什麼你不叫拉登求同存異? 8 r2 c; y  h/ |6 o2 q$ N1 B# `
世界政治, 每天都存在變數, 今天盟友, 他朝可能變敵人, 有理也未必說得清; 2 _* @3 o# M- R2 j
但各方都應該遵守遊戲規則, 你可以不同意美軍進軍中東, 有本事, 你拉登也可以組織軍隊 ...
/ v: g6 o. i0 o盤神 發表於 3/5/2011 09:22

* a3 N$ ^5 a* L' S6 r4 K# s# v$ b
; c& H/ ]) n/ o" A6 r6 V  j& v( Z基本上 , 你幫晒美國佬 !

selena127

個人認為 , 美國係有以下想法 ! : x2 |% d! L$ p' T
0 I5 Q" H9 c, W
和自己想法不同的人 , 就是敵人 , 盡一切可能將其消滅 ! . e5 {& K8 n4 B! c. Y
1 M* m2 E( H" v, _& O$ K% [# \! g
為自己利益 , 不擇手段 !
. `4 R, |: m2 H+ A
9 L. e7 _. ~" c! L, Q7 t# U將自己行為合理化 !

selena127

想法未免太天真，5 I& n& r% _$ f) U: A! ^% j4 F
拉登死了，並不意味世界就此和平，" y# R) \3 l1 V: C) X. ]0 N( W
一日未得以解決，
. A0 Q5 h  o# J3 l/ L' P' g) w日後必定有拉登二號，三號出場！
; B' i6 x) O0 N4 _% g6 I4 r  {infjlam 發表於 3/5/2011 11:50

5 J: r$ V( Z3 v! d3 g$ A+ ~) s! r
/ m6 y' ?" P3 j+ |- U
除了種族問題 , 還有資源分佈不平均 !!