selena127

其實 , 這消息 , 大家信唔信 ?

selena127

五月真振奮, 好消息一個接一個, 繼卡達菲多名子孫被北約炸死後, 終於輪到拉登被美軍殺死!!!
* T% W  s2 g6 q; V4 f% H死得好! 所有與文明和普世價值相違背的人都該死!!拉登此人惡貫滿盈, 叫別人做人肉炸彈(不知道為什麼信他的蠢人特別多?), 4 z6 J- \3 u3 n
...' L) N4 F0 `+ ]3 a6 |
盤神 發表於 3/5/2011 02:29

( Q, d# a4 y# i: E
1 W/ J# _( e  E/ K5 v# W所有與文明和普世價值相違背的人都該死 ? 現在的文明和普世價值真的是正確嗎 ? 或者說大多數人相同想法 , 這想法就是正確嗎 ? 可否求同存異 ?

selena127

) D5 C& V+ n( v; b  k$ V. j# x. {4 m, H5 `. D' }
老實講...& }2 P0 o7 h5 v# b7 g( h
你地班美國佬又如何友善對樣人家國家?* G* z& w+ E) A8 J
(非邏輯討論而已,如果打仗殺人來豪搶強奪別人國家資源...那是正確的！+ x$ _* r! Q- d7 ]! t5 U
於拉登這位高層來講,禮貌上也該回個厚禮答謝美國佬！點解你美國佬殺拉登人民可以?
! k: n# C+ K" e& ^拉登回個9 ...1 D3 Z4 Q# V: [+ B: u& c
費事高 發表於 3/5/2011 06:55

6 B2 M% E& k3 y, r4 J. w4 \, ~4 Q' M1 ^6 B6 d% e- N
Agree !!!!!!!!!!!!!!!

selena127

求同存異? 911襲擊時, 為什麼你不叫拉登求同存異?
. R9 D' R8 c1 F& l; {世界政治, 每天都存在變數, 今天盟友, 他朝可能變敵人, 有理也未必說得清; + t3 _% y! R, b5 s
但各方都應該遵守遊戲規則, 你可以不同意美軍進軍中東, 有本事, 你拉登也可以組織軍隊 ...9 w% h: g! ^8 H6 a
盤神 發表於 3/5/2011 09:22

7 ]4 |, _, i" l: d$ Y$ J6 y% P5 z9 O3 A, f8 j* H, r
基本上 , 你幫晒美國佬 !

selena127

個人認為 , 美國係有以下想法 !
4 o; x8 t% T" T7 |, W, K
! U( @, [2 M: S: Y和自己想法不同的人 , 就是敵人 , 盡一切可能將其消滅 !
! z! {- X; A9 A9 c
$ W- \6 H1 h9 x% G# M為自己利益 , 不擇手段 ! 8 y  x+ Q  ?+ z

$ @  U! t  I+ l  Q5 ~+ T* K7 X將自己行為合理化 !

selena127

想法未免太天真，
" S6 H; r6 l2 P拉登死了，並不意味世界就此和平，
8 [) s, G5 V; l- V一日未得以解決，
4 O5 g) Z5 e7 N/ i日後必定有拉登二號，三號出場！
8 Q7 k/ E$ H5 c  w, ~) A; Y4 iinfjlam 發表於 3/5/2011 11:50

; ]6 ?' u! q0 v- a8 F$ A: Y/ I# \# Z7 V" |
除了種族問題 , 還有資源分佈不平均 !!