selena127

其實 , 這消息 , 大家信唔信 ?

selena127

五月真振奮, 好消息一個接一個, 繼卡達菲多名子孫被北約炸死後, 終於輪到拉登被美軍殺死!!!/ q0 `1 o6 A7 W
死得好! 所有與文明和普世價值相違背的人都該死!!拉登此人惡貫滿盈, 叫別人做人肉炸彈(不知道為什麼信他的蠢人特別多?), , G3 }& b1 G: E1 q) Y. E0 l
...# i1 |7 K: Y* M) h
盤神 發表於 3/5/2011 02:29

  f5 i. |/ j  E9 S% y$ W9 o1 |( n2 `! N
所有與文明和普世價值相違背的人都該死 ? 現在的文明和普世價值真的是正確嗎 ? 或者說大多數人相同想法 , 這想法就是正確嗎 ? 可否求同存異 ?

selena127

8 g' A8 V# W! Q+ G5 ~! q( W% s5 ~- h8 m7 H8 ^5 h" c% G+ n
老實講...3 C$ S$ o. D: k9 D# h3 ]& }
你地班美國佬又如何友善對樣人家國家?! z* v4 m2 s, W7 N" e4 n
(非邏輯討論而已,如果打仗殺人來豪搶強奪別人國家資源...那是正確的！& v6 d, J) s' |2 A; y3 W
於拉登這位高層來講,禮貌上也該回個厚禮答謝美國佬！點解你美國佬殺拉登人民可以?* a' O" j9 u$ K) j) A6 A, W" [! \
拉登回個9 ...
, {# o- }+ \9 t+ Z7 f0 s; f, L費事高 發表於 3/5/2011 06:55

" v" }+ s2 ~% n3 ^: V% ?0 _
$ x! I+ C+ N, A* l8 ^7 h5 c: DAgree !!!!!!!!!!!!!!!

selena127

求同存異? 911襲擊時, 為什麼你不叫拉登求同存異?
8 P- r% f2 T, g) l! U! y世界政治, 每天都存在變數, 今天盟友, 他朝可能變敵人, 有理也未必說得清;
! |- ^9 ~" e4 H* m但各方都應該遵守遊戲規則, 你可以不同意美軍進軍中東, 有本事, 你拉登也可以組織軍隊 ...* y+ V6 b. ]7 P8 x$ b- m  D; ^
盤神 發表於 3/5/2011 09:22

$ a1 i1 O! j/ b  _2 b/ ^) N$ Q
7 p# E1 c6 G0 a2 d' a3 I8 W基本上 , 你幫晒美國佬 !

selena127

個人認為 , 美國係有以下想法 ! / V& ]$ }; z6 T) H1 Z( _+ Y
' K) I6 c5 [7 n, S
和自己想法不同的人 , 就是敵人 , 盡一切可能將其消滅 !
! Q- P5 s2 Z3 C7 a# u, |9 c! J% {; C, `# Q7 E5 U
為自己利益 , 不擇手段 !
6 J7 k& d" ?+ Q' _: ^5 w
/ j9 k( B; N6 n8 G8 p5 v4 U& t將自己行為合理化 !

selena127

想法未免太天真，
! `! N  w( N. r) W$ n拉登死了，並不意味世界就此和平，
( Z* W) z' U! t+ O% ~- T: P% C0 m一日未得以解決，1 ]2 J4 s9 e0 r0 V, s
日後必定有拉登二號，三號出場！; T6 F! I2 p9 \7 B; T0 v4 j
infjlam 發表於 3/5/2011 11:50

9 m* g3 h: X9 T5 {  @

* W0 X! |- h/ Y) e' F除了種族問題 , 還有資源分佈不平均 !!