selena127

其實 , 這消息 , 大家信唔信 ?

selena127

五月真振奮, 好消息一個接一個, 繼卡達菲多名子孫被北約炸死後, 終於輪到拉登被美軍殺死!!!
, X& j' H2 e( O死得好! 所有與文明和普世價值相違背的人都該死!!拉登此人惡貫滿盈, 叫別人做人肉炸彈(不知道為什麼信他的蠢人特別多?), , N4 o! J, k3 Y% d! r; w; q/ d/ u! }
...
7 [$ r5 A" m/ G. @. r盤神 發表於 3/5/2011 02:29

/ p  t6 b3 q4 E, ]7 F0 C
' |$ o& \- T' C; c7 ^1 F+ {
所有與文明和普世價值相違背的人都該死 ? 現在的文明和普世價值真的是正確嗎 ? 或者說大多數人相同想法 , 這想法就是正確嗎 ? 可否求同存異 ?

selena127

/ C8 L9 l" f5 W8 X4 p8 U& g, e8 O* e
5 S1 C% |' }- W; w6 p# ~
老實講...
3 m7 S. `9 I. z/ p7 V1 c: h2 F你地班美國佬又如何友善對樣人家國家?
6 Q" d) f6 H6 n( B' @(非邏輯討論而已,如果打仗殺人來豪搶強奪別人國家資源...那是正確的！
2 f: ~  o4 J2 g( _* `於拉登這位高層來講,禮貌上也該回個厚禮答謝美國佬！點解你美國佬殺拉登人民可以?$ m0 h3 |' g% Q4 b% R! o3 J" ~" F
拉登回個9 ...
8 Z- e. I+ i" J" d1 C" F# z費事高 發表於 3/5/2011 06:55

% q0 q9 p4 H* N4 h- e5 F. t
$ {( e+ ~/ Y5 o4 n$ hAgree !!!!!!!!!!!!!!!

selena127

求同存異? 911襲擊時, 為什麼你不叫拉登求同存異? 1 V# h$ S6 r! N  C5 e* m
世界政治, 每天都存在變數, 今天盟友, 他朝可能變敵人, 有理也未必說得清; 1 h0 Y4 M. {8 X, U+ u( V& T
但各方都應該遵守遊戲規則, 你可以不同意美軍進軍中東, 有本事, 你拉登也可以組織軍隊 ...
) t' q7 |% U* j1 [盤神 發表於 3/5/2011 09:22

% E" _' r+ n5 ^5 {+ q% ^- p. x( q; a3 w* }
基本上 , 你幫晒美國佬 !

selena127

個人認為 , 美國係有以下想法 ! 0 R2 q) u& |- c4 f$ ~
, P4 H6 j- Z: |0 i! t" [
和自己想法不同的人 , 就是敵人 , 盡一切可能將其消滅 ! , N4 `( m' f# C

* F4 @3 j. k- k! Y, P% D5 F& W為自己利益 , 不擇手段 ! - }: O7 B  A6 s1 G: e5 u4 G

) {5 M3 S# I8 `3 K$ o將自己行為合理化 !

selena127

想法未免太天真，
7 N5 H( `& s; ~6 I9 W拉登死了，並不意味世界就此和平，
+ w! W% z$ S6 B! H# W7 l1 o一日未得以解決，' n) y1 `: U& W- h* F; U: Z
日後必定有拉登二號，三號出場！0 S' N- I# m( P1 _  a
infjlam 發表於 3/5/2011 11:50

& S2 t0 c; f( X6 \2 y
& _+ p5 J" v( `1 z6 U9 S" v
除了種族問題 , 還有資源分佈不平均 !!