selena127

其實 , 這消息 , 大家信唔信 ?

selena127

五月真振奮, 好消息一個接一個, 繼卡達菲多名子孫被北約炸死後, 終於輪到拉登被美軍殺死!!!
8 o' D+ e. ^$ s- V死得好! 所有與文明和普世價值相違背的人都該死!!拉登此人惡貫滿盈, 叫別人做人肉炸彈(不知道為什麼信他的蠢人特別多?), $ v6 x5 R6 q  v2 y( X  K" u8 N
...
% B( h2 M8 e& n" o盤神 發表於 3/5/2011 02:29

2 b' A9 U9 j! Y3 V3 A
5 n% Q: a$ |- J+ P) J1 J8 a1 Z所有與文明和普世價值相違背的人都該死 ? 現在的文明和普世價值真的是正確嗎 ? 或者說大多數人相同想法 , 這想法就是正確嗎 ? 可否求同存異 ?

selena127

% e6 S$ ~! v( [# S4 ?" s

3 Y, g7 i( }, q  O/ e4 G6 k老實講...8 h$ Q8 Z8 t' Z2 y! j, }' G
你地班美國佬又如何友善對樣人家國家?& i& d  @  {2 u
(非邏輯討論而已,如果打仗殺人來豪搶強奪別人國家資源...那是正確的！
' M+ c" ?( [2 I7 G0 d% f. ~於拉登這位高層來講,禮貌上也該回個厚禮答謝美國佬！點解你美國佬殺拉登人民可以?
1 Z0 p& G6 y' q7 i" p拉登回個9 ...
  u6 B( X* ?3 J4 D' B費事高 發表於 3/5/2011 06:55

" s: u9 F& L: w5 _" Z$ Z" ?3 Q7 ^+ t! l( X3 F
Agree !!!!!!!!!!!!!!!

selena127

求同存異? 911襲擊時, 為什麼你不叫拉登求同存異?
7 h! [: d! R- t( u% J世界政治, 每天都存在變數, 今天盟友, 他朝可能變敵人, 有理也未必說得清; . ]3 r1 Y0 F6 p, @: A
但各方都應該遵守遊戲規則, 你可以不同意美軍進軍中東, 有本事, 你拉登也可以組織軍隊 ...6 q! h+ n0 T$ Q
盤神 發表於 3/5/2011 09:22

4 J3 A/ c# I+ X$ }) O  a% \6 L: H) ^9 R% Z! V$ q3 i5 J" k
基本上 , 你幫晒美國佬 !

selena127

個人認為 , 美國係有以下想法 ! " m$ c* s: S4 o4 l, Q1 v

$ a" B. J3 m8 _! e4 M  N$ w( g和自己想法不同的人 , 就是敵人 , 盡一切可能將其消滅 !
9 g* L4 X  P! w
2 Y7 {$ z! i. T, I; n, `) x為自己利益 , 不擇手段 ! , J5 b% J$ `) P7 U' W

+ V. k" I5 t- g將自己行為合理化 !

selena127

想法未免太天真，2 ]* ?/ E1 m) p" Y
拉登死了，並不意味世界就此和平，
: b+ g* R% R# K# `6 c& Y4 H一日未得以解決，3 F- s. n3 l% W3 I
日後必定有拉登二號，三號出場！" z( F" s6 z; s$ ?5 i. ]# l
infjlam 發表於 3/5/2011 11:50

  C/ V9 P) c  ~$ Q
$ W: C' B9 s2 X4 V% P0 s; Z
除了種族問題 , 還有資源分佈不平均 !!