[傑出港女系列](轉貼)又有新野啦

jen01二世

香港法例有等如無.
/ k: v* W! @: Z+ p
, e4 W8 H% \9 b" {& ?9 E, s2 F+ M4 {毆打係刑事,警方竟然不採取檢控行動.- v7 J' Y8 u6 z; [- U4 G% a
( O6 z0 `3 G  y1 G4 ]) m7 J4 t
對打人者只作出警告了事.
5 J  }4 Q. Y' s7 K6 e! b( U- A& ~' D9 l* O4 O
差人涉嫌包庇打人者., N! Q2 s+ ~3 E
( Q0 Y  L- k# g
http://uk.youtube.com/watch?v=XnjZIvpq3dQ2 x) V, D% w$ b1 e. B( V8 U
2 g! I* O+ Y- n& U7 o$ P) h. \
而阿伯打人係事實,毆打係刑事,警方唔可以唔檢控阿伯.9 P/ D; M! {" ]! ]
8 ]" F& M* T: U5 S- T+ H) R6 J
請問d「死差佬」,幾時修改左法例,毆打可以警告了事.
* z" m" f2 \; p: d  r! C3 G) J# H
% U& b* e9 j0 h& S5 m' W6 Y0 p8 i7 C( w- H
* z/ n  S( q; u+ {; [% Y+ _
個人認為.....
* c3 {6 B9 `% x7 o- `3 b8 s; u: X& R6 U- ^# G" T3 k
岩岩唔記得左加評語...(依家補番)
4 W1 R7 X% i0 E* N
) w( ]( c* F1 C+ A' a7 e9 L$ O好簡單,個阿伯唔岩在先,但個女仔都唔方係咩好野.....* p' F4 n! e* V! Y, m2 b( S+ v. ]" q# T
& C  Y& z! f* l9 N! e/ g: E+ |
[ Last edited by jen01二世 on 2008-6-30 at 12:17 AM ]

jen01二世

Originally posted by Kev at 2008-6-30 12:12 AM:
1 t7 T) o3 Z) C, p$ B: Dhave u studied law or anything rela...

) J8 z  u6 ^$ K: t, ^$ E
( O& O! Y+ W$ ^$ ?! k; j
黑字 : 係轉貼% P$ ^4 s3 j2 }8 l) {& _0 `/ v0 w" U

; J  E0 i6 O* _6 ^4 k* ]6 w4 [紅字 : 個人感想* b& M) o; ^6 |" @

1 T9 H( k! I% `- w& D/ z' Qok ??