andyho

求生意志也要看看處身甚麼國家? 同樣是礦難, 如你處身在某遠東的小農國家,
7 x% j9 L" c' V; Y& t0 K6 e8 _人命亳無價值時, 而你不幸遇上礦難的話? 都是打定輸數為好,
& b: b$ m4 Y/ z$ F% h打狗棒 發表於 2010-10-14 07:40 PM

& Z. x. x+ X& N2 p( D

$ {, A1 `$ H' \/ ]" d$ t我地國家有本事救出礦工架, 只不過先要讓擁有影帝級演技的總理粉墨登場, 在中央電視台鏡頭前為救援人員打氣,
7 v+ u  l0 J. ~, P! b$ D8 Q7 t" }而礦工被救出時例牌要對住鏡頭大聲同總理講:「多謝黨及國家的救援!」

andyho

) h5 t& w* D) J" _4 O# g

2 T' s' U4 j/ [- j7 X2 {# ?智利咪一樣 ~ 總統登場 ~ 礦工獲救後多謝總統) I. N- p/ m. G. ~
KNY 發表於 2010-10-15 10:48 AM

. ?. D  J4 w2 s" c' d

) i, i5 o' \; n1 K6 U9 o8 w2 O; k磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?3 q" s2 K1 A4 B
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?
# Q: B; f! z: a2 e6 E5 E7 B你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌

andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
0 c/ F$ s8 Q1 P1 {BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

. {) l$ N- r' X5 C

6 h% x1 R0 l/ k# `4 [; k* a純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, ' ~1 b3 I$ l$ w2 ]/ W* F
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
/ D9 E5 A2 w- I3 p, j4 i因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

andyho

& c4 Y$ \1 O' P) e
/ y3 q" I; x2 v: `' B3 q
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   - Z, X) `' K: v
c( O8 n/ J- _% T9 Z! D5 v
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

% K) `& V7 k1 ?- V) A; ]
' U, Q. a5 Z( T& m1 x, C* x. n礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?( c% A# f) ?2 X- V0 g& }
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

: ~3 h7 `% M/ H3 _6 N" X
, J& c5 j3 A$ V: _. s0 _( F% Y

- d# g+ k! O" ~% a我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
8 ]. M! T( Y  V) L* O, w) xKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

# L* F, l- ^; @. i" t5 W7 m2 w8 ?& ?
& X5 H3 Y, D, P9 J- Z2 B應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
  _( ~5 u- M2 N, H但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?* s; G! V* [5 l7 l3 r* k
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

andyho

! B8 v1 k* {7 b& Z6 J0 o% h0 Z6 b$ _5 [7 u8 W
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...: r4 U$ M9 X7 ?$ K+ D
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

. `  V9 S! g4 ~3 S- W
# U9 ~. [% P/ I+ p係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. % c# Z+ h1 f/ x& A' u7 t* E5 C% s
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

andyho

( @% |. S0 r0 d' ]0 e  G
& q% v$ ~8 |7 J
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~, a" F( w; |2 p. t
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無 ...
# s7 U' }2 {; D% ?( k. ]) n. TBOYDWAN 發表於 2010-10-15 11:27 AM

, E' G  @3 F9 ^6 E/ {; [) G
) G- _; ~7 j7 [( a! k9 A
事實跟道理是兩回事, 大家都知中央台是國內唯一發聲的喉言, 這是事實,
  U. V: W* q  [: D- C2 J' o3 O至於是否經過包裝至國家認為合標準才播放, 這點可以去爭論,
! |& ~: t; R) M# F/ i我剛才所講的「事實」是, 每逢見天災人禍, 總見到總理以同一形象同一語氣在中央台出現, 而被救者總之先多謝黨及國家: r2 n) _% s# G! c2 p) d
當然對這畫面, 不同人可以有不同判斷,我只是暗諷, 未至於「插」咁嚴重吧? , A5 R  `! g$ [% \) T2 Y$ ]8 W

- u3 k9 V8 T# v5 P* H版主,你講開我又趁呢個機會同反映幾句, 過往你指責過有版友煽風點火後即閃, 我相信所指的包括我,
; I) W8 p# ?% Z' B  s呢一點我認為不公道, 或者你客觀有那種感覺, 但我個從無呢個動機
4 d* f9 P0 `/ r+ f: \至於風頭火勢下撤退, 你應記得當時是什麼氣氛, 聽其言, 觀其行, 可留意我一直以來所有的言論, 再判決我是什麼人  

andyho

* R$ B$ C( o$ t; D, x2 a- _$ y$ B4 H( L, Z6 q9 U. ]
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
0 u& K  x: i5 u: o* v' A7 B
' a, q& ^! ]8 d鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民 ...
$ p7 D% C8 t3 R" w. bKNY 發表於 2010-10-15 11:31 AM

% g2 [3 b4 z# m
  v  V0 B( P, a2 n所以我咪多謝你講出道理囉!我地唔完全認識北韓架, 話北韓餓死人, 我同你見過咩?  t; r9 H" \, ?2 |
可能是西方人中傷, 可能佢地餐餐大魚大肉, 仲要瘦身啊!

andyho

3 X) m/ q2 H& S$ f呢度鍾意捩橫折曲真係多,包括巴打你
% W- t) d3 `- X  x7 H
: N" G2 w& E1 {! ^另外,你同KNY係度爭論緊啲人係咪發自內心感謝黨.- w% o4 P- x. z  g
我係大陸見過兩種人,一種就係為自身利益而扮野成日將黨放係口邊,
, _9 G5 T  K( y: I! f, `. E) ^另一種就係電視個種,因為近年經濟高速發展真心覺得黨係 ...% p: i/ v; e2 F# @1 z
Winters 發表於 2010-10-15 11:55 AM

: i: V! b' k+ V
6 H( ?' g" O; q. R1 R. ^& r
我講北韓, 講真講假, 你唔係睇唔出吧? : o, x" n! F, D/ Q4 E! @
我嘗試用KNY個邏輯去思考嘛

andyho

我想可能是Andyho兄反應過敏罷，2 G( ]8 A" `0 q
唔覺Boydwan版主在這thread中有責難過邊個
$ B/ G6 t  w! d9 S5 I5 O, Z" m& H9 A4 P' k) M# F3 K) U
大家吹水，交流下啫3 f$ k- W+ G1 `9 O+ r
infjlam 發表於 2010-10-15 12:08 PM

( Z9 w7 e; {& J  f+ J  D$ s

/ x( K: W* J3 {* q. [  T" D& p兄台誤會了, 我指好耐以前的事, 但版主應記得我講邊單