andyho

求生意志也要看看處身甚麼國家? 同樣是礦難, 如你處身在某遠東的小農國家,
4 R) K$ p3 h% i2 n, X9 J人命亳無價值時, 而你不幸遇上礦難的話? 都是打定輸數為好,
5 r1 P7 C0 Z* P) J0 K# Z打狗棒 發表於 2010-10-14 07:40 PM

9 X9 p3 I( j1 d  x& K

; R# O& k- y' N5 E" E' Q我地國家有本事救出礦工架, 只不過先要讓擁有影帝級演技的總理粉墨登場, 在中央電視台鏡頭前為救援人員打氣,   {, l! u% C6 C! {
而礦工被救出時例牌要對住鏡頭大聲同總理講:「多謝黨及國家的救援!」

andyho

' e3 _, x/ i" A

6 \1 @: ]( L5 e6 ^% W智利咪一樣 ~ 總統登場 ~ 礦工獲救後多謝總統8 t2 [  \9 Z+ f% J7 `
KNY 發表於 2010-10-15 10:48 AM

- N+ w) k4 \% D  I  @

# P& n, a; `  Y" Z8 V磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?) g- q0 f3 v0 Z# }" ?3 u+ h5 V/ g
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?
+ v1 U2 L6 q! \: w/ P你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌

andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
+ s$ q( F1 Z4 l% X% |8 HBOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

8 ^5 S3 Y7 p% F" c" f3 y6 }

4 N/ t% f5 r0 w& i/ G3 @純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, 7 S8 `  u2 n3 q# A
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
/ n, |4 e) n4 M& @因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

andyho

0 g4 g+ R8 |1 D. P

, x: y- B' i9 F/ X; A& F至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
4 _/ S/ t. Q2 y# x! N0 L$ sc( O8 n
* @* H6 c9 `$ {+ S* W中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

0 P7 \! r' H4 c# ^' ^
- q" s7 `" Y% e
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
1 f  c' z5 g1 I* D( ^' b5 d$ x你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

4 Y2 I# H+ B' X! T# l4 }  {( A" f

; p; A0 ?: @/ t$ k, I我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
% i; |0 W* k, C& Q  ]. t4 j& e( ]KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

2 b5 }. Y9 M$ Y( b# B' h) x9 a3 Q+ z) P6 P' V
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
1 B# c" c+ I' j" u7 G% A' g7 v但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
& R. s0 d  e) e; @3 k. X7 Y所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

andyho

2 I& D, `  R2 z1 n* f8 v
; _% i9 l% q  t( ~! k
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...: @# j3 v8 F$ f
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

4 u( n4 C9 N  N: @
$ {( L/ E! S% W* B0 E! `
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
- G/ R/ G! S" c+ a/ c5 Y3 R0 J; h我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

andyho

5 N9 b" [1 k# R# O5 _! c
/ \4 F8 O. p' e6 [6 n- V! S" A; x
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
1 g- P5 Y7 [$ W, |. l每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無 ...
1 V; \( u8 r% ~BOYDWAN 發表於 2010-10-15 11:27 AM

8 ?# E* O9 G/ l5 @
! E7 T$ w6 o5 X" H7 g6 `3 m4 B
事實跟道理是兩回事, 大家都知中央台是國內唯一發聲的喉言, 這是事實,
# f, {( U5 P( q# |$ R- Q至於是否經過包裝至國家認為合標準才播放, 這點可以去爭論,
3 ^1 b8 }8 t* X. K+ R4 v我剛才所講的「事實」是, 每逢見天災人禍, 總見到總理以同一形象同一語氣在中央台出現, 而被救者總之先多謝黨及國家
% I* t2 m$ U5 S6 d2 e) d" e; r7 `2 e當然對這畫面, 不同人可以有不同判斷,我只是暗諷, 未至於「插」咁嚴重吧? 9 s: \" R$ ^/ b' U: Y7 g! c

' ^% N! V& s7 X/ M$ u) z版主,你講開我又趁呢個機會同反映幾句, 過往你指責過有版友煽風點火後即閃, 我相信所指的包括我,
, I* m2 V  C5 q8 j呢一點我認為不公道, 或者你客觀有那種感覺, 但我個從無呢個動機5 W+ e2 r7 u) Z5 m; d5 p
至於風頭火勢下撤退, 你應記得當時是什麼氣氛, 聽其言, 觀其行, 可留意我一直以來所有的言論, 再判決我是什麼人  

andyho

6 \4 S9 d) I: A
6 f+ \2 X# V2 J+ [: q! P
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗 ; P  C4 P& m* i, ]' L! i

1 i* v# r" v2 P% g0 N1 }鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民 ...
' K+ l4 `$ ?- T) k/ K) w& gKNY 發表於 2010-10-15 11:31 AM

4 N( |# R# D) q7 c0 i

* h6 u; W$ w2 f$ i, ]所以我咪多謝你講出道理囉!我地唔完全認識北韓架, 話北韓餓死人, 我同你見過咩?$ Z4 b6 N3 s/ Z" N5 j# H. _
可能是西方人中傷, 可能佢地餐餐大魚大肉, 仲要瘦身啊!

andyho

( y' }3 |( Y' x' h1 {呢度鍾意捩橫折曲真係多,包括巴打你- y; b3 |& s7 s4 ~: _1 F* d
5 U1 d, k3 j. B  z- q
另外,你同KNY係度爭論緊啲人係咪發自內心感謝黨.( I3 P8 v/ d* F
我係大陸見過兩種人,一種就係為自身利益而扮野成日將黨放係口邊,% Y& W2 k" ^% _
另一種就係電視個種,因為近年經濟高速發展真心覺得黨係 ...
6 w8 G6 `6 M/ X* n+ Q$ e! TWinters 發表於 2010-10-15 11:55 AM

0 j3 ^  U+ n* e# i7 c

+ r8 a- x6 j9 `1 U0 O我講北韓, 講真講假, 你唔係睇唔出吧? + q9 O2 o% e, f& e( x# e
我嘗試用KNY個邏輯去思考嘛

andyho

我想可能是Andyho兄反應過敏罷，
* V" ]- U( a* x" @& _" J唔覺Boydwan版主在這thread中有責難過邊個 # {: l$ R' G5 ~2 a) s& C) `
8 ]& P+ x8 I% s
大家吹水，交流下啫* U, i7 A; [2 f% o' X3 m/ I9 B
infjlam 發表於 2010-10-15 12:08 PM

4 d+ `8 v$ @4 W/ Y

- q! @. r' f+ h, u* W. Z9 n兄台誤會了, 我指好耐以前的事, 但版主應記得我講邊單