andyho

求生意志也要看看處身甚麼國家? 同樣是礦難, 如你處身在某遠東的小農國家, & z* q' Q% `, ^1 W% U1 }, j9 y
人命亳無價值時, 而你不幸遇上礦難的話? 都是打定輸數為好,
! o# R1 I) }: y* A0 C打狗棒 發表於 2010-10-14 07:40 PM

; E% @5 B! ?: G6 F
) L2 h7 R7 f: z( d$ j* n
我地國家有本事救出礦工架, 只不過先要讓擁有影帝級演技的總理粉墨登場, 在中央電視台鏡頭前為救援人員打氣, ) x. A# P' i; c
而礦工被救出時例牌要對住鏡頭大聲同總理講:「多謝黨及國家的救援!」

andyho

! u( t; T5 R$ w3 h6 V0 E9 ~5 {* w# c! i& u
智利咪一樣 ~ 總統登場 ~ 礦工獲救後多謝總統
5 {) P& u3 [" VKNY 發表於 2010-10-15 10:48 AM

) o- D4 w1 U# F1 s. j; @) V. N  m
' @5 q) F* v$ }( ]磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?1 E6 ]' K$ |7 S1 d4 f5 q/ l. P& j
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?& M2 H) C) i0 M$ `% Q7 P, v
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌

andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ - G/ O8 Z8 ]! V/ q* q, ~
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

5 m) Q. x- q4 m" O& a# S: i: ^: W8 A/ ~- e/ S
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
& C& }1 Z/ ~; _; H& D1 n( i但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
5 m8 x0 r9 {1 T因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

andyho

1 d3 o4 o. p7 e. i
9 x1 z/ ?- x2 H7 ], B: c* E至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
. c7 X# J% q. T% z0 t5 Gc( O8 n( j4 c- |! k3 Y' K& x, Q/ Q7 T$ j: l7 G
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

7 p) c: e% ~5 `" M& M3 ~
) ]( r/ T. i1 [+ l4 m7 _6 ]" W
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?. Y7 z8 p$ C! ]- C5 C
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

9 N  |  u$ P& q$ j8 M( y/ @" C/ ]! t; y5 k

7 v5 u6 d6 z1 u1 I6 T  Q/ Q5 y
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
' m3 Q# p1 T" L" t2 ^& W) m! bKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

- X+ f$ {) x# h% n3 [! j! Z
  d' o+ [3 e" g  u- t2 Q5 `" c! s
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
" I- \! [- o( x但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
+ J- l+ g. y: X: }8 A所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

andyho

4 _$ e5 M- B1 ^; i2 S
, `+ @% G- s4 M; M+ R; ]) Z1 e! Y中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
! {8 N4 Z8 |2 S! LKNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

! G; l# S& Z, z! S$ Z; ]# D; P) {
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
/ F8 G3 H8 C9 }% m我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

andyho

, @' m4 X' _" U0 e) d, D
$ o/ B) T" h/ \
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~# T& j; \# ~( j- }
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無 ..." j) E5 D2 c0 m7 m# l) v9 T2 W. f* Q
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 11:27 AM

" @  G1 s$ f" a0 j1 u. Y5 O" A9 }  w: ^0 f

8 `2 R* z5 x, d+ x7 {事實跟道理是兩回事, 大家都知中央台是國內唯一發聲的喉言, 這是事實,
) c  R! P/ A8 |! f8 i至於是否經過包裝至國家認為合標準才播放, 這點可以去爭論,
' k! [3 W1 Q' G8 V! S' {我剛才所講的「事實」是, 每逢見天災人禍, 總見到總理以同一形象同一語氣在中央台出現, 而被救者總之先多謝黨及國家
6 E( S2 r& x% |6 l( }; N$ G當然對這畫面, 不同人可以有不同判斷,我只是暗諷, 未至於「插」咁嚴重吧?
  A0 r6 B! i% P4 D" w; p" [9 c5 {# ^/ f4 L
版主,你講開我又趁呢個機會同反映幾句, 過往你指責過有版友煽風點火後即閃, 我相信所指的包括我,   \, o4 P3 y0 p! `5 e9 M
呢一點我認為不公道, 或者你客觀有那種感覺, 但我個從無呢個動機) A+ o! i# }+ l1 C9 b) ]3 Q# v3 s; h
至於風頭火勢下撤退, 你應記得當時是什麼氣氛, 聽其言, 觀其行, 可留意我一直以來所有的言論, 再判決我是什麼人  

andyho

5 G( `& f, u4 ~9 g
; A* G9 Y. d1 q6 B7 O8 \發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
- V8 v! H; k7 q/ o: _9 l) y
2 _/ u' E5 {1 d) s; Z鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民 ...4 |: o' @/ |, J+ H4 o- A% e
KNY 發表於 2010-10-15 11:31 AM

* H. U, u( t+ @$ d  `( F8 Q

" I+ z. P, L  P% V( l6 `所以我咪多謝你講出道理囉!我地唔完全認識北韓架, 話北韓餓死人, 我同你見過咩?
: [. q" k  g6 W( _0 o可能是西方人中傷, 可能佢地餐餐大魚大肉, 仲要瘦身啊!

andyho

$ E3 {3 p) P9 B" Q6 |! ^# D7 w呢度鍾意捩橫折曲真係多,包括巴打你) q7 b4 z  a" `( K7 l

( S& B) G3 ~+ @5 f6 J% |另外,你同KNY係度爭論緊啲人係咪發自內心感謝黨.
0 K. b  f  J8 Y8 P我係大陸見過兩種人,一種就係為自身利益而扮野成日將黨放係口邊,; }1 g3 }8 Q" s
另一種就係電視個種,因為近年經濟高速發展真心覺得黨係 ...* K0 a$ P( F- a4 e% E
Winters 發表於 2010-10-15 11:55 AM

, l6 C+ B5 ^% ], v+ A

1 F; M4 a# D, I0 p/ W( b我講北韓, 講真講假, 你唔係睇唔出吧?
/ _) V: Q$ `' Z8 q& b& x* r我嘗試用KNY個邏輯去思考嘛

andyho

我想可能是Andyho兄反應過敏罷，
7 S& @2 R$ F$ {% C唔覺Boydwan版主在這thread中有責難過邊個 / h5 L4 b7 ]9 l  C

  k+ h, E" v$ _5 g) n2 U4 V大家吹水，交流下啫
4 N, {: H. T# ]/ X9 h. ?& [% xinfjlam 發表於 2010-10-15 12:08 PM

) k; d2 C  y9 X) o+ d* k3 T9 ^/ [
$ A' G$ H$ `* K3 ^: b
兄台誤會了, 我指好耐以前的事, 但版主應記得我講邊單