andyho

求生意志也要看看處身甚麼國家? 同樣是礦難, 如你處身在某遠東的小農國家, + y2 U5 q5 m+ `( ?# K% I2 o- J
人命亳無價值時, 而你不幸遇上礦難的話? 都是打定輸數為好,
) L* E  \; T, Z3 g6 x打狗棒 發表於 2010-10-14 07:40 PM

# ~2 `8 ^" o: ]* O  U

5 e& e; b$ S- @& h  m) f) Y我地國家有本事救出礦工架, 只不過先要讓擁有影帝級演技的總理粉墨登場, 在中央電視台鏡頭前為救援人員打氣, 6 R4 d" y1 ]( a% V+ ^: F  g6 ]
而礦工被救出時例牌要對住鏡頭大聲同總理講:「多謝黨及國家的救援!」

andyho

& a; b; w3 u' x, D/ Q1 b1 I" S7 c' ?

0 H! _6 u; G# _, l智利咪一樣 ~ 總統登場 ~ 礦工獲救後多謝總統
6 i; W  |% |1 F9 ]- u; IKNY 發表於 2010-10-15 10:48 AM

5 Z2 x  ]1 I4 D. j- K
8 r4 M8 {$ \# d1 M! E
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?% J! F( A% [* j. i2 r" J
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?4 z6 [9 A0 O9 W
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌

andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
$ O4 _8 F. l- H" [" nBOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

& u! q. z" |: g+ A) q/ u. a  @, B0 Y4 m2 D: t
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
- T+ G/ q& F: M1 U5 b但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 . z. a2 [- i2 f$ k" D% w
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

andyho

$ ^( N* \2 l0 I& F( e; B. d  d

% U+ c# l2 t4 n. O2 W至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知     u: L0 M3 q0 g8 y
c( O8 n
% ~. N7 P9 R* g% j/ W中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

8 k/ I7 e" D! o  l7 v4 U/ L/ u: Z# G- `: J) H/ T! V  |/ X
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
) R. F! `: m9 p; y# V你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

, P" G7 Y+ U7 D& c) R
" m/ u1 i) S, o: U, O% L" J

9 }7 o5 g  f, _2 T6 ]8 ^* ]  }+ X我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   $ c  Z8 F% y7 t8 U$ l
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

: Z8 @! b6 V* k- G0 Q4 \/ o5 \  _" ~% F& G* n; J- `
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
' H* x9 q; f" s% c  ]但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
$ j' V1 o1 J' a所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

andyho

' G) Y2 A/ w* u3 w, P1 b% b8 @2 A* t/ [
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
; T4 G+ K2 ~" X7 B; Y6 AKNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

) ]( |. p" \$ K1 ^

4 F  d3 ^: n( x* J! x/ Y% M係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
" U  c5 O2 r: |/ Y! n( x我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

andyho

$ p& ~: B8 g7 W) b
4 g# Z. ^. [; |& w9 H3 L
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
8 b* |) l( B' }, E2 j每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無 ...
) f9 X( _" _4 ?/ R1 P, }BOYDWAN 發表於 2010-10-15 11:27 AM

! i% N) A7 ~. e& \* n
1 d8 H4 P- D6 \! {  N事實跟道理是兩回事, 大家都知中央台是國內唯一發聲的喉言, 這是事實, , E- o7 }0 W# ?3 _
至於是否經過包裝至國家認為合標準才播放, 這點可以去爭論, - q* ~; i' |; a8 v* T1 l2 A
我剛才所講的「事實」是, 每逢見天災人禍, 總見到總理以同一形象同一語氣在中央台出現, 而被救者總之先多謝黨及國家& |5 e# \% N, X  z
當然對這畫面, 不同人可以有不同判斷,我只是暗諷, 未至於「插」咁嚴重吧? * r8 I8 G1 X2 x( t

" l9 ?$ C. M  ]! ?版主,你講開我又趁呢個機會同反映幾句, 過往你指責過有版友煽風點火後即閃, 我相信所指的包括我, 2 X" X8 j5 k! j1 i9 |3 y
呢一點我認為不公道, 或者你客觀有那種感覺, 但我個從無呢個動機
* z' _$ s6 }) W' b: Y" {% t3 n' m至於風頭火勢下撤退, 你應記得當時是什麼氣氛, 聽其言, 觀其行, 可留意我一直以來所有的言論, 再判決我是什麼人  

andyho

4 M/ U  ?! b* ]4 [; S

! |! W: q! n6 W* Z$ h7 A發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
% l2 A, r2 I& |. p. J, ~
4 A7 ?# }3 \, G+ \* b鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民 ...( V" q2 e0 \' t+ N( F2 |( {
KNY 發表於 2010-10-15 11:31 AM

8 F+ Y" N" H9 ]0 v) |4 o
9 Y% W( T2 z, k! L0 g
所以我咪多謝你講出道理囉!我地唔完全認識北韓架, 話北韓餓死人, 我同你見過咩?
2 ^% o0 a2 F- G$ _; v( k. x! ~可能是西方人中傷, 可能佢地餐餐大魚大肉, 仲要瘦身啊!

andyho

+ n* f. u- H1 O) Y. Z呢度鍾意捩橫折曲真係多,包括巴打你- @9 I  L8 J( Z# B
! @+ s. Q* W& [& R2 E
另外,你同KNY係度爭論緊啲人係咪發自內心感謝黨.9 |- p# ^% L9 ?9 ?3 }8 P
我係大陸見過兩種人,一種就係為自身利益而扮野成日將黨放係口邊,; m4 a. P! p5 [0 ?
另一種就係電視個種,因為近年經濟高速發展真心覺得黨係 ...
5 ]2 h9 |' k. x+ u5 ?5 A; l4 FWinters 發表於 2010-10-15 11:55 AM

" p+ R; c& `! p0 B

1 A! c( [/ v7 {% k; ?$ \* a' m" V我講北韓, 講真講假, 你唔係睇唔出吧?
/ g, c6 q# J1 p( J$ L我嘗試用KNY個邏輯去思考嘛

andyho

我想可能是Andyho兄反應過敏罷，
8 _, q3 X8 l  j' k& o! T! [唔覺Boydwan版主在這thread中有責難過邊個 0 R7 U$ ^  w0 N! N; {  V
+ S$ H6 [7 V$ T& c6 [3 h6 n: d
大家吹水，交流下啫
3 L8 q$ ?2 j6 }8 O% ?+ v3 qinfjlam 發表於 2010-10-15 12:08 PM

2 A" M' M. q4 Y1 Z6 b9 x$ u) N
6 i) y9 J& b* @7 |0 V7 d& i兄台誤會了, 我指好耐以前的事, 但版主應記得我講邊單