andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
$ ^$ H" r9 J$ K# {9 `但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
4 r) C1 @' s4 c' U持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, . v; m* ^* t$ u3 _
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥) a3 h/ J: F$ `) ~/ t1 t# [

9 J/ N. s+ s* l" i想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
: L# J! B- f* |5 w+ |: [' k8 ~只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連( O( a5 V6 G6 L6 q9 c( X5 w( A
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
3 f- A6 `$ x/ M" {1 b3 K+ c我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
) g$ G, K) P) C留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, : f5 [' O. E5 t4 w1 T# }
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀  k; `) E" z& @/ [6 r$ L: _

% C  J: U. W5 Y+ M" c! K# q下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

/ x, |. [2 u" k4 ^. W
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,; i1 R. l& I. }3 c1 s; V
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
2 a. s8 M7 u3 K$ C" b/ s- i& D. i但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
; f; J! X, ^# J$ Q% g0 ^3 ?. r' ?e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

" G! [' i( ~; N3 y0 Z& L2 C; a
! o  X' T; V1 e6 ^
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,  l% \; r8 [: ?3 x: w, O( ~
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 ( ?. Q7 L! _( _- E# K
! {, J8 [5 N4 L( U* f" v
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
! }/ _* f1 e7 j0 A7 Y; g* O9 K* Z樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
0 y2 b* _7 R& N/ ^3 d1 q9 ~
1 ?& P1 {' x4 K6 L: N  `- e) V對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

' m6 K: `1 T- ~& m  B* n% y9 V
9 r4 E- a+ D5 }4 e2 s6 ^$ J8 v. j

4 O5 q1 m- ?; C4 R8 W% {
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,+ X9 b8 z# h7 {
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,$ u) H7 X9 I) M% m
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
% W0 b. m  t' ?% n, W: w' H0 Y! b迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

" @8 ^; Q% w6 @* w5 [

, T% p# D: v9 a. [我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠: \) B/ ^7 ]3 C* B4 V3 K- }' T
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
, ~* M9 \9 h8 N$ a: u佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
+ Q" ?1 k9 n; i* \一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, ; A. D& d) x# ]; s
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
6 a+ w$ H' X6 N) C' L* L
  O( V+ W4 t* H) `1 c( P才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

( n0 d0 [! \/ m% K... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
- E) n5 }$ C! R0 ]5 }) ^3 V6 t' l(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,5 M8 l! g5 S5 {
都信他那一套 ... ...4 ~) ?, w7 ^( ~6 ]: E0 `6 L5 O; e1 S
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

3 X) z2 T8 d4 x  t5 d4 p) H* g- m# b
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
  V6 u1 W7 ~$ j9 c8 V- w- Y唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

) @/ _; b$ g: g
% l, y- F' D  N1 V- _* W+ X! g
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，/ y: A7 I) j* S! H
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
) x  c9 {3 r6 S4 k! M" e9 R5 C; H/ Z
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
2 `; O2 p1 l! f  [/ e: o; P很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
0 n/ Y. V) X: Q. L2 A. G7 ?: Pinfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

1 i3 x6 d9 t1 J5 D# m6 T
  i8 M# C! g4 g9 [
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, $ H. F" r' ?% c
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, 8 k& @  ?' k. F* P- D
如你所講, 一般人是聽不出的
% C- S) f8 \" U* ~, G; ?不過以一個已過左盛年的老人家來說,
! G8 ]8 W* }7 R0 p; t仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
4 K$ ~" K! J/ N& m: J0 R; o( c關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的