andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 2 [8 b" s+ L9 {3 m6 J# M+ |8 n
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, ; r8 \! E8 y& D- G5 G6 i
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
1 G# B9 o7 Q) `! }最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
* \/ \2 t2 \& u+ F$ Y. o
  V0 c; ]- T# K; G/ n; z; N3 p8 g想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
( }; G7 m& T: e5 p: X只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連6 Q8 }4 f  X, e
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
+ U; Y  e4 o4 q8 s% `3 {. _5 p我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源+ R  R8 M# o) k) O  \0 x
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, . o  X  X0 Z' w. V
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀# m, ~3 W% C1 b0 d( C

2 u# F  g0 y7 I. B% Q" }" o* D下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

1 i8 }# B" e" ~0 ~那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,) R0 X9 J  Z* b* b
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,3 a" z/ c6 W! ~$ I4 Z
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ..." _% j( S2 v$ P) n; ^, @
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

- [3 ~( B# S& w( o8 w

4 N3 s: l4 q/ C) u: g大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,2 r; l8 ^8 h) ?% R6 E2 O' ^
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
) i: K0 w  o) Q& H9 C1 c
8 w. e) C9 Q2 a/ @" \0 N黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
, U% ]1 i9 B, X  h0 v% p樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人+ A7 {, @4 j; ?! Z- n

  L4 D& j2 f/ F1 x3 U( B對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

6 ?! [' d/ E7 x- f5 U+ f. w
$ h. X% Z/ ?# ]  J

0 Y3 E7 d7 D1 B. q: k2 Y5 k
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
0 r7 @# a1 ~! o1 r咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,2 _% b3 t% ^/ o3 K: _
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
# e, T  a) X2 N+ D迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

; P* G" Z. \) Q9 K7 p$ `6 r
% I+ b; D* T1 }3 N* U
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠- K  |( P: u& M1 _7 G. V% w& b
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, 4 t- F; z. A" v# \! z5 q; M4 ?* D
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
5 o2 k. y1 g5 T/ S, p6 ?一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
0 Y2 ]4 U- H  w8 a# k' `6 ?那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
9 E7 |+ o3 T' U7 a2 A2 x/ Q* Z
" b( t) G# F* ?# c才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

: s* p! O! M3 h5 V$ Z* C) B$ ~... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣' u$ P( [; i% G5 @0 J. e
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,$ {# w$ S+ j" _
都信他那一套 ... ...4 b+ k3 v1 R% o$ p& T
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

  K) l# h4 a( Z: b% ?8 k
  [5 g& c8 \2 ?' K9 P, b/ [" E7 g
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
2 Y# F+ H  X$ m: k  O! e& \' h5 m( P唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

, ^' K. N- T8 b$ k0 i, q' m
9 w  P; k4 `" V% J; O
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
2 D6 e, y. X% c/ e7 w2 F無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
, O: p6 w( t) z7 ?' A. Z7 H1 N0 L' i: h) t, _: u9 O. e" r' A  j7 z
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，& a% D. u0 U7 u% B, s3 i; @6 |
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...6 H) A0 x6 W& ?+ p9 q# \
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

0 C/ G6 J. y0 x/ i- g4 q% U
$ j1 R5 s8 K* k/ B
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, / I$ v3 e( l9 D1 _# i
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
/ N' Y4 b) r# k如你所講, 一般人是聽不出的
$ K3 J9 ]8 K8 P( i2 p不過以一個已過左盛年的老人家來說,
4 H) U$ B- ^8 ?# G9 m仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了* T0 G% B4 \  w& c
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的