andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, $ r; S7 h8 ]. Y2 Y! p
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, + g! m' S  A( {  L0 q4 d
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, : L7 ~- Z2 `+ A
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
! i" [5 n# b# W9 |& h, N5 z4 X4 W8 P; q1 X
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
1 C9 H/ \, K3 E只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連; Q8 ]0 `1 ~2 a! \5 C
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
* ~0 V* v! y( _" \( ~8 W我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源, V( ^  |" q) [3 N5 m7 r/ D9 v
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, " Y+ H; Z8 E/ ?1 U+ _- Y+ d( u
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
5 x8 _) q- J' Y& A# o  @0 O8 c0 W7 D" m' `- G; l
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

8 o$ ^1 S: S# g- D# k
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,  H- r" Q  C* t/ V: u3 F1 F
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
8 r# _2 N; M* K& x但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...; P2 h/ \2 {% r. P3 q/ n) h: Z( M, i
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

3 m7 U- Z6 g' a1 Y* D/ J: [' w
1 g6 m; T) Z" k) O! _9 @, T/ D  x
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
( j' O9 I/ ]% K所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 . D/ x$ ]/ e  r+ Y5 j/ C
! x1 F* g+ A, c9 Z7 t- j; ^1 t9 z; Q! K
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
1 I- _2 j2 }# s& \, i: s樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人$ j  N# {+ E; c/ D3 V" _

" N" R! l" U3 n) \" M- u對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

* ]) }9 L$ r  D, P8 Z; S

% i3 L& f5 Z: N. E1 L3 l; h

- I  p6 e5 F5 |" d過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,0 N  w) K! h1 u5 L( }1 @' W
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,% A& i; D% s: \6 d9 o" w
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
& U5 j: A, V8 }$ A  h7 P- z迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

1 \5 |. U9 D2 F( `1 U( l
$ z* P7 ~7 w, {3 `( g我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
1 ~9 J& Y0 V$ \  |% ?& E: e你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
& R$ |& Z  J5 Y- Y6 }% F4 D1 X佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, 9 n; ]- r5 N) R0 C4 N3 ^' d6 K  W
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, & n0 A4 u$ F8 t8 @+ s
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
! z# \# c( F) ^+ ^
! `( p. H& l2 a6 ~" E- ?6 ]; y. z才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

- B6 m! T, a5 Q9 r: t: T* }7 o... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣4 z: u8 x$ U3 `& Y1 L' o  Z
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
+ z5 G! W8 u6 @7 U3 s, e都信他那一套 ... ...; o- l2 G% c4 X" n  p
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

4 K$ J) `3 T6 T0 T  u/ S& R

" c( R' L" D/ C0 D0 v& ?% r1 _* E年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
2 n6 a5 n, u$ J, O5 s& V: l唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

/ }8 P! W& L0 q8 X" I0 `/ N9 I
( A5 K  `3 I: k
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，& p3 ?( |* o3 f
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。* m1 }# D! X' R% @
8 ]' w7 P; d! C% s
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
( v% u1 c: p& l/ F# W( b- Q0 V很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
$ J2 d, R: [( h+ a: y" Y* H1 @$ einfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

. B& {0 u+ v% b. j$ L0 O$ f( o
2 @) @5 [8 R) [
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
& X4 l$ Q2 P6 B5 _, w  c除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
. L* I& b$ D8 A& j" `/ j如你所講, 一般人是聽不出的
* }$ Q6 F1 Y4 v; t不過以一個已過左盛年的老人家來說,
8 H) @, ?$ w9 z3 p仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
3 @" V% z% F, I$ t  J" `( ?關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的