andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, ) {, N' f/ V, y. A, n) p) g: W
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, 8 z+ C1 R# ?- k
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
; w+ j, Q- d# ^最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥9 h: R* v- s3 q% e

- c( R. D( s" L想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, 5 F' O, M$ ]$ u' t# o  y# @
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
& T0 t2 Z$ D! T" c太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, 7 J4 g* ?- ?: e5 _- E/ [& g$ r0 M4 I: T
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
: h- q- R6 N% q: ]$ |留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
& H$ V" E, e% H6 B0 U( L  a, _& r分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀3 z9 @, I9 Z( ]1 J) S; k
$ x& B" d/ {8 |( a- l$ T
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

. F. x  k; }. P, G
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
0 V0 M. E6 k0 n  ~$ t" L只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
; D: W- C3 b! ?$ @( J- K: T但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...# X& M& h0 e7 A3 A. O& ~; M
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

* D% |2 i. J' B3 P: N8 p

2 W1 J% D: I# E  u大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
7 b" `& `3 |8 ~所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
# j) d4 Y7 u- J& E4 _+ Y% s5 n" U  l! _  |, ^; ], \
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
4 {" e! L/ \1 v# ^. b樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人( n0 X* U! u7 w0 P% @  T
# A( P) k& |' E7 _
對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

% J) H) w# Q3 b7 i1 @4 K3 ^. J' J/ S6 I' N; l" W; a/ _. Q- Z, x

0 ~+ B# B' S5 T8 l6 r過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
+ t; o6 }6 y. K5 q咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
" ~, Y7 B; k; G# B. Q+ Z: R7 Y不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
! Z1 R" P( C2 v  j6 u7 J4 _迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

: P3 D9 h: o/ U$ b, l+ }: n
, `* k1 \+ I; z/ y7 L, M6 F9 Z
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠, H- W/ C0 N& L" M
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, ) A& C0 Y8 _( \, W3 O( l& X3 W
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
- g- S! z$ d: a9 f一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
1 ]; h0 F. c0 x$ e那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?7 ^6 S& f  H0 e8 r

0 t+ ~: H% R) G才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

0 B: \' Z& K) V% r
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣% X6 k& y; z! `! ~
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
& R, @8 g5 @7 V都信他那一套 ... ...
, [# a5 o  }1 p8 t迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

$ K) G6 g0 ~  {1 X$ s, d! n8 _( s* `
: V6 O% d  E% g) g8 ]年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
- u" P* U( g" K& a: X唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

) ~6 J9 Q* U+ R. e( \0 h
/ M5 [/ ^/ ~2 M& m
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，/ @* @3 D( c' c9 h6 p- _  M
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。: g, s, D3 }6 B
4 w$ e) I& g: i5 {8 A
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，* m9 ?* N- E- Q: }* r% D2 f
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ..." F+ Z9 s( N+ p0 F  o- T9 e6 p6 ]
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

: L8 Q* I1 W9 Q" P* ?

1 t9 y! W) K' \' Z6 ?8 o! H5 V最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, 2 f2 O7 P2 ^* l2 o
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
( `' B* {& ~, S" `如你所講, 一般人是聽不出的
3 J' a3 m- m# e. d. ~/ G6 i* q不過以一個已過左盛年的老人家來說, 4 \1 N* g: G) p3 d  }
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
6 i; D# ]; o1 X關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的