andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, * O' _/ O+ p2 e0 M* Y+ ~
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
; n1 ^  e/ V6 B2 Z6 k7 \持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
( e5 i/ O/ \  w: m) Y最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥4 _" o) Z+ T5 |
2 l) a, Q4 Y6 z* Q% a8 _0 j- y
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
) c: i3 |3 S' V只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連4 ~& p+ V; U; I2 H* u9 {
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
/ b7 m6 ?1 F2 n5 y  B我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源% O1 `; b" T! i% S" {- Y5 d. e( j
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, 2 f  t; a" {4 I
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
2 F$ b* N% M& U' z7 e% ^6 {
$ N7 O) X6 b! s' m8 \; K5 r. g下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

& }; N" o0 f2 s/ f那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
' F* }+ l7 G% m9 G# n' d: B% y只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,9 Q7 p" }) i' ^+ e
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
3 J5 g8 R) z8 _/ p# me_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

  {: R9 y: G' ?: S* s

( X# F8 q* i  ^6 N5 D大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
- K4 r$ _3 m5 r9 F  c' s+ T所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 ) k. ~) Z, K# {& }$ Q- c8 b8 L; }; c

1 D$ w) }9 s* l: a- D5 g- t黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
: K+ }  X: o4 k2 I8 E" M樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
# q. |9 _6 u. J/ X
" p- N1 c- N8 e7 P5 `對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

2 `1 R. {, B! H2 `0 P5 F* g+ d5 |
7 l4 y0 n6 `9 u1 T+ D; s7 B

3 B) ]/ z- j0 D# |  O過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,5 [! h* G/ }. s
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,' f/ z; _# B1 \9 n3 n) w
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...3 N. m% ~6 ^; Y) v: `
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

! [# T) [  s% b) M7 n! K; l) e9 C$ q2 c: y: [% l' C
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
4 o! _8 |# K2 u/ T6 ]& N你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
3 c  k( ^0 X, K/ V( `3 K8 }" O/ x佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
# z/ M! ?/ `& |' t0 O一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, 7 i$ S2 H/ H0 ?. c  T. D
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?, y" }* Q7 o- Z1 s, y7 f# Q! _
& H6 f# V( o9 X4 f  n
才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

1 E- _4 T1 [( A# ]% ]7 J
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
0 z1 v6 r: j. a(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,! i+ Q! }* @6 y3 |& t
都信他那一套 ... ...- i: F- P, t8 P' g' N# @+ z7 P
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

8 W; \! a" |0 x" K7 y, t$ A7 Z' \' i* {6 e: A! V5 ?& `
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
6 K+ v# m, c) O; g2 k7 c# Q唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

) G( r* l4 o" d
0 V; R* c+ h3 b; b0 J0 s
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
: |# J( l* G2 J- L3 x無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。+ b0 h! }2 w7 K5 P! A

# Z+ e4 c! c7 R: X* W" p/ k9 x. j蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，4 f3 w4 t' L* z8 o# J
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...+ x6 Q* i& V- E" a1 n  i& L
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

& \" B. W+ \4 K1 z3 b  M' N5 K$ q. K: @3 j
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
- L! \9 c5 p  n1 N除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
/ ^, `  M! f  c如你所講, 一般人是聽不出的. c3 \5 q% ~- J" M: Q) I
不過以一個已過左盛年的老人家來說, 8 L$ e" l# a& `' e; z# G5 G7 u
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了( `* D" [$ X% {+ P2 F" d
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的