andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, / y" C/ t. q3 }5 |8 s
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
# P: K2 P/ ^" }) G$ F3 J  S, S9 H持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, , O9 Z* C, P- o3 M% `
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥7 o6 S9 l; C% m; Z" W' }% X) O! w3 r

( e3 `: G2 a( Z想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, 0 m/ q5 [% c1 m6 T
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
- V* F' x6 b* C. Y) _0 ~, @! p太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, 1 u; p& W( m8 s
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
# R$ J& ]8 T" `; b7 T留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
4 C, m& M. O( \8 H. |7 N分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀1 m2 i; f6 g5 Z$ ]

: v) Z& h6 R& A下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

4 G$ @3 ]1 f* x+ U/ g4 e
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
9 G0 _, y- b+ ?% T! ~+ d& m* V只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,) ^) j0 g* c; w3 }7 l  W) b! u9 V
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
& P1 L7 v' b# F* b4 te_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

5 X- K( b1 i5 ]& P% \
5 e+ c) ~6 }4 ~: m2 ^1 A
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,! _4 d  [) T- m, `/ Y" \
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
- i, [. y/ E- U$ ^3 _8 x4 n$ [1 I2 q( }
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌8 }+ W+ W4 c( [
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人8 A5 e% K. V' M" t! z* }7 j

: \' A( l7 I, H$ L5 R對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

3 A; J: w8 E# _- l1 t2 }1 D. B7 m  K8 C7 c& d

% L5 X5 l+ b1 ]
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,& D; N. G( S7 w5 a) ?: g2 E
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
/ {% m7 H4 x/ a0 J* G1 M( p不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
1 J  S, O* N/ [' ]; |; _迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

2 {$ }( F/ }3 N- X' r1 R# H
# M% l1 ]# L- n. q9 |. b) V我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
# Y; d/ J2 W% G1 d9 L你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, " L8 k! @4 z0 z+ K
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, 6 o( r- p5 [) j: S4 ]! t
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, " U9 D0 P4 v$ ~3 {
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?3 h' I* }4 h( E! }; n

: V( s( s; H0 w( q8 [才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

+ b, A5 `- s8 V2 K... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
* ^, G3 |2 c1 h$ J' v# o(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
3 [& F- b; \* f8 O0 v6 Z都信他那一套 ... ...; X; k) D1 p2 \5 I& i# {0 F
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

  Q% x( @9 y4 J( j8 H3 [- V1 e* V; E7 ^% ^: m7 |: \9 t  \
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, , i7 w: P# D, R/ O
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

& Y9 o7 Y- l0 [* r* W' H6 {$ E2 F' x, Y  {  d
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
( a4 {5 l! C; D7 H& Y  ]$ c無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
8 q& G$ H+ {/ N( B( E' f
$ l5 [* ]* Q2 O. p5 }+ c  M2 O* S蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，4 l4 C' `) j1 L' f; x% p
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...) `' a8 |1 j9 h. H- A' Z
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

. a1 ]  `. r" Y
, e, ?! i, _+ z, s5 }9 H) k' q7 Q9 p
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,   g) o5 m8 J* U& r9 F9 C
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, " T4 E8 t3 R$ A9 C% s
如你所講, 一般人是聽不出的7 z/ V  K0 s1 w2 W& `
不過以一個已過左盛年的老人家來說, " y" k6 [, \( \  V& g
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
' u5 H9 k8 `5 M) e關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的