<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 社民連前途問題
返回列表 回復 發帖
我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
; Q# G1 L+ V' @5 l( ~0 G但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, 0 \- W1 E- D/ C5 Y; e! F" {  m
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
- d# S0 M4 d6 e2 t3 Z4 }最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥& S4 c  L2 \+ i; {$ I

" n+ X# J/ Z# {1 O# {想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
6 m( k. o: ]( ]$ [( _只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連" @# ^& h/ S. r# t1 C
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
: @! ^: M/ f0 ]( p$ [4 W0 z我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
5 L+ p8 H- M" V6 w9 ^留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, % J( r& ]9 @: L4 q: g, x3 {/ K3 \
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
2 d; \- X5 L) q* z0 E, \7 P: u5 e5 E  W; B: R3 k$ h3 ]
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
1

評分次數

  • BOYDWAN

, G& A' @9 ?# X' `2 D- X
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
  t7 @0 Q, D% [: U" z只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
3 o6 k! s6 ~  [! P6 W: M但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ .../ H3 J( L! p5 U, z
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
, l& r! j2 D0 D) E$ G7 l0 ^. ~7 e8 J& |) U
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,  u( I; H; c8 j2 ~$ T1 k: h
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
% C3 I8 l1 Y7 P' f+ g. X9 z. {% O/ @- v
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
4 P0 r8 x9 t/ d8 f1 Z! w& s樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人5 [. n% J( M  j+ Y# [, V4 l

: A3 z& x% T- V* N5 \4 d, y對於過氣才子, 你有野咩睇法?
1

評分次數

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯 2 w8 g9 I% P# c( Z; d8 S

  n6 z/ u) q0 ^; A; i8 x& Z
% T1 H. i& w  l% V- Q' [1 U
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
) [. N# _( {' W& ]- b0 w咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,1 N5 v1 R" O& p' J: S
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
6 U) A6 ?$ S; ^- D迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
$ }7 m( k4 |% ~: ~/ K/ S/ e* k9 o, _" R. U1 R3 t5 ~- B' n
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠& t7 d' j" L. J0 ?
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
3 O( g, M- x/ I/ ]5 t佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
1 \8 U- I7 A3 W$ Z0 d一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, % p2 }- p6 G* U' `  ]; W
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
5 Z1 z6 N' j* v/ S- k# R: a2 b5 Y  l  v
才子搞網台, 當然有佢的原因
1

評分次數

/ l6 T; B8 ]# c  O... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣( i$ p! s/ ]+ R* a" v
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
1 _0 `( H( I' Q& E, |都信他那一套 ... ...$ N9 h: [, F. I( ^5 q# d) X
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
0 ^- h$ t0 z3 {* g' g* C1 J1 Q% d6 @$ a1 I
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, + Q! d' [7 }* i) a
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
0 t( O$ U: J1 e1 R8 V( e

( @/ V4 F" j3 c; U! m1 B, s事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,
( V7 T! V9 g% B8 o- P無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。6 k" c: L. l3 P; M8 E0 B" T
: q) i8 i0 x2 z$ H8 ~
蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,% M" f  U( I) Q4 P+ ^
很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出 ...
+ `% A" j; ~& qinfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
" m  T9 g2 ?. x6 [$ G( h" t7 X4 p
2 \' G0 S$ o3 g- D) X6 v
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, - Y' j" o) }" }4 m8 d) [% X
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
8 x' Y2 W, k' }如你所講, 一般人是聽不出的
& c+ U( j* S) `5 v% x不過以一個已過左盛年的老人家來說,
# w/ N7 J1 U. k仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
% b+ V. C8 j7 O關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
1

評分次數

  • BOYDWAN

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 社民連前途問題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。