andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
7 @5 J: I3 L) `$ ~; ^: M但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, ' @( `& v; l( c: c
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, ) H; P( p' f% s/ t: D$ j# F. l( s
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥: ?' D# V8 X7 }5 C& ~5 n" O
  [% y, p3 Z- ?* U/ Y1 d1 |+ L
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
/ l% F- r6 |# f$ J0 Z2 S只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連4 G( O( S% V3 o  F; }* h
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, 8 q' F' ^9 Y3 T1 C, d/ C
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源0 D2 H4 Q9 J4 ?1 g- a' z
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
* M8 E7 a9 z$ \1 ~  v0 J6 \分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀" T) `: u- u0 t6 @

& A2 W8 V2 Y/ t' Y下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

6 F. C, [2 [* }4 I- _4 {& L5 t那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
) J9 k, r( h+ a6 ~# G% h7 ?只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ," h3 @' q, C9 e/ C- G* ~
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
* v" n! m: M; g/ {6 _e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

) Z3 J/ f8 G4 V0 Z% {) o+ \) D* b, a+ q8 i' T' X% b, `- w
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,5 D8 q' i* C! _' i1 I: Q: G
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 8 c3 r5 l) g, z. n/ {3 X; W) I
. @5 P. H( `8 T8 q
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
) v& M7 ?4 g9 p/ N0 H3 v樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
  |7 h/ n  H6 W6 w
+ ^1 R% v" Z+ l1 r對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

6 z8 ~/ c( W+ ^0 g$ M

! V, z: r' w6 g- ?& w4 P

! J" C; f0 V2 P) N% j過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,6 S& z9 B7 ~4 [/ _3 I
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,$ D6 W  C( ]( k, F1 Y% E
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...5 g. G6 i0 ~( A* x; z
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

( T/ H/ Z5 [' G9 Y% f) Z0 U; p
. Q# t0 V1 m% N: m% {. @$ c/ X我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠( y/ [/ p5 [) C9 J
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, 3 {+ K% _% B' k0 R5 ^
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
* _! u# M8 X& Y8 D一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, + t8 Y7 U9 {6 b# f9 w
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?6 E* ^" F9 C- @8 S
0 }. P7 j' O2 ?1 l" }: y" d0 J
才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

, p/ M6 U5 u/ S8 q4 G( R& g0 U7 [6 \... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
6 I% e; J3 g6 h& Y+ B( v9 c8 `(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
8 ^/ L' ~4 S2 x1 O& U3 d* m7 {都信他那一套 ... ...
* P. Y1 o& |  b/ n0 ~* A" S3 H迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

! p: y- `& V1 J1 w
3 G0 n' ~; M  w( g2 ^& ^) {+ ^; p
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
) F; n2 R" `8 ^唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

6 n0 ~$ }; M' D2 [5 Z4 v( k+ f" `2 z6 b' E2 E/ t
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，% v/ Z6 b& @$ V
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
7 W8 h1 d4 v3 A( ?) W. I
0 n) I" U- ~( _& _蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
+ ]# W- I" s/ O1 m很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 .... `, Y# b/ E$ ]3 C4 C, k) Z+ Y7 c; P
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

% B' Y" L0 B: A1 [; H' j

& E* _8 F0 y% d8 U) Q" x2 U+ a最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
  W: L+ N+ a7 W6 P3 q. G除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, 8 W: i- @5 c6 u
如你所講, 一般人是聽不出的
) `# Q' f! v! J9 C( w不過以一個已過左盛年的老人家來說, ' r. z3 r' X+ J) b9 H$ w9 ?; r
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了" v4 |4 y0 E$ F5 o- _' Y
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的