|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
; z6 k0 W2 X7 ?2 q, l8 G, K2 M5 ]2 [6 n$ _1 C/ u8 g! C f' Q' h0 m
呵呵....又在裝稻草人,
; a6 |. b# G' a2 U! C. G問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,4 M* d6 ^6 ^5 u$ H' K
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識1 B6 C& G% P* O3 }/ _5 }, Y
5 |4 H- k" n& @9 `你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...# ]5 [2 n, D2 J. u
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 2 m1 Y) t5 v0 f, e& d% @& E
' n0 w: f `' c; ~1 i) z原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
7 U5 ^# @" F W; E世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思0 Q% a9 ~5 C' f6 c- Y
$ L" B4 ?6 j0 }( T' F9 b! @# F請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
# `2 t4 _$ m6 ]! f" j' C$ V這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,* r' n, b: ^: v7 h% O- K7 ?
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 1 b1 I. L5 a9 l Q
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|