|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
6 Y' Y! ~6 f2 P7 y4 V8 d0 ]2 m0 Q/ u% \, E% c4 d
呵呵....又在裝稻草人,3 R# L3 G& K8 V: J
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
0 |6 }) T/ p9 T3 ~2 m/ L而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識$ I) V) v8 w- t4 P, |0 m' O, P% o
! x8 S* T: }+ t6 d0 \& _你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...8 ^# C4 K2 f _, s/ j& d- t
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 3 |8 b7 \! x Z* S
& b: f/ R4 K6 _' U4 u* E原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
1 t$ u' @+ r: J/ t# ~- ~- Q# k& L世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
; J! r8 _( `, V. A6 x8 m1 _; V2 b+ O( Q7 o4 n
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, G& Q7 l6 y4 ]7 `" P3 h0 Z( x4 w5 \
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,# p" x# x `* j) }8 L6 @
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
2 Q* V# y+ `+ u t1 V. H" F# E無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|