  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
7 h/ G0 j; D6 @ `! ]) W
/ t( y: F0 x# E' B* @4 \6 {呵呵....又在裝稻草人,3 _* D- O7 ^7 z+ j6 q+ T
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,, T- I) Z6 E# h! i4 P/ @. }
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識 a6 W$ O& R2 f5 a4 B8 G6 E
- q0 p, l; `3 U( h& h
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...
# a- P8 `3 S) T: E% z' C2 Ginfjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 4 q, Z% w9 Q) x8 S4 I7 G
$ {. E! Q \8 Q% h" g+ g原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, & @6 g) U& i: N$ ]: O2 @3 z" D
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思) P! z/ C( \9 g) Z6 G
% F# y( G3 J. K: H, K* d
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, / H# @2 `0 L: |/ v! X
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,: e: s/ F- A5 K9 ?7 J+ [$ Y8 [
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 2 R+ Z$ Z* x8 l
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|