|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
3 @) A) ]& q S5 z& ?1 ?0 j
( K7 n0 {5 G" s- Z4 F+ G" z呵呵....又在裝稻草人,
, [2 s. k& t; i- Y; A2 ^問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,$ O, p& \ X P& N" m
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識1 V" r# ^! Y! F( ]+ G2 }
$ b5 Z0 h% B! r0 I$ d1 _/ V
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...4 D: l% Z) h- v4 G0 h
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 7 w4 K, a+ H3 |
$ ~4 P: J/ e% |* ~
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
, f6 C$ S$ U+ b' u世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
4 m! c/ e$ p, g5 h9 f2 |# V
8 b) `6 }0 w: l% `; K6 ?請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, $ x! d6 @$ q+ f6 Z' o" z
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,7 E; N6 E/ L/ e7 D' |! V
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
- `8 r! d* v% {/ D; K+ j) K無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|