|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
. G( `' f' E& D% K9 J% Y, P. U* @* |; z) t8 b4 w( B
呵呵....又在裝稻草人,- Z( z- u% p( e" Q
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
. v# w) Q5 P' Z5 Q+ W9 Z而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識7 V# d: K; T& {& _
' v! w+ o4 u* L; I+ ^$ i+ n( C你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...1 B& w. N* m! R8 a! w/ k- y1 ^
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 2 g6 u. X* f9 i' G/ H/ w! F4 j* x+ e) |: F/ D$ U
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, + |3 f6 N4 m* X) J5 B
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
3 L+ \% Q8 g( F) u1 C6 _6 Q, [
) x. u) ]% B, N- s! a1 c! u* I請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
* b' G8 } A, i0 ^! d這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
7 L. g! @6 p* A" V但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 3 N( e4 W1 K y
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|