|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
# `) O7 B5 b1 C7 t; K6 G X
3 p& U4 t6 {1 n( H呵呵....又在裝稻草人,
7 \, D" v ]' W" {$ M' g問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
6 q, N Q6 V1 Y$ m而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
1 `/ [3 c9 G8 \
4 ^' i* }% \( i% h, F1 T你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...! M) G% N. D# z( W7 Z6 ~* O
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM , X1 k! ?! p3 W! y) [0 w5 G$ e) r" ~
, m/ o1 o& G7 C+ E2 J. v原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
! U+ l" g2 f+ V! N2 t: [世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思. K, e- o1 x# ]& n, `, W8 ~# j
7 T, z0 @0 b/ `$ ^0 P9 @
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, " C# B; O! Q- Q( l5 E- i! _! T
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
' q6 \+ x( A& [; w8 \但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
* a5 Y+ d4 b4 L; w. e( h( {無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|