|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
0 [& ~- l9 d, X3 k/ U/ [/ H2 G
4 g* p' S) v Y" y; V, ?+ j1 D7 b3 r呵呵....又在裝稻草人,
4 d" V9 S1 \2 q2 w& ~問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道," n% r$ a# D. G8 Q2 k
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識8 p7 |+ m N9 w* m0 x% P3 `# V* ^
3 e f8 c- z& ~& O5 N你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...
- ~( o" V+ V% v3 xinfjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM % U1 P9 t# R( p* } Y9 k
1 q' {% e; C" e% s$ l
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
7 `- p" Z/ w/ k& ]6 `世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思6 h1 N/ [! b5 Y- A# i9 `5 y, B
3 B: j6 D, l: J, h: B請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
, i% W5 Y! f( C8 O. F" \/ T7 s4 O" T8 @: Y這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,1 E: e f0 s$ f) p4 F
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 & T( n5 l% A. i' w- }) @5 b
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|