  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
5 ^/ b( {+ K$ j
& N3 y7 _9 F* A6 A$ O! `: z. j呵呵....又在裝稻草人,
. q; D& ^1 S& A1 E/ M% v+ }4 o5 p( q問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
4 A, E4 N3 _! t而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識# j" ~% e5 T' v- m
2 Q2 }4 U+ r/ f, y' C你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...9 r1 D' T$ B) @7 @/ e
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM O$ _+ J/ ~% S( ~' ~2 k! `5 d1 j" X( E- A( J
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, ; q6 [& h) T1 P
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
0 u' ^0 W) D0 a+ | L5 B
3 F/ g+ ^2 j9 B1 N請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, 2 c8 E% P% @" s9 @
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
1 v! Q2 W& r7 i3 m9 Y l ?但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 9 F! Z- z' [, f! A7 ]
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|