  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
( s2 u, D X" J% m( ~3 K( z2 w' [+ L* c
呵呵....又在裝稻草人,
6 y7 C/ m3 F7 d& R4 |# }5 e6 z6 }: X問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
' R- n1 x5 Z4 i# }0 v而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識. c( z1 y% y3 I$ J5 ?2 Y" ?5 ^
; U' ~% x6 O: n* ~6 P# k- Y V
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...
. C; x' X% ]& ?infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 6 R0 T8 |2 b, G+ M8 f! t: ?- i
$ P9 k$ L+ @7 y$ U; b
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, * p* z# n5 e) \+ o
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
1 z A' e3 L6 B
8 k6 a1 T- Z4 e9 ]: h' n8 ?請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, 9 L6 ]7 M$ `: o0 V1 A' P2 e1 l
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
/ ?! [5 h2 F/ p% S3 k' z/ h但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 " c0 {2 P' l$ d* R% L4 `3 s8 S* U
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|