|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
3 X% n( ~/ ~# v0 B9 S2 {7 b+ w/ D& P; k1 J% O9 @- ?) f4 e1 G6 S
呵呵....又在裝稻草人,
" O$ c+ Z- c! t2 H問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
6 u0 P$ a W- v而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識2 m/ T6 T- a( K0 R) X; y
K1 Z% J `& u0 Z你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...
$ X! {2 C3 V7 uinfjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 3 z8 a: l0 D0 l/ v: w2 B$ |) S3 T& |/ g, @
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
+ z% y* Y$ ^6 O世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思7 ?& F& K, }$ i2 O- v& E
0 n+ E5 l! r' b) a+ D- t& m請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, * Y6 O5 f. S* Q
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
|) w' l2 R) x8 N但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
7 m0 Y$ D/ H) f7 Y& ?: p1 n無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|