andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
) K$ e% P: N$ N" w# A( G4 _4 j定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同$ @8 r8 ^% A9 o& u: v
8 q9 n. r* X" N2 x$ x* @
Andyho你係有心視而不見？
  i' L- l8 s0 g定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
! J1 p" p. _: q
( t+ R1 }1 C* [8 h; D8 n1 q8 X, A$ @7 z" g# M# `9 |( B+ p
好一個野蠻人 ...
. w7 `  l7 p1 jinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

" ]% _  Y( i6 d7 C  w% n/ S, z4 Y

$ ~" ^4 x/ Q9 X5 M  C, ]. J4 `* A你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
9 J6 O' ]- [! O5 e3 U4 N+ A& {3 r我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?; @/ q, l# b% R) r
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
6 q) m2 z. ]+ e' n2 l$ ~3 h我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行% M% e$ Q; A: ^0 _
8 W0 Q. S2 r, G6 F. Y% Z) ?
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? & }4 W% I: b0 r# o8 t
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2: K. w- q  F4 [" j) c2 A( f
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！# |) V/ N6 a, K# T
冇辦法，香港人到底還是中國人，1 {* ^5 F, U8 p% u6 v0 D; v
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
) k3 d) a2 v% f( S( z$ _* N
  I" ~  {6 B4 y; a/ f, m$ M- O但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
+ b) ?7 d. C; z" Hhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
$ B! o" q: p& O" M: V% i# o#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」' H9 j% \' J5 I+ T7 L  C/ k
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」/ Z  e/ G) B% r6 b3 R7 y& }
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
: [2 m2 e0 t2 g  r# k: S. _0 N#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

; Q) k6 |6 o2 b1 `; }, X, X+ Y6 R) Z; d& N

: K6 Y7 q+ K# t5 ?
6 `6 P  e% m+ b: q你咪X係度洗版，答左你：
) A& O5 J& V" ^2 z7 y6 B
' N. O+ x( o1 {( A小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，% r9 S2 `+ e+ T2 S1 K* O
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...! _/ m+ ?1 v! v3 v" G  |, f
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

3 ~9 J8 d* f( V4 l
  G/ ]4 R2 J$ g* [# I
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
9 ?5 m3 x* q; D4 o& i- F! K1 W
  z1 a8 X) ]% Y! Fhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
# p+ J! T9 u+ y, c9 I3 q#17 infjlam正義凜然地批評有人:1 \% S. A* q* q# j$ G/ D  p# y1 K
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
( ]+ k' X. k, h' m# P冇辦法，香港人到底還是中國人，
/ m& U% {/ V- x9 n唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
! x$ j) g, A- G5 q; g" y3 |
" i; G' A  ~% U2 L2 R, q但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
% D* W+ a: ]$ u; nhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html$ m5 b2 {% D+ X5 x+ f
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
+ ]6 `8 [8 G( e$ h( K#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」! {- t' F$ ~* Z$ l" t1 p
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」7 n$ p0 J0 x! R7 ^+ m2 a( W# P" B
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
* B$ ?+ v+ F, w! O#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
) t6 R& B3 D- l; y  o+ E7 h4 V% _" y/ J7 e7 x% ^
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞2 E( P, e3 q1 X* }( s
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
" ^8 U3 b' \8 `$ w+ h打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

, @' B2 u, N- C& u! G' _' o8 }" ]$ u+ ~$ Z0 J& Q7 R
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ' X2 a' p6 q+ i% {
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

6 I  i9 `& R+ W

2 _* d/ t: G  v, t

9 P  E- Z' n. p: g3 \9 @( _你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
& M1 H2 i( T$ O1 b, a0 J你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
9 F8 a3 Q0 a. Y2 S" Z至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 3 q: f# {' v* C% R: h( `1 n6 w+ ^
勾結外國勢力, ...
- v' y. N8 P' q! Q打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

: E+ k- v. y7 f4 ~
+ u& W& e$ }& Y& e' q你對你對!我要賠罪! 7 W% v& I. R8 R
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
7 i- V' r- N2 d5 {2 _因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的: x# B4 Z$ V- u, ~
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
6 N: x1 _# \9 B! N; V! ^) l( e唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!