andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對$ d1 I; F$ `" y1 V+ Z
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
$ B$ Y9 M$ M* e; U1 N
: [* E: D2 {9 O& AAndyho你係有心視而不見？
4 z6 u8 X. O$ U# V定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
/ \' Y1 z& V2 k3 X* s1 F! z$ b. [- t7 `! O4 m
3 Z& x' Y' s2 _; D+ O
好一個野蠻人 ...2 [+ u! ~( x+ c
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

+ a+ ]9 v4 l4 ]$ u6 l( o  X, Y0 o! c3 u8 z2 B
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦4 {+ R  A8 C0 Y- O, w$ I6 w- [
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
9 d6 @! m$ t, n6 @同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
- F4 }! R: g( A! U+ D: G, S- M我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
: l0 u# E- E+ a& F
- s3 R3 q; E0 p* X4 d8 D我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
1 J& I: d7 K# @% C) khttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2' ^" e& P2 G# |5 ?  l  r: V7 j* y
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！" I0 g5 ?9 F0 \2 N' r# u% a
冇辦法，香港人到底還是中國人，
! y! F' b. p; Q  ^2 \+ N唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」3 w% O6 ?7 V6 w1 p% C; P3 H

6 d- c5 ]" Q& |5 s但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
% s! p" }6 e1 H4 ~http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html# Q: O4 x; W  z% }
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」3 L( L9 R) A. o
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」* U1 M8 T+ h' l9 v% t% \( a! l
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
4 T! H: C. ^/ Z+ `/ T! t" @, R#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

, @5 I. h* l. `! W6 z4 c& d2 m, V! Y. i, S* i

; b3 j  Y+ g# G, [2 f! I  E+ V5 R' r% j3 Q& Z" W- Z
你咪X係度洗版，答左你：
0 T* w+ A9 H# `' {. ]$ s
, b+ q& q9 D5 ^小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，, j$ Z# r3 W3 U8 m8 |  v
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
  @* d6 I0 Z3 m  `* V7 R" Einfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

( q' T0 d& X4 d# ~! |3 ]2 l3 q9 P* J7 r- z. Y
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
$ A. }& J' g1 ^6 q6 V8 @) L: D  P( O, o; y2 S/ ?. ]1 M7 m* j- B4 V" \8 @
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
/ `  }3 d8 q/ _#17 infjlam正義凜然地批評有人:
& @; e7 w8 U3 E) ]" `3 I: S; }9 N+ {「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！, {+ z. A2 Z% }: J
冇辦法，香港人到底還是中國人，
1 X" T: J4 i- n唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
' k/ k. K+ C; ?' I* U1 Y( s9 q0 m# k5 u1 B
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
5 v; |# _$ R% @8 U! ehttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html, ?/ B' X0 B, O$ J. O! J
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」* B  {' T4 y" K* r9 H$ z
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
- I7 t2 k0 D1 [( a4 O2 o#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」6 [! g1 U% ^* {$ d) t
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」( }2 E: s, E5 I# F5 C
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
& o$ R$ ~% M) n3 B' o- @4 F5 ?2 v* {0 F7 |) |, B3 j
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞* b. N% p: ]0 X( `) v- P3 c3 R+ o1 o
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? , l0 I  q/ S+ F: M0 o3 ^
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

0 H+ {" |! F' p, L9 p* b
1 g. `$ v3 c. R1 ^# k4 D
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 5 E6 Z; N- H: v
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

; h+ F" r! Z& Z
9 u& f; F5 m% u) Z5 r3 H

& b8 L+ I4 Y7 N1 W  K你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
, R6 Q: O' C8 l% ?2 A你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
% s* n! A0 {. P# o2 \. @至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
/ Y$ \: w, G7 n" k' H: G勾結外國勢力, ...
2 l  p# C* f) \0 \# z. c. |打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

* a" f; w4 s2 I" Y% E5 p' Y6 G5 C

3 Z4 s9 M# p5 l1 |" w5 j, ^你對你對!我要賠罪! / T; I8 i3 S$ B4 C$ j
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, % Y, Z+ U. y2 s- D; @; n' N" ^
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
3 X& h. g' I! ~不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
! V$ w, ~1 F' ?: [5 _5 b- P唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!