andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
7 z9 s" A$ k4 b5 ~定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
$ K; G6 P) Q% y9 r% e: S+ J3 E% g( U. c
Andyho你係有心視而不見？5 F4 x+ |7 t: [# r
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？2 g: l2 H* A* o" }7 R

2 D+ W1 y% w0 P8 h* N9 h9 a0 \
1 }0 t$ J/ Y/ e$ O7 S好一個野蠻人 ...
9 ?- A) g& h! Q; L  E! h5 T, Ninfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

9 U) T$ m' {% E, Y" f+ r  `, ?* t4 D' g" Z7 M
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
/ E- f$ _$ ^1 j+ {0 p0 }我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?. X9 I" S) c4 }& W
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, # M* z, |& m. C4 I
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行" ^7 R) y0 v' O) A( H$ D3 [( f* D% N

3 i; f7 [( e( e2 v& z我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 3 r: E: X+ o2 U
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2  Q5 s* R& \: M  U0 [! O
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！2 K9 `  i, ]; z) |
冇辦法，香港人到底還是中國人，& r6 x% e# W, v1 Y% y  ~
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」5 i5 c, X+ e5 Q- ^
0 @$ j+ c% O# x8 T
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
! N0 ?. f# P0 E2 w+ Khttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
6 ^7 _; P* z) G0 ]#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
: p/ j* e, U6 [" v- R" E#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」" Q+ X1 J8 k& n1 b3 k9 G
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
! X; |% ]( r+ t- q6 i#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

1 h4 e. \: x: A2 N- {. Q
: T6 p" ~' w; A; g) u; [0 f

- q. s0 X& ~( S" B- ]: i! D6 z
+ @4 m/ a1 @% |4 Q* W4 A" R' j你咪X係度洗版，答左你：
. g% e; `8 k# o: E5 d4 r! u# G6 X
. M+ h8 v( i: w8 k. A小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，& W7 o. v+ _8 b9 R' r0 ~
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...$ y6 K3 f# t2 L' W, S
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

5 J: j) g6 C9 N0 E) A

4 g- O- v$ J- j- j7 p, b% |多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
) s' a! `' q. p  Q0 ~1 B4 m: _: z. K
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
9 g. A" H& @+ K( y1 j: Z#17 infjlam正義凜然地批評有人:7 K3 J* w( _( n. `( ^( u2 M
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
$ Q8 o' o3 |2 d' ]9 X& J' \8 P1 L冇辦法，香港人到底還是中國人，1 T9 c3 q0 r/ U4 G& `4 m% a* y, B
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」* |7 Y& y1 E3 ~- c# m

0 |! i0 e, F7 `; K1 W- N9 Z6 p但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
; G1 P) D1 d* `( b( ghttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html* ~! e3 o( j  e
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
1 j6 Y0 w- }7 n. _& _  n#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」7 a4 h- M* @8 g/ v
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
8 {; h# R; u- V! Y0 B: P' e, K& G#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」+ o9 X! E- Z) \; v& f8 y$ q8 c6 X
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」- d- X: x+ U( s. y+ i8 R
2 W  _; G' x4 X( f) f
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞- m) Q/ l9 Z/ ]# b, w! T0 @
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
; f" V) _7 k, E, J打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

' U/ K# ]7 }! h  A; e
( c" h3 Q/ U. t5 j5 [( K有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
3 C6 \% |4 f: i- i: ]2 K我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

9 C2 Q7 k* c$ q( N" y  V* H$ M

. O& H1 m3 T( C: f/ }

# V" c" H2 y8 [) i. J你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ; F$ a( @6 E0 Y
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?$ g; L5 P* ]/ V5 n8 q
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
& W! I/ \6 H% ?& D# ~/ ]勾結外國勢力, ...% c  W7 e& w) U( K! M* L$ S
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

) C, A1 r4 ], j
  I' z2 W2 f9 `+ K2 \
你對你對!我要賠罪! 7 G* U. T4 G2 l3 `8 u/ ^
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, - X3 M4 J/ x' R2 c
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的$ e. {, e5 I* x( L1 V* u
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
* }9 {: V+ i1 M) g8 B( N( Q唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!