andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對: x+ m7 C  ]; \. e; f
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同- q$ ^, M' ?% V! `  P# R) o
4 [$ y$ S) m$ g4 _  h
Andyho你係有心視而不見？( g9 Y4 J' t) S
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
% t* g4 k' I5 }, |. s, \0 g5 W6 t9 M4 c; i* e8 r

$ ^, B: g. j" u好一個野蠻人 ...; W8 e, U9 F& x; @! I  {  r% k
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

: Y5 m4 D/ d. \  ^0 k
# F8 A0 W: k+ o8 [
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦: j- Y0 R: v4 ]' b  w/ W
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?# p7 j3 g3 O7 E4 ?6 B
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, * F1 o, H3 e- H  f
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
  g9 m' c* c# @8 o  y6 N& ]7 h7 X" R
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? ; t4 a( i. `, @) ]! N, E4 E0 i4 ?% C
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=29 \1 a- G' r: E- V+ p* Z9 f6 p4 @
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
  |) y" H/ M$ X; @冇辦法，香港人到底還是中國人，) Y; u. x" X5 M: x; v
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」( B' p- E8 ]" y/ d. `  j, z
! \  J7 U- p* q1 w6 X, c
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言$ s% T$ A3 D" g9 A
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html) W7 E' E- f9 {0 L. h
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」& \( U7 T: y3 P# l/ L4 p8 f
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
  H4 j* W7 R5 H* D' z/ d4 [# s#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」' f% }$ `4 M9 o; V7 S! e
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

2 V- m$ [$ ^* P* R8 V6 s
! a7 S$ S4 j3 n/ b: u

, @/ ^/ ?+ N8 K/ C7 I+ S: ?, z' p* ]: }: D, c; i( }" S3 V
你咪X係度洗版，答左你：5 y" N; ?  T5 d! H; Y% f; Z
, c. R8 S: _4 w0 D/ q
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
% f+ R; C% S) U但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
$ @/ d1 t% z1 f7 j+ T4 {; C9 P" }infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

: A9 {, G# L7 B( w5 Y/ W1 q2 R
4 z% m* A; Z5 B6 [3 a0 `3 k多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的* g4 E4 d  N4 ~4 j- ^* u6 _  j) F

/ @! ~% b* P4 U/ `/ ^http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2/ ^1 d  m0 w+ C/ J0 O
#17 infjlam正義凜然地批評有人:
! t8 Q8 I0 ?* T, }! q「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！4 \0 x, P; A1 I; u( e% F
冇辦法，香港人到底還是中國人，' a  K) V* L- \5 v8 d
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
& ~# l$ C+ G4 h" C# ?
( P5 n$ S- B9 e9 s$ w: Z但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言" s. A0 C( v  Y$ w1 q
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html5 a3 k' F; ^2 V. V. \7 R+ R( {
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
! l3 d. h' ?: k1 N2 m$ @: F7 H#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」  J) R0 k( e! _
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」, K. d$ K. a/ p7 F6 W
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」8 X! J& M) E. c7 h, F
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
: J' G: y# I; L0 x
+ M% I/ k7 j* T# P0 K由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
6 T4 d9 ?" P. \- A/ X9 D, L+ }: s唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
4 w4 b8 F( n7 Q" _打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

( ~4 h4 T$ ^" m5 J5 |* j
  j+ I4 g8 w$ T$ j: p有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ! W, j* k+ ^# f$ y
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

$ M1 E! m. F- K' @$ {" Y. K+ y  q$ D( g6 o% _: P

6 U5 U( |( m8 U3 G  P你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
( f* J7 i+ C6 ^( @; z4 L6 ~" _你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?7 _- c: i, `1 ~5 ?/ w; k
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
1 ~4 P1 E2 ~) e勾結外國勢力, ...' N! Q* q2 N& w0 B
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

5 Y1 l* z# T1 x
& M, n: w" ]3 k2 q你對你對!我要賠罪! . `" _( c# o. \( {& o  m: z
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, ! V7 z# m  V+ K; O2 X' I
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
( C: N$ t7 M5 B3 h3 X" X. \不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 4 a' c) F$ x0 O; d8 o  ]. B0 B
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!