andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
4 |! p' Y" y0 @& Y6 P定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
8 F$ X4 d" V: ~1 ], [& `/ G
* F1 ]0 h1 h, SAndyho你係有心視而不見？& n' F% k9 R3 D, R  p$ ^
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？( D; f+ G. g* `+ M$ k* G0 I/ o
" w# V( c5 p' {8 e

; n3 o- m9 L, m好一個野蠻人 .... Q) B6 o- @. W, P# U: s
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

. f, f7 ]. Z0 p- a
  {. q. k1 U( H7 Q
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
- [& ?- |  T# B6 V4 c) a& x& ]- f  D我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?' D% w. P3 T; K/ L4 t: i
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
/ p9 f8 s. o4 C. ]! |我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行! a3 r6 l. g% k# O8 }: e" ]  T
  U6 A0 h# w8 C1 H
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
6 ~3 g) R5 \; T# K: v, t! k# y# \( H7 bhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
2 Y8 o" ?8 u! d#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
$ q$ n: z3 c; W6 k# Q8 j! O冇辦法，香港人到底還是中國人，
) X% ?. F% g! a  B/ Y唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
0 P$ R, C5 U7 |( r; _0 X3 D4 y, j$ x# r) S
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
5 w3 C* g2 L* D9 K( Xhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
+ [/ q5 K2 t# ^#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」1 n! Y" I0 K* [1 Y& u' w
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」: {: ~$ a: N; b" ]9 I
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」- X4 o- Z/ Y$ w0 [! s
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

7 g4 N) d& f: m1 U$ v3 L# Y3 m1 s  G

2 q' ~  z  y$ x
6 n; J! }- N) y) f% `; k3 p; S
你咪X係度洗版，答左你：
5 O4 M+ j# v% t: j8 Q. o( K6 {
2 _& w% c6 b! w$ L8 G6 K! R小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
: s& p, C4 I5 b1 O  G3 S! D6 r, A: f但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...4 B7 ^  V0 l1 Q
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

! `3 ?" f2 G+ q1 h/ x( B9 y. d
1 s. r7 `& ^9 S- J6 R% M
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的' Y. o4 C/ m5 v) I5 M: Y. d

1 T" \. e! |  h' m  [http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
' H  A2 s; B$ J! E) ?#17 infjlam正義凜然地批評有人:" U* Q2 b* c+ J0 t; \
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
! _, U! a( |/ C) g# L  J* f* g1 I冇辦法，香港人到底還是中國人，
3 y8 H, s. ?' V+ `- K' F& Z唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
( e& R9 E* d4 E7 V  F
( D  x; i+ w+ ~4 K6 [1 I4 J! K但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
; J( @. ^$ S2 Khttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html+ M$ m+ p$ B6 c/ G0 L
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
/ d* b5 j# y0 E7 H4 o#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
  _* k2 ?( m& f; B#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
! ?  e  K  f9 l, l#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
  G; h8 F7 K' y* s) a#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
6 M4 ~1 s0 a; t( E% x! y9 G  Q& L# f8 A' u2 W
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
1 b, X/ P# k9 N7 j, i/ q. V唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? , Q! x7 e) D3 K0 A- ]% H' M5 t
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

6 a' g# e5 _9 f: K9 c  o9 s5 _. N" Z, h! {$ |- s; b
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
! ^1 M, v6 H1 Z, H  A3 \我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

, G! M! x- D8 T0 g5 K6 R! u7 o8 @8 T

1 v6 r7 ]: i( A) Q
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ! v, F0 a: @  d% J2 x
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
! d9 ~, ]8 a/ U+ a' }9 v7 g# |至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
, i- n( Z. k  _. w勾結外國勢力, ...
- K7 C# Q) |# L5 z3 N打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

& z6 r1 e* A( z4 ~+ E% V4 O

: J9 P- S; `* ]" N你對你對!我要賠罪! & M  x+ @. J' |' c" q
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, % W- t; \; l) J2 v% ?" D9 i9 b3 ]% [
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
' w- @+ ~% K# l0 S不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 0 p/ D- B2 z$ y* r' r9 R
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!