andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
* z; c7 H* f# c" Z( @5 Y定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
, d5 n+ r( [8 K7 A; {, Z2 g3 l6 d# {3 H" s0 f" j
Andyho你係有心視而不見？0 ~" a, W- R: ]/ E1 g4 f: _- E
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
  p$ K" t1 X4 O" Y
$ x) c( I& i" ]* S# L9 D& L$ I( k
好一個野蠻人 ..." P4 l* N4 J" Z  M5 @% z
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

0 m& T2 n( w+ Z) k

( Y' J0 X) o, ?; w8 h; A你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
+ A1 |; w6 ^& B# ?2 t8 s我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
9 V0 L. l, J  Y; k同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
$ [9 d6 J% `) m  H  q我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行. h. L6 \! u6 j$ v, d

7 u$ ~+ Q; @, T; ?# B" L' P7 d! [' G我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
% G' [! K* }) V4 M/ m' Bhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=27 Y5 f% D$ w- b' Y( Z; i% _( x& A
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！' Z5 v. U2 B  y3 Z# S6 y% s, K3 @
冇辦法，香港人到底還是中國人，( V/ h" X4 l) z5 ]$ K- p0 ^- E# H
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」1 c, s9 F7 ]: T% [

4 j3 [6 C8 I! a; g4 U但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
9 [9 ]5 C" M  I5 c" B# H, D2 U2 rhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
9 [, ]& g  Q+ Q* y* h- D0 O6 \#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」# {( B- a- A7 l$ _
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
9 `7 S9 L0 M- Q' `% |#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」  \  h4 D  M1 b8 ?
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

& ^1 z( q7 W3 w% X! T( y
. k0 h/ l! a5 s& W+ D; o

% D+ k5 m8 i8 ?  J
! q2 r' }$ X* ?4 y9 l8 }+ d
你咪X係度洗版，答左你：
; I7 g" P6 j2 p7 C3 ?) K% T; j3 w9 E0 A! v
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
, @7 M8 T9 y/ c" y: C但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
4 r  z0 g, L  d  Sinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

' r, ^! E. P3 x) ?! {
7 t5 m, v6 C6 j( d7 }  `多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的9 U$ ~5 O( i7 B$ S3 ~; m5 S
; }: N- p, T. X
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
. r" P6 k5 P8 s( c+ z! w#17 infjlam正義凜然地批評有人:
5 H* i3 \1 D' O0 x) M! l0 y「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
/ F' }/ F9 h* A) p冇辦法，香港人到底還是中國人，  ?1 [) x+ r" M' E
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
3 R; M- O( ]0 X: h
: B1 U3 ]# h( M, ]1 |& S. ?- s* z但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
6 ^5 G' ?9 A9 O  p! ~4 _http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html) r% g8 F+ L, o+ r# V: i  \
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」) |7 I  Z1 ^7 g0 j6 y; c& d* A
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」6 G# c" w* f) @- Y
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
+ o' i8 v% x; A% c- U$ A" V/ j8 U#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
* Y% r% ?: x/ j. u9 Y#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
0 X. n+ W+ z  R5 [1 N2 G6 R. F4 M( l' y. ~( E- ]
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞3 T7 @& f. c1 ~. U* J  j
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? 8 v0 G4 u: r. `- h1 e( ^. n' w
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

; r0 {6 b. c( I6 j! E# V2 p; Q3 C5 c( _' V% \2 {. K
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 2 _% g# V7 z$ E3 Q5 H
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

# i) `6 d5 h6 h
/ o# R" `! }& x2 ]% K7 Y

8 P8 R- _$ W0 R" Q; j* J5 p
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ( e) f+ v* p2 l! _( |& \. \
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?& R3 T* D1 z) B7 p
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, , x3 G* K2 m, ^* y3 H0 A; C5 Y
勾結外國勢力, ...' Z! t+ T7 j  b- @& X( |/ H8 A
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

+ Y$ s  T) m/ ?+ ]5 F$ R" D

* U+ m% \" k2 S4 T1 F) @你對你對!我要賠罪!
' C& z4 x. ^  w, ?我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, $ b+ H+ S( H$ M' A, V* I, X6 [
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的  k# ]' A, S1 N- g6 o* \/ {
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, % d2 g) ~, V4 S$ B
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!