andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, % [6 t. S, [, J! e
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, 7 y. I  L2 c/ v& @7 a- Z, |9 A
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
" e, z* T) `9 Y; F& d4 i最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
( m: L) U4 k3 R( @1 P) X* A6 i
" F0 ^' {9 B" B( v3 s( D想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
7 L2 }+ A3 M( J' o5 B只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連# W; p, y/ ^0 G" b' L5 [( n0 h& u( p
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, ) Y$ H& b1 m( D+ m
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源* v( l$ D* p7 P
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, ; V9 y& N1 [* Z, E# `
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
! ?/ P$ Z2 }6 M* E: z# t- d8 j  l# Z: |; j; W
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

# u  W- d1 \: Z9 f那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,( x9 K/ q- N8 S1 f
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
/ K$ f6 T1 [! ?. v4 K0 V& v但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...# ^$ l; e( |4 A8 `6 C) ^
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

( `1 \' [: i% [: T! q7 s

9 I/ m% o8 F9 Y6 o4 y9 L$ M大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,7 f% c4 y5 M# p5 ~$ ^* p1 p
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 / \$ Z+ u0 S9 M2 @& @" ^0 K* E% h

$ z# @4 b) a, F3 Z5 M+ |黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
+ P' B0 p+ ^* m. [. c2 ?8 k樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人" t9 {% V1 t6 p- O. ~
% p; ?: T7 d/ `% s: m# ]! Z
對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

  F, u7 V' y1 r1 K2 U1 `
, c' Q# p' _9 p5 V7 I5 `

) T  [) U0 P" r2 R- a$ J; O過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
2 G- V  |3 k5 Y9 M5 C/ y  a4 }咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
* d( b* r  h) y1 f6 |5 ]0 J不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
( t8 e* V6 B/ |6 D0 j: ]! q迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

6 Y2 @  `' |5 q9 k2 X
. ]3 E1 o3 R0 B9 L0 p
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
) Q- x1 q3 D* ^你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
% x* ?, e9 P6 @1 z+ m3 Q1 ?5 u佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, . ]3 e  Y9 f: l
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
$ A( U& h. f* P. V( O) Y6 s' t8 `那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
+ L. A3 }7 E" j) x0 U# [5 Q. ]) \, \: ~. e
才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

+ H4 X; Z. k5 ?; X8 C1 `3 f6 V... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣# Q7 C4 W8 S/ J! ^4 L7 ?. ]  u
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
4 r( f  O0 s' q% F4 ?都信他那一套 ... ...
. P$ ^$ v. e/ h% M0 P0 O% [; s" O迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

% v; I& J2 L1 ]4 G9 B% K% M& d; x# g
0 I' Y* m" r; a$ q年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
8 {/ S5 g/ y1 o, m/ ^唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

( E9 X0 ~6 J" ~& V8 L0 N  @: N9 ~( ?- C9 S0 F6 ?3 r4 q/ X/ j7 A
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
; j: G3 Q& H$ h* @! W) W+ ^無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
* C0 Z: \4 i0 q$ j- u; Y; F4 ^3 a8 ^
+ P' R) \) z5 y% M5 s2 H蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
, x' K( h% |+ N# O* ?1 i, \很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...7 m: W+ j) P% u+ k9 m
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

2 t8 J; k7 G! l  \# O: N
; H" c7 g! h3 l, l' j最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
/ _% \1 H+ S7 K. {: F8 a! ?+ }除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, 8 Y3 A' v3 C# U. w' Z
如你所講, 一般人是聽不出的
5 V5 v4 N" ^+ y/ o不過以一個已過左盛年的老人家來說, - `3 F, O) }# D# y4 [
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
0 L' A6 n$ E4 H# @關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的