andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
/ H5 c. h% }; @5 P: ~+ W但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, % h6 E! p# j2 F. i
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
+ \. I2 [' t1 {: l" i最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
! V8 Y" @# U: E, V- Y& ?) }3 d1 S" B& a6 C8 M
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
' x* x/ J& M  d+ o$ a只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
. O2 I4 u& ]- Q. X8 h9 c. G太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
, S6 p- a3 z3 S6 L$ j我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
: ^$ V  S1 J4 Y4 X6 E, a留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, ; o3 [9 O/ l- E# p1 X
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀! {- p) i0 O- L1 `0 i' a  Y
; \& H" Z3 Z0 S; g/ S& a% \. F
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

" t  K& [: S( ~7 B7 ?- ]$ u
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,! ?/ \5 ]8 u+ J
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
& b0 V* f& }/ j+ n但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
' q1 B. ?5 t9 z% He_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

" \3 M& S* L1 ~5 Q& D/ r
" s1 A% B3 e3 I8 ?- T8 {
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,- s$ J7 F5 ^+ z+ |
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 2 d! e9 ?7 D/ [, I( Q  ?
% l! a7 O1 t! Y) s
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
; x8 N( r% N1 s樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人; J% b# a5 X6 w& m

, d4 F! S+ V  Z) ?. i8 n對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

2 T3 U9 g6 Q4 ?' c% o4 t2 j5 H5 g
  J$ }; g1 k) _& ?

9 f& }3 E& q# o% l
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
4 u/ J! m( G$ }" w& L8 ?+ e咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,* z+ c' ]4 g& X6 e7 R" S# _
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...3 F' T& a" ]: }8 `' Q! j
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

$ T2 |) T" {# O
) {1 a, X6 t* L3 N
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠, \# y# y4 K1 u% D/ R
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
% N4 C" b5 Q2 H+ ]" v% s佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, % b8 u: H7 C- a( u
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, . P0 R; ?7 ?% e- \0 |
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
8 ~% a4 s/ F# ^4 z" W+ W' f. ]+ k7 V" `6 n8 p. j! _' R
才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

3 h/ s8 ]3 J. o
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣' k! E2 b! U$ O3 G) v
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
& ^; X2 x1 B* {都信他那一套 ... ...6 m8 s( ]. n, I! ^
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

0 n* @* R! B/ C, U: q6 K

. e0 m! s- K  Q, l$ b年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
9 e5 M& j/ D5 ]8 e# m0 \/ o唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

* [$ k& a" X8 Q( Z+ e9 z
) {+ Z, m( J) |7 o. Z
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
; D4 H2 l2 u# f: w" i+ Y# N無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
& @) E) {* z7 w4 e" z2 b: W- f0 e+ D' ^
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
: B2 f3 p6 C8 Z很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...) S7 e4 G. Y' w& q: _! A: t  U8 h
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

/ q8 u$ w* ]8 F- Q# M5 i3 u4 L' l+ i& E/ j5 [0 G- ^* T
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
, N9 o# l7 V$ w7 x6 _9 V除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
  O8 s( g! m7 U- H$ @' `8 U如你所講, 一般人是聽不出的- H% H- M: z& Z) ^, C% D9 f  j* l
不過以一個已過左盛年的老人家來說, + c: l% f: R. A) s( U" ?7 S9 |
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了2 H# h( [, n0 G- X# ]/ h% ]
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的