andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, ; b/ ?2 d) n6 B* F
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
) l! b+ v- P0 B8 o$ G# N持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
8 S/ _; C6 u0 D. k' f4 S& r最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥1 ]- Z9 S( G& F* P- R
1 S: G) G, M1 _! \% c& c8 s4 \5 W
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
% `/ G( Z7 w% S& d只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
7 t7 \/ |: e5 f! [! a太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
) e* c  X2 E! T4 ^* F我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
5 q; h2 }+ X& C) s6 d" C' A留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
6 U, c9 q( `! h1 p  ]2 D) t分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀4 V1 @" V$ E$ G- v0 J
& k0 ?, V' {; Y- x& H( Z7 A1 N
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

& r8 q8 S, m& h) N! ]# G那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,6 M/ x( Q9 ?9 R; R
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,1 t9 l2 ^' C! H
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
1 b. ^, r+ d0 `" ce_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

8 D9 K* q1 r" S: N4 v9 e1 q9 s1 u+ s' y1 z% e# |0 g
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
) W3 L" v( N7 I2 p% i1 ?所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
& v' y" v3 }4 [# l
) r! C" Y1 q/ ]3 t& Z1 I9 d5 O黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌4 T# d( h* u' m" h) U7 D
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
7 r0 S* W6 z' C# p) T
: E% k  d& f! W7 r1 G# b/ c  Y對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

. b9 \# j2 X" M/ \
. l/ `4 b& @4 y) n  @3 T

' j5 z8 }: I7 |! ]
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
  S6 u3 H5 R9 ?6 k# A咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,% j0 n1 y1 F$ a6 G* X
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...8 D; L& H0 U+ t( M* ^
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

/ ^7 g8 P6 x8 k
. ^  z1 a* n  r8 E0 o8 ~6 ~
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
$ \: q' d( _. n你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, $ N% A5 U' Q7 J: p4 w* B: O- q* l4 c
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, ! p: P) s' |6 a3 i
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
, i( }2 }% W- [$ e那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
8 J- l0 f3 e$ O7 `. y
6 k: ]; h5 e2 ?; y* y才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

! B1 m# n7 U, s( S% w# E... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
+ x) B  W: z. q* x5 j7 N' Q(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,8 B0 g5 U/ T' N1 V- j( ]
都信他那一套 ... ...; ]8 T0 n' z' _
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

6 q6 J% m1 x7 h+ d
5 e& ^6 g& ~" B年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, + y- \* `  L1 W5 _. O2 K5 k& }
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

$ ?4 U3 w" I& Y! k( X6 Q

; M- z8 C1 R+ V/ Y事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，- x3 P; U4 a$ ]9 F# E: _
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
: w* d/ `- g; `4 Y
: v7 I6 \% r( A5 r/ ^蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
* e, [7 }! O6 ?+ Y& _9 n  F) b很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...0 \+ \% N: g3 T: e8 v- v+ z
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

' d3 h$ k2 e+ ^: o3 o
5 W  ]; x2 u9 f6 [8 b最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, 5 z+ T$ D$ ?- e. |
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
6 E" _; [0 {/ @5 Q8 P+ K' h  c如你所講, 一般人是聽不出的
) V, U# }- @( t2 o, B不過以一個已過左盛年的老人家來說, $ K4 v$ U2 u5 B7 t( i/ \+ O! N  `
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了2 \7 G) \# @2 J0 O) x
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的