andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, , k$ U* {+ i" S- j; l& X
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, ; N& f0 m& F0 d& b  o
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, 4 c. y9 I( f9 R6 u
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
6 t, L2 i( v" D' u1 u* ?
8 i) ?6 D) ~3 U' P( ]' _- w# ^' a想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, 9 }; a  {7 w* S0 U% E
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
) v  Q% _+ ?, t9 a$ t' d( B太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, . n+ K9 K1 h. \0 \: N" O. I
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
9 o: x0 D( ^3 U1 n8 D& r1 n, G! Z4 x留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
2 \) I( ?; H) @/ G* H分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀4 Q0 Z) k2 o1 f4 L9 `, ~

; U! P- ]  Y9 }, F6 }下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

( {- j/ E6 @! b& q; k0 T& K2 `
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,3 B% ?" _- O5 H: ^2 M: H
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,9 {9 O! J+ R; ]% C
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...! O* L/ a. r1 r5 @( g4 o& W
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

# b0 E4 _" i4 n  G+ x. G7 {) W

2 X1 ~6 o* s+ v1 ^6 I% _大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
- m; [. d6 B/ a: @: R所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 $ V" \! I0 I  v7 X7 ~; u! J; k
8 ^/ o8 j  ^1 O  x
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌4 F" z$ V3 i: z, `4 v( w
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
+ r8 G% m) F, a6 X& M- N4 s; g. e3 J
對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

5 ~. l' g; z( N7 C7 T
6 h7 U" C/ l/ ?, x& V7 P

$ h5 ^+ f* L0 [過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,. K- o8 U3 ?% W, V. K
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
0 [1 Q$ f; r3 {- i& g4 U不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...% P, X: N1 E: ^/ z, R' w6 v" L
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

9 p9 P  q& Y) `* Y

3 Y/ P% u3 ?/ d1 E我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠5 j- }0 i# x+ d; b# n8 r
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
3 n5 A6 S9 g) ?- y$ p佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,   x: b8 W% F) Z) r. ~
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, / M% ~' f. \* ^% ~
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?# C( L. o" H7 k" w: R
$ }  d6 T: E! Z/ j7 a
才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

  \1 |: i8 h4 S; k; g  l0 q2 M... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
3 x* C; e: |' g+ v- s9 _& {6 E(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,- }- A& g$ n8 p3 h
都信他那一套 ... ...
7 |2 m4 Q5 O" [: `& K/ q; L迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

  g. q7 r$ j% o7 \" T* Z7 u: B3 W: b4 [1 k! l, u: G
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
6 F7 c2 q2 ~5 ~& f9 J唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

! ^1 ?: M3 Z! f$ f
/ b. w7 b( m" e
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，' x8 v8 ^" ]- a, S, j$ x
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
, `, g" t) K9 M1 C, {
$ h2 P- B+ @5 s8 I蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，1 S# i9 m; \5 t* v5 D1 G
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...$ G5 V% {% w0 L/ q" @* O
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

" I2 w" a  @- F5 Y

, P) N; Z. }3 f最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
$ Y- P' D) {& ?. r" s. f除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
: s2 o5 X( x- r3 ]; f如你所講, 一般人是聽不出的& O* e/ J  @  v6 x1 S
不過以一個已過左盛年的老人家來說,
4 x& v3 I8 p- L$ g) I  u仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了' v8 y" @) L( G9 }# p% S% P
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的