andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
! n/ t! R3 U; h0 x$ y但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
: t# p5 k& Z+ j9 D持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
9 H* E& C5 \2 R. @最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
4 V+ z6 [3 d$ z4 z
' T: _. ~% S9 L" H! q想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, % j; _5 f% V+ r4 d, B
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
, l1 ^& E( I5 b5 o- w9 `! ]太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
9 d5 _. I% ]/ d3 a* Q  P, W我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源# E& d  _. i  W! X0 F
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
! e2 `# T3 ^7 Z分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
; g  I: q# T# @0 b! \  s9 X
; q8 E& ~1 q. ]) Y- t( |4 k下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

) L& m, I" i1 H9 Q- O
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
" L* ^' {5 u8 M$ ^& |只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,& Q/ V1 g* T$ m1 @1 U' A7 u
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
. c. B! q$ ?7 K  ce_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

2 X* Q& J& F, ]  s& T" Q8 @" O9 Z; x# o' [1 Z
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,5 l, A; z; l! b# M) c7 ?8 ^; a
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 " _. U) U7 q6 ~4 L5 ?$ o5 z& i% x. X
7 W5 X% @* Q1 c7 B0 e- S
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
$ m: E9 g+ W+ t' D樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人& U* J0 |6 e& S! M; `
, q: C/ i3 T6 x3 ^6 y
對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

& d6 a/ ^) Q- a6 {' @
% ^  G  l+ k/ J) _/ r

# A# J+ h" B0 [
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,0 Y  X% g4 Q2 k9 m% J; J* y
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,  z) F) M$ p5 u
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...: A  w/ r' [4 o1 L
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

; Q( q4 O3 }4 P6 Q) m
' V8 }$ g1 y- m# M: n5 _我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠; s! B1 U, j) C' X7 Z3 z! E
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
3 `7 T3 ~! J3 O" k% V佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, 3 ~! S  D2 q5 Y& i! }
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
8 d% r0 ^( I2 F  l& d/ j; c那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?% f7 d6 @) y' ~
: a  Q! l, ?) h& l) C" U! B
才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

7 @' H/ B9 i$ @2 j" G
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣' Q$ _( o% ?3 o$ Z
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
( i: v+ O5 ~) M. ^% \' h4 Q+ c都信他那一套 ... ...* b4 s8 M+ K9 a% B( e
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

, w  V: G! t( q" z, c- P9 \
4 w! G! Q7 S1 L
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
! @+ |3 l+ D# B5 \唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

! D! A) X& C( L" g1 g; a* I
* z4 M6 M; l$ [: z5 R
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，4 f3 ~2 D+ E% q- r6 _5 i4 j1 b/ o1 a
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
" i# L/ d# }- D' Q4 Y' |4 q/ S9 Y7 {2 |9 v" Q
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
/ a& c" \! Z* W. Q$ p  M很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
0 H4 m* ]9 v  z6 k1 m8 hinfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

, h3 g1 Y' a. G0 s
6 O9 {2 i9 ?7 y: t* }! I
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
  D  z  ^% |% l0 w5 n/ x5 l除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
0 L8 ]' |5 ]0 D9 B如你所講, 一般人是聽不出的
) P+ p& l0 E6 R& T1 C# L不過以一個已過左盛年的老人家來說, % v4 o' z+ }! E  d, u, M
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了# C1 Q+ |( H/ G  ]% F. _; r
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的