andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, $ x0 J! d( W- o: e: |6 q% c
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
% m: u+ s; E0 l* I: j. Y持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, ' L; ^9 N& ?+ t# z/ ~" d
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥0 q- w# H' H+ f# S

3 G/ h: v4 u3 P1 ~8 D* R& x- z2 }想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
* ?3 y) E6 @- |: U4 }只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
4 e1 ^, L1 u6 t( W! k4 \太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
! T. W: B5 ]" |1 u. U8 H# v" N我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
  _2 [( H; D7 A' ~6 S! S留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, 7 \1 }. \/ L/ Z
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
3 Z5 `5 P. |, Q; c# S
* U+ B7 V# p  S6 _; I下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

' ]: V9 N8 G, n( a. Y  S( V  {那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
* u1 k6 w$ l$ n! N0 L只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,1 }3 [- K( N4 S5 B
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...0 H; Y' u) o9 X) ?
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

  v, W1 s& N/ V; m- {( C. a. Y; s& I1 W- V% Z( D/ b/ v
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
3 F6 p0 W( n9 F$ C5 e所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
# |+ H. B: F2 ?5 h+ P# u
. |4 E& T4 h9 @% @黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
% [( n4 f. E" L: F* O* t+ j樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
9 J; P4 t3 O' ^" {( [- c# J' W9 ~6 k& j5 R1 s
對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

% C! ^& y4 q; ~- W2 W- @8 M
1 O+ W& G) U" i4 ^. u. ]+ D4 H) l

! t8 j6 {: z7 q. h" |& Y" t過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,) ?6 R7 w7 i8 R. B/ h: k
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,+ G6 X+ O- s  o% n6 ~5 a
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
0 L  X, w2 b+ _迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

8 O) v5 e- H, i- u/ _6 |0 u+ O/ l* `6 \% c# M
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠  r; f6 P5 I: \5 T: Z- |6 ?
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
9 m) t+ J  u3 u5 `2 E佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
. H6 n# q0 A' O+ V一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
0 z4 N8 `) w. g/ ]7 I那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
) l1 N. m9 b. N
/ T: p1 k% L/ A3 n( q1 A才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

# ^0 w+ R+ Z" f2 K% b- u: L7 d
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣0 G) J. V5 O6 i, Y
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,0 B5 _: B1 B& |9 O  [3 p% V% U/ C
都信他那一套 ... ...$ J8 r" S) e9 v/ B, [
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

& f. e8 D7 h3 x' M/ ]8 u
. Y" O3 {1 A1 Z/ i1 }6 }/ U+ W年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
; Y: p+ S) o+ l+ E唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

* `& h6 X! g8 C
: l/ y$ j% ]* h4 U) k: p# {  s
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
6 j( \  k3 r( [; S' k無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
* C1 b2 w2 F6 y" @5 _% X. l
/ ]& V& ^' F8 M' M蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，: z5 p! r+ V/ {' Q3 }
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...- S  o5 M; t4 n2 Q& d
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

0 |0 D, K0 g/ a# K& a4 ?' {2 T
! `! |: E* S8 u$ Y, ?
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
3 }2 {( c  }! M7 p) L$ C' ~8 X除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
  P) g9 p7 m# z1 H如你所講, 一般人是聽不出的: w4 H. J& t- f- n  f6 K4 R
不過以一個已過左盛年的老人家來說, 3 f6 P  F7 F! s/ N
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
9 h3 }8 P3 @7 [9 `關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的