andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
% I6 B" p4 z7 N: d定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同+ l' |( g9 _% Q. ^
1 ?" e. E+ {7 }  n* W7 `
Andyho你係有心視而不見？
4 R9 k% U; C0 U' ]8 W4 j定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
. E, U5 `0 f! p+ E9 u* L) E; V' `$ N. l% f, H; l8 S" h
# f9 x: }, p' y. E7 i* g; b  U1 m
好一個野蠻人 ...8 _9 v8 D0 F7 ~/ G1 \
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

8 {" c+ [6 d. u- v
6 C/ G, |# r9 A3 ]
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
4 P/ h, _, [; o我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
2 p: J+ B2 k% ^9 R: [& J同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, 2 t9 \; M$ w& j7 t+ j
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行# O* r( \- v4 G) x8 {$ x

( y$ C' _; i/ ?' L1 Q0 h我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
. B2 K+ f4 x" }) thttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
2 a7 |9 X& \( s5 d5 g9 H#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！- j4 K: D9 R% E' Q
冇辦法，香港人到底還是中國人，
7 ^  K2 @' P2 m  ?$ H2 @; v8 G! E唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
; V! ?$ R+ c! T" s; f) a( i0 W
/ P5 }; K5 [/ U/ e, z但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言4 p2 ^  b/ O! X
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html' z$ s: ~5 B4 f4 g, l1 o0 G
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
( ?3 K% G1 }9 u; R" [#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」' {$ U; K1 [5 p. \) R5 F7 [  s: @
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
. q* O% @* O- s0 A#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

2 I6 T. s! f# E" W( _8 ]
7 X) r2 I! K' ^* W3 z- z) |

; a, |& x. h- |5 s* O; X# |2 \
' D6 c3 A2 G: m3 u
你咪X係度洗版，答左你：! N% n4 L! ]$ y: \

1 H1 k" R9 v8 C' L# r小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
/ y  u# T& `/ b' W但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...3 M, i9 H6 X3 P  ~
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

, ]# \5 M, c9 T8 ^, Q& k9 t3 C' p# v7 X4 @3 p7 [( L/ @+ d" V# }
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
2 d: q8 z0 l& b6 u$ _8 E0 `; w$ E0 g: R1 K
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
6 O5 j  L$ ~* M, A9 [. e#17 infjlam正義凜然地批評有人:
7 ]; t- ~$ y' P0 w) w6 [  T) @5 s- _「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
; A1 o, Z8 Z4 \) S# ]; Z' s8 f冇辦法，香港人到底還是中國人，8 q3 [. P" }4 \! X( L8 a
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
9 @8 V! J& U- d; P# q9 j
% _& |* m' `6 ~但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言+ s2 i9 t3 @- l( y9 k  X
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
  [# ~: R; C3 G8 I+ a#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」4 p* I- Y0 R( \. t. `
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
# v+ O' `' X% Q8 K#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
7 O+ F3 f7 N  E7 p#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」/ E/ @$ P# Z4 ^8 o, j
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」7 Y* v+ f! N; }1 @
& L6 G+ s/ J$ N# \% H! S6 w  d
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
* e- n6 z  c  L0 H7 F5 u唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
3 L( i5 W# v, p. j2 n打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

2 e- K! a) l1 Z* ~' {$ L/ m+ h

2 m( G6 L7 }, J2 G7 _有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ) D9 L& P- v; A% H( w, P9 j" W
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

5 C7 y# w5 F+ g4 G" E
, `* ?! B" Z# x, M" R

2 ]' [2 r) K1 n8 N: Z) _9 R你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
% B! w1 X" |# F1 ~' ?" v' c你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
# c; p9 L1 ^/ P# R( J* S至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 3 @7 t  C; i+ e3 e3 s$ {
勾結外國勢力, ...+ j) W4 Y) T# j' U0 ]0 h6 A; V
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

$ N2 ^* B0 ~% u! W+ o; o
* O$ r$ a" f- w4 U0 Z" s
你對你對!我要賠罪!
) \3 i4 z- Q+ G  |$ _2 T我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, " C+ L% z# D0 I2 [9 {$ W
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的7 k. w% X7 \5 E- @) G" y1 c$ [
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, + J4 D: C# h* R  X
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!