andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
* w& M' [/ j% U8 H0 N6 V: w  j定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同9 T# x6 }0 e- X. }

3 D* O7 K8 o. s9 UAndyho你係有心視而不見？
& |6 V8 ~9 r; U: V: _定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
( c' Q' K% b3 ^: R5 {: C
3 P. U- u8 b1 B8 O
6 l6 h+ V1 S8 w6 J4 u7 |好一個野蠻人 ..." l' \1 O. {+ W: n. f' J/ ?
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

/ [: ~: y6 m/ _: }. e

  J6 K3 Q2 F( p2 L) K" s你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
( m3 _( T" z. y5 ]: {# c8 D我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
# a0 Y  B/ Z4 B4 \同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, 0 V2 _; p- ]7 E  M3 ?
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
- G0 D5 U( O, j) W; r% j( w3 g' u
  X7 N: e3 h3 A8 S+ G我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
  {! d4 y; r1 f4 W4 w: p: a9 ihttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=26 Q7 v: ^( z3 Q+ E9 H9 X
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
! |2 X+ K( v3 K% i3 ^$ b5 ?冇辦法，香港人到底還是中國人，, `  O5 s; w( Z9 {
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」3 x7 ~9 g" \4 l% y, D
; U) @. S( x/ A4 T2 [8 a- D
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言* X+ [. F" S4 J- I
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html. ~% _7 [0 {9 t
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」3 ?% ^7 G) g3 q( V0 y7 ^
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
7 T$ @- V/ v0 O# m#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」2 }: a# \( |3 o4 g& _7 r' p
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

- g  o' V% ~- d. g; a2 w
, a+ E# C- w. @/ X5 X) c

' B: |! p3 {8 G0 D; {% L5 e. h
, H; O4 f7 }4 A3 K" b你咪X係度洗版，答左你：, p2 m7 t& c- E, W0 L
$ h0 F8 H8 j* w8 D
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，2 R- e+ J4 Z$ c+ B
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...3 P% d: X- H" D. P0 r# \& ?+ ~
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

" x0 _4 s( p+ E. n% r* u1 i% ^' j

6 x  l0 ~9 x* c  Y多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
- D" P4 ?) d: m/ x8 u
+ E, H9 [% ?/ s( j. Rhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
# c, G: g5 z/ m4 o- q#17 infjlam正義凜然地批評有人:+ ]9 j* \5 E- }- ^& v  C
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！3 Y: n- x6 y/ }; P$ g* Q7 |2 @
冇辦法，香港人到底還是中國人，
; k9 ~; ^$ I0 M唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
5 V- S" I6 }+ l, ^
5 G' p9 K0 z. f1 n# {1 `6 G5 v; u但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言! }& H- E/ ^8 m. ^; K
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
+ ^) ]6 V+ ?7 H( O#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
  m) E' `. v. `0 U( \( X5 x2 Z: M, m#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」2 V$ {* U/ J, g: d$ w' Y
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
7 M! B) I5 `5 d$ b  L  ]5 J: c#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
4 h+ l2 m5 f/ C  f' l#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」6 b; D( h* c, n$ g6 G! ^* X

- I, r( l, P. N6 ^8 F由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
0 @$ w1 |$ A" D  T5 H3 K1 x  `- `唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? ; W' \5 Y- R$ i' r/ V
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

; s+ G3 [! u: f3 p$ k! I! w
5 T: o, e4 s+ S, c5 _有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
/ t- w  {  C8 D2 M/ ~' E3 u% |我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

# D" A3 h$ p0 {) P5 K" T- F: x
! D' t- o7 H  e, P( |

* L9 x# x9 P! _: F2 H& P9 `; d8 ]
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
& E* m+ y2 ?6 T+ e/ U你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?& Z# Q* V+ o$ m5 k
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, * G2 a  V+ L& |4 P1 M* K! x$ s
勾結外國勢力, ...( u5 k' Z1 }' ^' n$ m4 [
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

+ m+ m5 V& d, v& P5 c/ A7 J
! d8 \" j4 F5 W% l1 D) p你對你對!我要賠罪!
2 s2 W% @' U; ~我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
6 T5 q. z; k+ N6 y' V- l因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
4 g: ]0 c# H$ c* ?! F  {不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
5 P. A( m2 o2 q唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!