andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對) U& t$ }( H" F4 M# S! Y
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同' z5 i3 I- y" `1 F* F% M2 `+ O& a9 G, K- }
4 w" r6 ^) Y7 G
Andyho你係有心視而不見？
: E7 ~' a2 p& D5 M7 x) h' V定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
3 r& w) ^  ?8 s
) n2 N* H# j7 m) h4 E. S! p* H4 C
# r+ M6 Q" D& p好一個野蠻人 ..., V1 U" q) a( _: `
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

* L! U) ^5 q6 X$ A
4 }% Q: N7 z$ j/ v# k- Q. e! g你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
& g+ Q& D& K8 X. W' V0 K2 _2 y我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
' f$ g7 j* Y; {9 z. T: f: `同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
6 b/ H4 }4 i9 [# o$ _8 H( X我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
3 R2 F7 D# P- r
+ m7 T! N0 ^2 o! \( A) t; W9 |( b. ^4 J. {; ~我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? , C: l3 b: u6 @- ]/ I4 ]
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
! U2 ^  ^" |! f6 D" a#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
1 R. m  E* \, u/ s+ Y冇辦法，香港人到底還是中國人，
/ f* h0 Z* o. Q% e唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
. m5 m4 V: r. j+ [3 {( t) ]" z6 \! F& j
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
4 o6 r! [+ g; ^& qhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
# F0 F& g4 q, V8 o#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
2 ^# E! b0 e& l  b; p5 w2 f8 r. ]#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」: V1 a, f" R. R& [% o
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」5 g% L1 |6 E( K, F
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

3 o4 \0 D. ?  B9 G
$ P5 h/ y2 b3 r3 H5 S& L# q

& M( h: P5 a( r+ h" u# o! d7 Q

5 m1 q8 T7 z0 }) a% O你咪X係度洗版，答左你：
/ z1 ]' e- z. y% }. K  J* ?8 U/ `; x' S( `$ s: m, c
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，7 z) |" ]1 |: |
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...# R/ }/ b& l6 T- L1 j5 o7 |
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

/ r" {! D8 }% l% M% ^/ Z

. R0 A  x! y! ^& e$ M; D5 b多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的, P% Z) t1 R! S# X4 x. z! Y4 W& F

! t; a# A4 Z. T2 p& f" d  v: fhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=27 X6 o0 x, z% l! g; X
#17 infjlam正義凜然地批評有人:9 X8 z# p+ e. x4 F9 C& i
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
" g! E: m, u( O* |# J冇辦法，香港人到底還是中國人，
# O& d$ [- O9 X2 V2 S0 e" {: C( i唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
' m5 ?- q  E6 k) M( I& l+ ~8 L8 Y' |1 ]/ [3 V' A, v
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
0 ^" d. T3 B& T0 e4 Thttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
7 G( Y) n/ m' j4 Z0 |2 ]# D#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」+ s" J; Y3 h7 ]' H/ C! W9 M
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」9 ]& H9 u  k2 I, d( [; l, x
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」+ L) p2 Z1 x9 \0 {% t6 H9 U
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
" q5 D4 f4 a2 d1 [#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」: q5 Y. z, Y. j2 \

  t( {% c' M* P( o5 @+ t% L由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞8 ?( [6 q% `% d. h5 I- r
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? ( e3 `4 k% E) p" M# N0 z9 u$ b& [
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

& P" z3 X! h# s; ?! H1 [9 K: N9 A1 h  X. g) y
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ' C0 u/ x: q' b
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

* N1 h8 y. T: k' b( ~0 [' Q& g  q
) U. ]: V9 r. `; t1 S, g7 {2 s

' A, ]: ~- G$ E- m2 J+ y& |' E
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
" V+ J# b5 G* }. J* z3 c$ h8 q你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
" {% d9 i# ~. ~! ^) `至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, - Z+ n6 S. a& c' r" e5 q
勾結外國勢力, ...3 i; w; @5 E5 v  Z. A' a5 C- Y, N6 W
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

  l" N0 v: ]1 ^' e0 n3 I' u0 M6 R7 [4 _0 w& ~! Z8 E$ }2 U! H
你對你對!我要賠罪! 5 o1 R& L" m7 T5 z1 u
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
4 @5 h4 E7 Q7 Z* o% y) v! @! c因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
0 _. W7 y9 [# q不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 6 V6 R. i+ g5 b5 g+ u, k( q; N
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!