andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
+ I: J' m" A* ?9 k  z: I3 V! ?定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
3 W) c8 V: b& ^" I- U0 h% S( U- n) ]5 C8 S3 l
Andyho你係有心視而不見？
; J, V, h- c. z: i( ?1 q定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
+ F* z! D4 p9 {) ~( j9 [+ W( x
) |* [5 D2 }9 `% N' \4 ^
1 g8 a: L2 W! L2 R8 r8 I好一個野蠻人 ...
' \) K# L& X* A2 B- kinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

7 Q# r, ^' j3 v
% D3 `' D5 ?5 Z1 ]7 e2 D% n1 Y5 j2 @你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
% \" W% J! s* T# k1 S! n; L我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
+ S- T, T$ ^$ N2 _. I( M同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
" o( Y7 M# g$ C. u, {( r我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
1 b$ m% C8 d9 k4 `
2 {5 ~! n# O" W  e" F6 d# t3 q' V我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 1 ?1 v6 P, l; j
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
( L5 @2 e' [9 ]6 E#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
% V5 f9 B# e- J冇辦法，香港人到底還是中國人，
5 C$ o. m$ u0 g+ n$ r( N唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
3 ]9 _$ l8 ?1 d& a
# O  j3 q! G; r& p6 i但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
, a" ]& [8 ?8 ~  Ihttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
! U  x+ x" F1 m% B; W6 A. P#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
$ h2 Q; S2 ^9 t9 c#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」% f! T4 B" x1 d8 o, j4 q
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」5 j) j; u. W4 Z, Z+ b4 H
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

+ I/ i. Y- @' E) }* G# _0 d1 V; e# i/ s, q2 H( l3 g; N

. C  c* Q5 K( Z' t3 `4 W
' B# V7 a$ t, x$ W+ [5 `, b1 H你咪X係度洗版，答左你：$ w! k1 L  I; e- [$ ^8 z2 l: H. T
; I' b9 f4 i  x# ]( @0 C
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，- a# L) q, O" t6 L  ?: V0 l
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
; ]4 r0 }( x$ H' ?" y  jinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

# m2 C* n* g- P3 }- W7 l' k; W1 E8 Y2 c! y) B7 {0 z
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的9 F6 g; N( y) ]' K
% u5 T5 e& D3 k# m5 P5 d2 Y+ ?, B
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2/ E1 i/ F; T8 S3 r# t4 j9 g
#17 infjlam正義凜然地批評有人:, u5 W# u+ P3 I- j. i" k) a' \
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
: L, }6 {: i; t7 g& x' v冇辦法，香港人到底還是中國人，
* B4 |  s  x/ V. H/ b唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」0 G  e0 O/ Z% E6 c8 Z7 c( T
" X3 N+ R7 V! ~% z/ \# y& z9 g' P, ?
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言" v; F6 f( U6 s' M8 f/ R! V
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
6 ^" `3 z. i0 C, Q; K( E, ^#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
* d; f% o6 ^! x$ }6 f% d5 N6 h#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」5 S4 W* f1 b8 D( X3 L; n
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」* v% @8 c+ G% u8 \: k5 ?3 {  ]! A2 d) t
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
7 ^6 q! B! ~* W& i7 J  i#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」( V8 ^: M  k3 w# F

6 W% s2 A2 v) u- B; H+ k由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞0 f! A# E& P% T7 r4 t; w
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? 6 r" B# W6 s- Y/ v- D
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

- H0 ^: j, I$ T; P# ]' k9 x
$ w' {. W8 C' P( ]
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
& q+ i8 W8 g' ^( z7 l& _! r我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

6 f1 _9 I" l  _! v" Q, @: m7 w+ _
4 e6 q+ K* Z8 C0 {& Q

9 N* ~' b5 q  d7 B( v% ?1 D你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
" h- w: }8 j0 f6 L) P/ @你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?( I# T) ~9 d$ d" x. w3 M
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
( \, {: d, v, C" z) E勾結外國勢力, ...
% u& o* e6 Q+ E2 y, g打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

4 Y, C5 a! G) |  J( b/ B# u% s

6 d+ ^2 Z, C9 V, c) V  b& d1 i7 @( F你對你對!我要賠罪!
2 Q9 w7 ~! N/ G我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
# H5 g( s) ]- v' t7 I. S. E因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的5 B$ o7 W8 T) a+ |1 W
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 6 S' ]* p5 `$ q1 P
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!