andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
9 t/ a/ A9 H- K1 N定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
7 g. v+ `& ]9 {
2 k% h$ @" x3 WAndyho你係有心視而不見？
% m. q. x! |; y2 A# U1 H定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？! l+ J5 c+ P3 U1 `# E! T. }2 b9 j: I
' a/ v6 i3 k1 C& t
) R" K6 D* M9 O0 E- {6 J1 K
好一個野蠻人 ...4 b- t( P; A( M  l8 y  O
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

1 k, i3 X3 v. @: L5 A% ^$ |2 C
* O( e2 F, K- k8 s你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦( G  o3 r7 O1 e. C/ d; L
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?" J! x3 N) z9 \0 F5 `& U7 |8 O
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,   }1 Q% r# S: J- B1 r; z
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行; u6 u9 P0 p! V3 ^) E" ~4 M
! e. @- `+ ~* }9 j; B4 ?
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 6 e# b: K8 B! q& S( }
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=24 S- D; r, |* P1 w" a6 @+ o% m
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！3 O. z/ ?  D  M$ J# \+ B9 `
冇辦法，香港人到底還是中國人，
+ O7 }; Q/ @6 D, p# B唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」" f, T6 J  _% [, P

# b* s' s# F6 B* c& Z+ W但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言: u+ _0 T. E; X
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html% f7 F9 q/ T' P; X( [* `
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
7 J, |! J8 w+ M5 T#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
6 T4 C3 M2 m$ c4 J8 f#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」" I4 @% d6 Z* Q, C# r/ h
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

# V3 O+ d$ q6 o6 D) L5 h5 m
  ~* G8 x( H+ e' J% ~/ N

, V5 t) m. z- X7 i' m6 L4 n: v
" \. z7 K7 ^. ~, S' }你咪X係度洗版，答左你：) U0 ]. C+ Z* @! `. Q' v+ u  w

" p9 \/ Q. r/ v# Y3 e; r" R& w. ]( @小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
3 J; x7 j9 g# Y* I但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
1 C; {7 `$ Q+ T4 T6 winfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

$ y; z: V# i0 T2 k4 G- z! t
# K8 i* z9 g7 S/ M. p9 U$ U0 ?多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
# R) c1 u% x0 L$ M: u% h. u' ~* T; i0 H
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
# L3 ]" \; }& h#17 infjlam正義凜然地批評有人:9 q/ a7 L% Y6 f6 D0 h1 M. G
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！/ O- @* T! G8 B2 P& f# N& d3 e
冇辦法，香港人到底還是中國人，. J+ v; J4 C0 \. `. W
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
2 w  {' R( C; R2 ]) F. |7 O* _( ~) I. N; G1 C
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言. Q! e5 W8 }( i9 F9 Y2 I
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html' R" r5 h8 n/ M* x5 j
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
8 q6 s& n. ]5 u( A#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
  u* c0 n  T" i1 k6 o7 |#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」1 j6 V, q8 q( D  J. y/ W  ~, {
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
* z1 c" `! R' {* {' N5 I+ v#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
2 k$ h0 P8 E2 ]
, `5 w- u" x5 ~8 P5 }由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞7 ]+ W: |' U. ?6 x
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? 1 n+ E5 J, G2 G& {% h
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

% P; S: K) y; C8 \* {3 A

, @" S2 c+ L2 N: f有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
5 N$ d; X) p! a' B我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

5 n/ o2 S3 S% F2 A, D
! H. U( O, Y7 |! v. S

; W! Y+ N0 ?6 B% m( h你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!   X8 b* S4 K, ~* C
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
# e6 i# U! v4 [+ }至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, & E6 x% H' o" \4 f7 a
勾結外國勢力, ...
* W2 X& g4 l- A5 E' A打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

) s, M) @" f% e' U* y8 \" U0 ]3 S, k3 _- u
你對你對!我要賠罪!
: P5 }# a# `9 a- `+ |4 k9 D我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, . j5 N" Y0 J7 w
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的8 W" v$ o  E7 I% H7 G- G
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
$ a6 Q1 u3 q* T$ n' g$ i" P% R唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!