andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
/ A/ r; Q! P+ S8 p5 U定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
* K* f3 h* i  d3 t' @
3 E1 c8 d) T  ^' O" o  k- HAndyho你係有心視而不見？
2 r9 q% ]- ]5 e: ~, j6 }! {定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？9 |$ `4 w& F! {6 B8 ~
0 Z, h. C: r& M* w" m' f

" S$ S4 g, X7 P: @, l好一個野蠻人 ...
9 q/ p5 w: Z: G5 V2 i8 jinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

; M# |4 O1 Z$ z* M

# A2 y. U1 R0 L2 O你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
4 x8 S' x; ^% m+ V) o3 L我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?( T' z# i# u# q6 H2 N" z, z
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, % R6 s( ]& ?, @  V' y
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行" R5 e1 s3 h- Y$ i, L, E
7 }; S0 W: |8 S0 h& R3 s4 R/ r6 e' n
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
; Q6 E' E0 G5 c9 V& _http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
6 J5 o0 y  {8 C  B) b' D/ C, `; e#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！4 ?5 h( v) m, b. F! e. S6 a" g
冇辦法，香港人到底還是中國人，) l) ^' `  V" V5 j* P
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
8 t+ d( a! o3 C
! v/ ]2 Q: `+ s/ ?; t' r5 D7 L但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
: ~8 ]8 d5 w9 D" Yhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html* {, O: @" K2 [( O
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
" P8 C( R' \# M# W#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
( h" T$ q5 D2 l, ~4 X2 H/ q! l. H& F#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」  e$ [# t9 _. Y: i* y) p
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

2 C6 ?/ t% d, ]0 v: I- P* K

$ ^# M! U7 ?, W/ }/ P( r

: j. Z" x6 `" V/ [2 c  w7 r* I' J# a% U& P- c
你咪X係度洗版，答左你：
5 Y. s$ @7 t) ~$ o. s) I1 t. T6 y4 ~4 @
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，( A; B1 E; S- u
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ..., l1 H8 Z! _: N% _% Z, ?
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

6 R( W% e3 ~; X+ D2 y3 E

% y& U( `2 e' M8 S多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的4 O% s4 `" h/ x! C8 S9 b% x) ]( q

. Q  i6 L: D5 O( y+ Fhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
& L$ i0 I- ~4 A! s% j9 R#17 infjlam正義凜然地批評有人:: Y/ a1 z: y. q% |" I2 `
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！, H4 J: c# C8 ?3 J* d2 W! l
冇辦法，香港人到底還是中國人，
' k$ S( W- p7 Q7 m  O/ L唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
- V6 c+ ]; i1 ?8 a0 p) t& R# D
1 a5 F* P8 g5 `+ g- J3 x- o但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
3 ?. K# b, W# s& Zhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html3 s2 v9 d& F8 y4 Y
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
$ L* V0 h3 ?2 a/ U7 A$ \#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」; R0 M- D, ?. `2 M- h+ b
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
3 V& g% Y) A! @' I$ _#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
! o: t: [2 _9 Z. P2 y5 u& L#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」- a- p3 c' p% `1 M2 {6 C& h

, V( o+ Q1 e9 l( I' e8 F" k- t由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
7 Q/ y2 ]& E9 L, k5 d1 l唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
& v7 I5 e$ l; I8 K. Q3 N) }0 i, ]打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

0 c! F* [! _3 P% ?
3 l) P5 B* V$ m) m3 V$ s3 ]* f
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 8 |/ A5 Q3 z5 N. p" }
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

) y* h: m* L8 @- U3 y+ y

4 B6 X: m7 f" E3 a3 {# g

% B. V; I/ \& \% Z$ F你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! , q& w8 g/ O+ `0 D; X+ H
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?4 h; }; g& w- [3 N+ v8 U7 ^
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
3 K1 T. ~7 {  I* c4 y勾結外國勢力, ...0 @5 |, R0 W4 y7 T
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

! B5 n4 I8 Q& q, ^
7 z: R0 N' }' z0 y4 z4 x9 |- e
你對你對!我要賠罪!
" ?! M6 z  e* @; y" l, r我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, ; x/ y- R5 j! z4 N! P8 y, u6 \& {! `
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
' s; C  |/ t$ h! E# D" P不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 0 a, D3 f) D& S, V; y7 j
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!