andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
, U# r6 I; q( }) e: {定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同; u6 w, r$ N$ X$ a4 Q; V4 l" c; ?
' N! g' m' o) ?, U# \) z
Andyho你係有心視而不見？5 \3 \. E! X6 p! ]' e
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
9 {1 D7 a* J6 O8 _# H6 {. y& X( F" E& _) y4 S

) ^  y; b& x3 e) ^好一個野蠻人 ...8 ?! E2 W3 D9 b( P7 w$ F6 [
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

) \5 a' P  p, |3 H+ c( c
( ?3 A/ p, U+ g7 b2 ^6 n
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
/ i0 U7 t* ]% }* _) t; {我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
6 p$ p- a9 G, ?/ u$ u" p( `7 ]同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
6 p3 S5 e7 T4 ~7 S/ e5 j0 [我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行0 p  ]7 y% V6 K! Z1 V
$ `* [5 q; V0 {; h6 @9 o7 }
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
7 t: d: k" D3 F2 `, m2 Chttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
: K) M! }( l) N0 f$ D#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
$ J" h8 @1 k1 f& |, N9 v3 U冇辦法，香港人到底還是中國人，
4 M& f! B. u5 z7 B/ D% z: R, m) A唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」- Y+ B) o' K# f+ {/ |% G6 |

: t/ a, T: ]! u; B但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
4 N7 e6 V3 |, T( s: y8 `http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
. d* f, ~5 q* V  O- i' W9 k#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
5 `, S2 V' Y% q& J#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
4 Q2 I+ E- [6 t' c! a3 X* q9 K#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
: O1 e/ A* I) A3 L#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

9 ?( S8 m5 u/ s, q6 a
8 M0 X$ D' g# \$ E) M

5 D, E0 o& s4 s+ W$ D) j1 B
  \1 `! ^) @1 Y: n$ U0 R
你咪X係度洗版，答左你：
4 E# A& \- P$ a& k& w. V
5 |0 {- w! `2 S4 H# i3 D' U小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
; Z4 z& o/ X$ C9 m" S- A但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...# J5 w. q0 ?, m/ S, k* A0 T  @
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

8 Z- e8 Z. F9 a. Z. b2 d5 z+ Y+ L$ ?

( [1 p9 i( n& V, m+ O多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的8 E3 O8 \0 a2 l, P1 ^8 O

- r& _0 _  y5 d9 ehttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
* C1 ?0 M) x) e0 I#17 infjlam正義凜然地批評有人:0 r+ `- Y+ r( ^% [) H( C
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！# `: o9 ~0 k4 d- R
冇辦法，香港人到底還是中國人，4 C; D8 P$ |$ ]/ z; N
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
. x) Q0 `/ R" R& [( k  e4 W& n0 v' y! ^  ?2 @& r
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言3 o( V5 f0 k' c  ?
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
8 J" r% J+ L; f- `$ e#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
4 p# X5 @+ z( X0 {#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
: Z9 q9 y4 I! `7 y0 x#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
$ U8 E% D5 |& P  ^& O: j#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」: C% g9 o) u9 d4 a0 ?
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」1 J, @& W* J8 i4 H& P% U

  Z% b5 m) J$ B3 Y由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞( Y  `7 J  o# `; C" g% a; n
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? 1 P. o  F, l6 U6 X9 M
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

/ u! g. b, V8 f$ e; C) m0 O) H, @* ]
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
6 g4 Q+ g! ~% R4 w- o我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

4 M) W8 y3 m" V0 D  v$ S) X- w7 \: k6 `' Z  A! y, M: J: x/ n% J; `

+ g5 U+ B* b  P# X% N4 d3 q
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! " K, h9 a9 j: v- n
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?* s* s# s0 u2 B. T- |3 M
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
+ l4 [1 r0 z, w2 A勾結外國勢力, ...
& K+ |9 R' [# q7 O% [打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

- K7 ?/ |$ v/ L( E: r4 k$ e8 ~; b8 |6 h, E
你對你對!我要賠罪! ' Z7 i  C+ m0 j4 Z
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, & s' m5 ~6 a8 U# S0 R1 h$ l9 ?3 |
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
  r" W/ V: v5 e6 x不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, * W! ?5 @2 C4 M
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!