andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
7 m# Z; G2 K! F% t+ d% B/ g定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同# Z2 k7 d# s$ Z5 e) X) X1 Z: V. j
7 q" Q4 s" E, |/ O
Andyho你係有心視而不見？: @% K* F* n6 h  D. P) y/ L
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
, E* j$ X" Q- `1 U8 l  m% F4 O- q" K
" ~8 k& w$ N- ?7 H. y4 a! h* Y
好一個野蠻人 ...
4 A* \0 r; U$ ^+ o+ v3 cinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

" V) N3 Y2 _2 r1 @" R+ D% P9 q$ b1 {' |% \# W8 k5 _4 U/ |+ b0 J
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
# R1 [* U# a! j+ N我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?. v# a* }" D, l: X
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, ) Q: {, M# F& e+ d# T7 f! P. T* U
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
) P- T" @% J* X0 v% j9 K7 i1 B1 V. p" H
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
# {1 E' f/ Q! M7 z% ehttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
5 ^9 S; U) g- R& b+ G#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！/ F6 [' m2 G9 u
冇辦法，香港人到底還是中國人，7 S+ p- r8 u% k- `) s
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
1 i$ f. T4 F: Z9 Q& x, o# q- ^/ F  m- i6 L! y* b) I) }- M& F2 y
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
( y2 A: d9 v3 I, n2 Vhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
& {' D+ b3 J0 _" Z#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
- z( N8 b( l$ r( D4 D#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
, x1 T. l0 a9 Y5 c#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」" W. @4 J  H. v4 F
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

6 ]% Z% ~2 \, Y

( W2 c5 G! Y9 q5 `2 v, T# k

% {  q, C8 A  e
1 U* k+ \' A" e# Z6 E你咪X係度洗版，答左你：) ]0 b# z# ~% ~/ X3 n; ?! Q7 j9 A7 ?
' }7 G* W! p; Q( t# B' t% w) \- |2 {, T
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，8 h4 [4 r/ f! O6 z9 W' N2 d+ V
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...6 o! V$ o6 G2 x. B
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

% q, a& X8 q4 k+ H7 e1 f6 Q

, }1 _1 h" P" o  v' `7 c) n多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的9 O' C) b' k7 W, ^

3 M" Y0 t/ c% q9 `, Xhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
! [  q$ f7 ?* g& F, V#17 infjlam正義凜然地批評有人:
; V. B9 i0 C8 E5 _& Q「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
' T/ F$ _8 A8 a7 X# K# O0 g: N' Y  g冇辦法，香港人到底還是中國人，
5 L. C! B( V: q+ q3 J& y9 c: Q. r- V$ ^! V唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
; c: \- k2 m) Q; l+ b$ ]
; d3 Q" s* n0 E: h5 Y3 m/ k但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
1 [$ w6 I) E! N$ a# B) qhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
7 b3 \: \6 u/ r/ K; ?#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
; T. u; i$ H# l1 @- K* d#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」( O3 X! u# M7 m3 R; T
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」. p9 A2 [4 ]; z9 t
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
2 s7 |- K8 W6 N1 o3 G#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
* @7 d1 f( c4 `+ s* S$ V
: x8 J; n' s9 T3 ~; F/ ~7 Y由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
1 h: f5 q8 P2 L' c唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
' O  B; D5 J, J打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

9 `) d) M3 p- u0 `8 I, b. J6 @5 Y" X
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 2 Q, `: b8 Y- i. E/ m- q8 E$ v
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

  l& m2 V& S" P- V7 e
5 J0 ?3 V. D9 t7 n& c

* u& \2 o, k' P  k' y7 \$ O
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! * p+ ?! d) O9 F( y5 z0 [3 R1 P; I
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?# v) b# r2 p5 E6 z  b+ H$ M9 j
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
$ h: j5 q, {* ~: b& K$ G6 t6 l勾結外國勢力, ...7 {5 f8 f$ u/ {6 |6 e$ Q
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

& K* `2 u. B& H4 V) l2 X

' v4 Y' k0 P/ Y) z; k# @你對你對!我要賠罪! " B. t6 A# A* h+ j' W, @& l, J5 {. B
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, + r( X7 \/ U* ]$ m7 M' f
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
" s: J; p" u/ I9 ?: g不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
  E: r7 n" U1 a: \% ~' R# ]唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!