andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
8 C' m/ B4 ?# [% J& y定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
. n+ Y3 `. e: p) f8 v+ {( B- e3 H# s+ q; K  t
Andyho你係有心視而不見？
/ B+ O) \1 _9 z7 r定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？( k- c2 S% U! G1 ]3 ]+ z! J- |5 \  A
/ b/ Y: y( F6 F& Q
4 |+ q7 s1 {2 ^2 g( s# a" \
好一個野蠻人 ...; W" w0 N( G: v3 |
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

9 J" b! p; K) v9 |& Z( W
! K* k3 ^4 W. ^  V. w2 j* _
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
- u# @# a* n4 q我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?' C7 J. t, ]0 O; y! S3 k5 E
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, $ t5 j3 Q& K5 @1 [+ _$ \9 E
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
. n& F+ |; y  ~: }  w/ A+ H4 b; k. M$ O$ J
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? $ G1 G: \# W" R* C% n
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2) a. t3 s+ C1 e( R' {+ G
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
% X8 X! O4 p. J7 g! L2 ~4 {冇辦法，香港人到底還是中國人，% [* f6 Z  o1 f& K1 N+ h
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」! s5 `, q9 m( _( n0 d0 E

, P6 _/ }, r. }. X但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言" }' R% m$ ^$ y3 p+ b% M: D% I
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
: {( g/ [  O& {#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」9 v' A; T2 x1 V1 y5 {
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」- k3 V, J  d. k: e9 T
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」! R* n: r2 T0 I' H+ R7 m) g
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

+ {/ [3 m+ c9 g& N% n+ f
2 o7 m& Z- r) v5 W. \, }7 h% l% `

8 t! W( O) d) S4 z  b: L. n, R

( |1 s* O" [# _4 P, }你咪X係度洗版，答左你：# M* [; Q( c1 m: T
3 Q6 f% ]1 K# @1 d) X, _
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
" r* G1 o" C7 o% f但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
7 B- r2 T" d6 s+ |' C$ \infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

# C; q0 e3 u: x# e2 h! f! D' z

4 U& ^$ s0 S5 w3 F1 d+ D多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
: F: ]. F( S8 A) }. G! c' F* b( a$ P7 R7 B
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
9 {1 }" C- c! y; h2 F8 Q1 H#17 infjlam正義凜然地批評有人:
3 [$ y: i' B- t! |「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！! ?2 L( ?. i: f% P- H
冇辦法，香港人到底還是中國人，
; V% M+ Z& b, s  P' v唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」1 c8 ^( }( I, x5 U
; z4 O& Y2 j) H. \. L, e- h
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言) ?% D) }# a; O: X  Y+ q: `
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html. J) b" Q  z" u4 r  A0 q: \8 f
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
( W0 D* r% B. Y) x, f#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
- M% i& t; ~  D#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
) B/ h- ^; K1 [" y2 }+ @; k& J#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」$ ?& t" o4 T* |0 {& i4 h: a
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」) y5 W2 x/ f; y# P1 a
: l' ]% O5 p! p& j4 b2 T8 y. G, G. M! W* w
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞/ V/ @0 J7 B0 Q4 P# F
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
+ M! Z1 m, k, H! `* Z& `' |6 n6 U打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

  [* w+ y1 |' s! B* n  f

) o5 k& }: A& I5 \9 I! r有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 1 [  m7 Q  p+ o3 W. k6 m
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

$ J0 H* s! S5 D' @8 [# C% J8 ~8 A# `5 \

0 b  b( p- b& R/ `3 `/ @& x你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
4 Z% T2 K8 P: l9 F$ K1 r2 b7 b你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
  w. _6 P( ?6 h1 }3 E, X至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 1 b" ?  f: d( q  p6 k' F# `4 g7 Y
勾結外國勢力, ...
- k( }$ z7 Y: Z* @4 n& \4 j打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

( `+ A/ c$ R0 E6 R  L- x
# y' I1 f9 _- b' M
你對你對!我要賠罪! & \$ U: s+ u* K/ i
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, " L( ^( Y1 I$ K- G
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
& n, h( f8 Y' Z2 o) t$ k不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
2 b* Y+ H6 r1 @- A. |唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!