andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對- S5 A0 m/ |5 a
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
  X, w+ A3 U4 d6 O8 E6 ~. f7 I+ ^5 ~) \- c6 V: U, Z: \
Andyho你係有心視而不見？
; Q) h7 P- Q3 P+ r定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
9 y! `$ `( H$ K8 q0 a& s7 U8 p
( S' O- G  b" M. r0 F* G' q' W$ S; P5 X* d
好一個野蠻人 ...
! n% l" u. M% M+ ]( r! B" P. \* A7 I+ jinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

& R8 y' O2 ~7 j" d. e2 W7 x, p
  K1 v% g4 ]) C/ c& {( O: ]
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
- j5 |8 P* A3 f( M6 b0 p) i我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?- [, s/ L$ D- t
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, 4 e6 X+ x1 g, G+ H* w
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
; V" u) f! X9 Q% F/ k6 Q0 b- Z* T4 H8 ~
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
& o4 ~' w8 c5 v' |8 T+ d+ E5 vhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=28 w7 {2 z7 D* C8 S7 U, d' i2 h4 P
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
) y% T) N3 x& O冇辦法，香港人到底還是中國人，
8 [- C9 A8 O1 S# N% v- B  e  v唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」6 q9 P# C7 S: o0 t( m* k  D

7 J) C  y! F4 R& B7 P2 J但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言7 z/ R& n* W. M3 Z
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html5 T8 A  s: n/ z; [
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」+ C. e2 a) b2 |5 m4 \" R5 z
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」; N" X/ Z0 C( t% E
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
: a7 f( _, k7 L: M' O! K7 Y. S#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

8 T6 s# ?3 U4 p& J& m9 r6 \5 X6 d/ T/ r& w* @, ]) L6 A5 d3 m; F1 v

& `5 F* X, q" x# I. p. K2 O7 T0 h
) [/ ~' @7 i; K% Z- X你咪X係度洗版，答左你：5 m6 a4 ]5 u7 E( m$ G! M3 m2 [  L
2 l" e7 {! }* Z; Y* E$ g9 L$ c
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，0 c+ h$ A2 B/ ]1 H$ a  J2 z
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...+ }! d8 j. s5 J1 k5 c8 H& |
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

' I. L3 \; v; y" Y* b+ U
( S$ C) U- G) A8 w; n8 w3 I
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
- D; @5 f  V* `- ]1 w! v  O! K8 n; h: t
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2. ^, B; ?6 v# ]. p! t+ I; b
#17 infjlam正義凜然地批評有人:
- w+ j* e' c5 n& @$ F& m「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
3 J8 Q3 h6 ^6 N  ?冇辦法，香港人到底還是中國人，
: j' i* k: H+ B7 {5 m/ P唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
  S: v5 l+ p) @: W- k: o
* b( t6 H  O3 u& y' n2 I5 t% C4 I$ G但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言5 W" w4 n7 ^; h1 B$ S$ ^! u0 \: b
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
( h. b5 O+ [) b- j9 a  {9 R/ o#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」& P2 e9 @  T& w4 E2 w
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
7 N3 f  b+ |$ o2 F4 c5 c#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」6 i3 \/ \) z# F( J+ B
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」, Y( z7 ]* I6 p% j# o9 p# J+ K
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」9 }  t1 K" ^2 b

) S0 K+ m; J1 {2 r. \0 Z由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞: \7 L( X( \1 a0 F* n
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? # U2 R+ s, ?1 ], f1 a
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

* a8 O! y7 o$ x/ ~5 v

4 h" s. G9 F, U" c0 x; q: _有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, . s. L/ ^! b( Z
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

; V: T# ^- j7 k/ n. `5 a8 ?( `  }: d$ }+ q1 y

( Q1 b; p# F) B# J& X$ \% Y你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!   B# g  h0 R/ g! k* `' l
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?7 Q8 B* M! U8 p, e! E/ o# u
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
$ s9 }+ |* y  }& _勾結外國勢力, ...
! L& j& Q: ?9 S, c1 M7 q* f- T' q打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

1 v" H1 r7 d, E2 C& E' T. [: ?+ Y$ l6 n( k$ l
你對你對!我要賠罪! . ]% |+ K2 \$ Y/ |
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
1 y0 D( Y  i* |/ a- y: o因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的3 P' L, y7 B9 O
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, & ^* z9 h& G8 k' p$ ~" Y  ]: {3 P
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!