andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
; z  J& C, Q- b; J5 `( @! P定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
' j- a2 o* w9 J% Q/ P
$ a8 e* }: l6 u# NAndyho你係有心視而不見？
! L  b5 T" K! ?& L定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？1 A2 {2 u  m2 k- w) ~
! L  N. D) y5 H

) u6 j% L  o" q好一個野蠻人 ..." z' p/ j8 u7 v  G
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

; U  y# w" {7 c) u
8 I+ D3 o4 m  E' @你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦! n/ z) f: b6 ~
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
8 M3 i& z' ^, }, U! q同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, # S  A4 U: ]0 r' b' |
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行) W, T1 v! m! b. R: y

/ |+ y0 F) h4 ^5 |/ u. I: s9 Z$ E% Y8 E我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? ) O- q' l( ~7 ^% {. a* \, W
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2+ m1 G& z# c/ U0 |4 }/ h% x
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
) v, H$ c  ]9 v- }2 I冇辦法，香港人到底還是中國人，
0 a5 \7 T% T4 R  V$ R, k7 j唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」+ d! x7 T- p4 M/ J9 Y; ~+ l
# r, p/ v! f/ X0 T% w: P0 v* F
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言6 [% E8 R1 v' O2 [9 w4 Y' A
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html, h' F  R' l! c4 O. `/ ~
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
3 f& {, E" u. z, Z6 ^#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」1 a: s$ S# @- S3 g8 P
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」: {+ ~8 o9 N+ G* j; E! l
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

/ K, L" M8 p! {+ a; Q2 w
- |: s# ]' c' E: M1 V

* c( u* H9 _, z# J) D% D+ @5 Z5 `
- U# ]9 I) S) v+ r
你咪X係度洗版，答左你：4 J, r' I* O. ?

& j- o% E2 a; D/ X3 o7 |小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
6 \$ X$ O4 j, C- _: [但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...( n" H. f1 y. ^$ w$ Q
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

1 ]( ^: t& x  H% c8 U+ P/ x% ^

* ^, C8 N; E4 k1 S( [' I& L9 R多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
) N& t) G# J1 f7 @/ @% q/ u; h
) B1 \6 F8 q$ Yhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=26 J3 u5 w$ v5 e' J
#17 infjlam正義凜然地批評有人:
0 g" Q! q' w( @( l# w* q6 U「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: H) z/ D( s6 ?
冇辦法，香港人到底還是中國人，1 a7 I3 A4 i+ H3 `, c8 l
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
3 N, l. g# d) }6 ~* a2 A4 ~; T( [$ e5 r4 _
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言7 x. c( F% P. e: d* w+ y0 q
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html. v/ b! ]. p9 i; J. L. Q: c
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
; X2 u1 n  {$ ?' T6 _$ \#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
3 z2 }. ^/ Z& W1 _#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」1 O- Z6 W( h( m4 t* ]
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」! ~' @1 u+ U1 I5 g: n7 r
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
3 }6 f6 y; `  i5 c5 @7 l- i; s+ k. j9 J2 k8 q2 l2 [9 X5 F: w
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞$ z8 ]* K7 B; F5 b
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
& s- G1 z" w$ g& f6 U/ y  Y打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

( Y3 B- b3 k  S1 n9 K) L

( |+ U0 ~; y' J& S- a" x5 W2 H有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
3 A8 o2 u+ N) \3 o我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

2 \7 k$ C7 Q9 {8 T8 @6 v0 L
2 w* q" H4 P. e0 v. F1 J, O

6 E! N* [  }- K% ~: t+ O+ `8 g你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
3 R# \/ Y5 Z& ]2 H你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
. {8 Z' B% W4 w0 }( \至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, # E1 z6 Y0 a3 F# r+ D
勾結外國勢力, ...
2 b2 k4 {7 V  d& b2 g  K9 q打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

4 A" O3 r' \" W$ E* J
$ }' ?7 c6 z& I: A" `+ P9 }2 u你對你對!我要賠罪!
% E! Z# V" s/ c' W6 ]我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
0 u4 A) l! }. E因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
  Z- f- D7 U( l5 G! y) N: w" U不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
; S9 n2 g; u$ c8 g. A3 Q3 Z唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!