andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
3 ^- C2 B8 L* A+ \& `/ z定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同3 U6 |( r2 G1 k2 [- l/ m" d

( i1 E1 B* j3 ]5 x' pAndyho你係有心視而不見？/ F$ m% m( P: f3 r. ^: G
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
/ R3 L/ K$ g0 N. a" k" F$ w1 G" u2 y9 R8 B* Y* `& E3 N

( W  a% ^8 k( m$ f) f好一個野蠻人 ...
* h+ k) F! _) Q8 s/ ~infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

2 b/ g! I) j2 o- Y* M0 K
9 q( P9 r! |8 H/ T你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦* T1 B! ^) v0 x! E
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
$ C+ r+ b* G4 X# m0 k1 T同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, 1 p0 D+ I  L) e
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
9 K* h4 x3 X8 l9 s) m
  i, z8 {' _& Y* D( p( A" V$ |% u我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
( {9 g% }2 _# t+ U' yhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2# c: ?$ Y, ?1 l5 U, I# u
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
# N0 P# R# j+ f; {# @  `冇辦法，香港人到底還是中國人，1 P" t# Z% L+ D/ }& }3 {) u
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」1 M6 E. L1 w& I) g7 |  r
6 ~; \& v5 H: K7 `0 @
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
$ P: G' m7 g# O3 ?3 V  Rhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html* Y1 D3 i: z2 ^( G: r9 d& y3 b
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
2 q2 F; R; w- r/ A#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」6 X" \8 [4 W/ ~% {0 {9 H- e$ p# U0 s
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
' |6 m5 ]' [1 K: X% }" Q9 J#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

2 E3 L4 L! Z* Y* ^" S* p2 K  o6 S4 u9 ^3 a1 V: R6 }

1 h$ Q6 r( q  b7 C8 A/ a

0 z8 u( \  N$ x5 R你咪X係度洗版，答左你：# e. D, a! A0 z; r6 M

! t' W0 M7 `5 v7 }小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，  C6 i; U! A1 P
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
' T* ^" {) M9 }3 Hinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

; u% B9 a' `# Q' D% i! d
+ s% g" x; _8 F5 s( @多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
. C' h% C% U, E3 f. {. F6 D( x! K+ R- K8 C6 A  u
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
2 z# F: {- ]% ^! ?& J5 f# Z#17 infjlam正義凜然地批評有人:9 u8 c- ?) j& X8 W
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
! b0 l1 |* c* o  w! }; U冇辦法，香港人到底還是中國人，
" q1 C7 N, i" K: H- [) Y9 m唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
9 h: }, ]) |. ]: C6 L
' @( b9 L& k+ J但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
8 H9 s; r( V9 ~  fhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
: F4 M/ _+ J9 e1 J2 ?7 x% i+ e#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」3 J7 A; q7 ]" i% }* P  Q
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
/ o6 m' ]0 g, {  Q! E; W#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
, y7 N" o% H. H/ y4 @6 N- [9 B' O#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
8 @. r" C) k/ k; g7 D% U#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
- O$ u( |2 `2 a& S0 w) V, p* E
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
5 q; Y# t2 t* L+ t7 x3 @& s唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
. X) z/ R0 Z6 S2 V. ]. G打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

: z0 \) \+ H8 o1 R  A8 [

( Y: K7 S; D# z: J; _& n5 T有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, # b6 Q6 _1 V% O1 S% ]  O. X0 a  p% t
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

2 f* ?3 a( x' m) q! U+ I- ]! o
2 J+ s6 o/ _- C

9 \: c+ g( e& p/ p2 c" d
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
% p5 i! u- s8 S* @) Z! R你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?  o: [& v* x1 I, Z5 ~9 t
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 7 C' l9 Z" i2 p* z
勾結外國勢力, ...
9 o" h- X( Q8 Q# {, R  j( ]2 h% t% @打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

5 C! i! A3 u8 ?5 B

$ s: X- _! M0 K9 \& q你對你對!我要賠罪!
, J' n4 @& z9 F3 C8 T! l我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
5 Y8 p. i4 w, R+ }8 q2 z因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
) }9 i5 ^! p" N& D3 c9 M! R! ?( u不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
6 P: k$ h/ ]- ]9 S9 A9 X. a% g唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!