andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
1 Q! ~& c. {' R* B, D! M8 x2 m定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同# C; _0 s0 F* d* X: Q2 G6 ?" B

4 `+ e, t; p* h( }( R) P5 UAndyho你係有心視而不見？
9 c3 l& D2 h1 F" a$ C7 h定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
% g: X3 L5 `( V" ~& Q: T4 G. x6 H* E$ [! f3 |2 M9 s) q) M& c

7 @+ r( v/ Y3 @# f; s好一個野蠻人 ..., s  h& [1 K- {/ m* G! M
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

7 m) d* m8 F8 G( m) K6 B& H6 |1 q  d& ~
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦- x) X1 b3 m# e6 d' S4 E
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
  Y. m, W" e% j5 d, S同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, ! S* D- A7 I6 P- @1 }
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行) c$ ^/ n) n6 E; T( K

% f7 L' Z& b9 A我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 3 j8 S+ J9 ?2 R! A
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=23 W! N2 f( ?! r
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
% R8 a6 `6 g" k1 o% U$ g9 A8 G冇辦法，香港人到底還是中國人，- E" G$ S( W  C  }1 ~* G; S. V; i
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」, r) p. c/ Z  K3 ?' ~* j. S
" Y7 s0 s# l  D7 o2 ?* u! S: |
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言% d- M) B% l' q3 c! h" R
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html2 T& @2 j3 Q  R, @: a
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」/ n/ c+ R1 X! K$ m; O
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」4 z1 u5 N  @& o3 c) k
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
0 \# s2 H! }1 O1 a( ]. `6 J5 j/ P8 N#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

: n& G0 h8 B% Y5 `5 F
7 N. h; I( w( _6 x3 ^4 u

' Q; {& q0 ^& L/ P1 ^1 `1 g2 v# e
- m7 m- d7 ]0 A2 O8 h2 x你咪X係度洗版，答左你：
! U. _& O" t2 f0 Y% h
4 u* P! U* g$ u8 N小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
# B) A* c% ]1 }% a* Z但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
8 i. v# O) M2 {' x- r0 P- Rinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

; X. R# s# J; C; O( Q! y, ?
) j7 |! G7 x( J" _! t8 U/ }
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
" v1 I2 c2 s& u" t; C& M9 Y5 M5 Y7 j* W& c8 v; B& Z) j
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
1 S- i% e1 I5 {! c" h& p/ y. Z3 X* {#17 infjlam正義凜然地批評有人:' L$ O+ Y* A7 y5 l
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！0 |! r' X- u3 m4 T) Z
冇辦法，香港人到底還是中國人，
- e  c, H; V3 T$ G4 t唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」4 g* J7 X) ]2 Y+ b: b

& P! u. A7 M- ~) x  w- [2 |但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
/ {, `  @% f) Q  C3 S; Khttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
5 O" O! Q( |' t1 D#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
5 r: L! k6 r1 _# M& O#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
  _. o: X8 O0 C- A( C#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
* A  y% `! ~) O. n  n% e) x" D#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
  ]/ E; u9 D, c( @' n9 o; N#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」) [! J/ c. W; T& }
; I2 T; j8 R. Z* g7 A" @2 m
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
# {/ C7 ~' t8 E4 `. ]* B6 D% ], U唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
# @# k  P: z4 a# d$ A. b- p打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

4 k  U9 X( i, P; X+ |4 R- s9 O* r1 f- `
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
; n) h8 K) k4 z我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

& A1 D  v( n1 s! t8 O2 u3 V0 Z; }4 u; E) W- y# N

+ T3 b9 Y2 h& y) k( [  L
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 8 T4 c& e& `7 Q: F' C/ R* C9 M5 q+ e
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
/ L& i7 V6 D6 \0 k至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 2 E# W- x& ?8 s  M. o8 ]
勾結外國勢力, ...
8 ]* T, a. W- y1 M( W打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

: I- ~, S% \# x. h1 G) @

$ K  E  C6 d" H你對你對!我要賠罪! 2 B$ T+ x8 s* D6 U  _* e+ v" J
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
8 ^  J% j9 K' [+ C因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
% Z9 }- W5 p. m2 L) }! \3 t不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 1 F9 e& c" |) Z1 n) Y" i
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!