andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對' D. F* q: e$ @1 V  D9 h
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同# j4 I3 w/ x9 ~$ |( m( K1 ^7 d3 m* a
7 D# P- R4 R  {3 ]) W# K
Andyho你係有心視而不見？2 C' F* O8 {4 Z9 j' @
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？% @7 w: U, H' L3 v

; k$ @+ X7 s; w* h2 k  a2 T
6 o, E! C) C. d5 V/ I0 E好一個野蠻人 ...
$ [. K2 k; n- }5 F! _infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

4 v  Q- ]9 ^% H- d0 w. Y- U
4 ^9 H* k% h6 B9 W/ w+ R* K4 @
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦& u7 ?( e. m' t( j% s" ~6 i! B
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
, H- c& k$ }& z" B' g同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
! ]1 j4 P1 b6 o' G8 G/ q我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
* l( H, W9 P. m' @' y* M' Y: W, J4 i" \# C. ^
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 8 ~' ]" k) Y# o0 D% ^/ t3 `
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2* V1 y8 o4 Z+ J# g
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！) `; B, M: l+ E2 x* s0 I7 `
冇辦法，香港人到底還是中國人，
$ \( L" z0 c& w: h# G9 C5 z/ H; w唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
7 ~: ?7 N% `: i
- }) U( p# O6 i, D0 b: T但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
3 _) ~: L5 Y" f* Chttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html1 _% i" m3 ?% D4 B( n' @. J5 W! e
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
7 l7 @% M3 K7 d- t#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」/ P0 a% T( j1 Z( v" [
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
" p" N2 S& ^% \2 c/ B#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

& u- z; A- x+ G. s; R" ?- G$ P- K+ Q. X7 f+ I9 L

# u9 v: D, R# T0 z
1 v# j+ T& |0 c- S* E
你咪X係度洗版，答左你：
. h2 \% x  K& S2 ?, F3 N3 ^: ~; E* @9 V6 q5 [) ]( j
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，/ P. R7 K* c: ]! x- W5 I$ W
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...6 ~- C8 ?, V& ?9 u' ~; x3 x. K) j
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

) ^  I% U& b( Z9 |$ k
9 j2 `+ C# O8 Q
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
& I6 O3 w' j5 B& e( ^: P  x9 P  M
, o/ e" a& b' o7 Lhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
9 X: w! |& K1 d; M4 w#17 infjlam正義凜然地批評有人:4 _" R& H$ T- m9 D  R
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
$ C2 [8 q. a4 |' F0 I冇辦法，香港人到底還是中國人，
, r# f/ p  Q* b+ j0 [! ^唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
0 z5 W/ w/ K2 e+ Q$ X' F8 r# P$ W
5 F2 ^9 @; B9 R+ o0 y但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
: [8 H% Z7 {  D+ I3 X2 O# C' n+ b+ {; Shttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
# E! J9 y- v, J' W- T  a#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」6 f- b! [: ^2 w2 e* |# o' v% P
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」8 J5 D# T; x, M' t; F+ R+ B
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
  X3 o% ^! R! @& i#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
* f7 T+ _% U* e4 R#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
7 A: q0 R/ U- S+ [# R+ m
8 n3 Q8 ~2 l9 u: D) S- S( \由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞; Q" X: v' f: R
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
7 |0 e" u: k. _4 n3 x7 N打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

0 _" o' b3 A6 E$ Z  ]2 u
% @  i# m" {0 T2 P
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,   v2 o1 U8 |; _+ V8 R# l7 \
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

! \4 ?* f: U* D4 h8 K/ y5 Q$ h3 j
6 Y7 `6 B0 d9 G" ~, ]7 `7 |

; \, p# Y2 p7 B8 r- u3 z2 e
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
2 s  P& E0 d( s, x你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
0 t! _2 n# ~! F: I; A$ k1 W) M9 [至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 6 O- \# b8 x: x8 o1 W8 B
勾結外國勢力, ...* B# [- T$ V7 \3 I/ Z* h. Q$ B
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

" w/ c5 `+ w  n. F. d
2 g8 i. P# m( ]  f
你對你對!我要賠罪! + T3 f3 {) s* z' r  m
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
$ c; Q* C6 A1 p因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的% u/ [) @2 n2 I2 Y% f
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
. S- a9 r( m. k( D! \; }唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!