|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
, |% n8 @% J& u5 a' f, z' g; g
" |8 ~* g4 v. L! [0 ~1 w" j2 e
呵呵....又在裝稻草人,. @9 }' E# h4 K) N6 l6 @1 H
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
G7 G& c$ g( y" P而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識; B2 @1 f& F5 m+ u
7 }9 z/ ~1 P/ C5 t) d/ N1 F, H
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...
9 g2 d: o! Y* r7 Minfjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM , l# {: X2 q8 a
8 z: }+ }% e' H: n4 ?0 h. G3 I原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, 4 ^3 l* ^& k$ `$ _2 S: V
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
# l3 h$ o* j( C" W( t6 Y: Q2 V
+ B9 [3 f7 c5 F請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
! X8 e3 R* a: T這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,+ a6 k* l5 X( i8 O: }
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
$ n2 a* [$ P, H/ {8 r無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|