  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
# y* t$ m4 p( i5 B( D
5 V. f7 d/ L' o& t呵呵....又在裝稻草人,2 R8 h) x6 V4 X3 `5 a0 k _4 v
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
2 }' Z6 T/ g6 Y6 g! b, f而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
1 I' G3 |/ ~! q" U$ P! X6 h- ]
3 j1 v" [& d/ } Q你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...$ r9 X! u! x5 v$ N; y) M
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 4 \% x9 ~/ ]- _0 A
" u8 x" _* w* h) _. y
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, ( P% S; ^% }! I5 Y/ `3 a( o3 R
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
5 S+ d2 j( H; X3 p: E) o! n W$ Y4 O! N, L8 W- x
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
% f7 |, x+ X. d1 H* w這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
0 U: q$ f) H3 I0 V0 }5 U. Q' V但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
! E* b T# L3 m無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|