  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
9 @: F+ Y: I7 ] L1 K4 c! m; B) o) E; s Q( V4 n
呵呵....又在裝稻草人,& x- O' y3 g5 b6 k- @
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
3 Z7 a" N" J! v! W1 E而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
$ h& ]/ f: `1 {0 K; [9 E+ K3 L m4 E) n; ]. ~. L$ o; M
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...3 x* |/ C1 a y# @! ~7 k4 d! I
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 4 \7 y3 k+ M& M. A! H" e' w5 L; j! Q
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, # g! ]$ _, h; A" S. g( _
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思0 q" A3 d3 D$ }6 b4 J: l
2 Y) t: G+ \: _請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, 0 w; D( |; x, c2 s, [ s
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,1 z# G f- g# A2 Y1 w! r6 x
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 & q$ }. F9 A' V5 {, Q6 o" b
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|