|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
% ?, f2 ^/ L4 u0 a' \3 L
. F- x! ^# ~! D
呵呵....又在裝稻草人,& x- v! J: b6 `3 S* `
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道, A, v" f* G+ w: G/ Q. c
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識/ k) f: l* F7 j
5 U' V, W; Z) A" g" A9 P& `
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...
9 v* {7 R( O# I$ k- B9 W8 binfjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 8 U: O: Z- C0 i. T# k J) f/ ~( _$ H% J) q! g5 F
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, ( O7 V' w! H' @8 C
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
7 K( b3 ]7 p. C5 k& K' y) i
) L/ u1 U2 [; `* K, j請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, 9 A' \0 Y5 O2 X8 h& H0 m
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
: {( v' c6 L: ?3 m/ s1 ?* v但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 3 a2 \$ f( \, e, y/ \$ g; W
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|