快D買HSBC.................. [B +]

新經濟學巨人

今浪起碼升到１８０蚊，信我，
4 s" {, U2 [# u4 f: Y& b" _1 \8 r, R) J5 l
我都用了８０％身家財產投入，不知不覺八年了，: r9 w/ f8 M# Z0 D( ?

& N  ?" P( h& A) E到現在，未輸過．．．．．* a  K) t" J  N7 t$ x

& {! X2 q" A' ~0 {3 s# C+ V渣HSBC，要
2 }  ^. t- U/ R2 z/ f5 }# G. t5 \
１）有耐性$ W8 e& m6 h2 X0 q
２）有恒心0 {# d! Z; E& p
３）不斷吸( D. T5 a. k0 K( b+ Q' k' D. ^, c
４）以股代息
- k& N( M% M* ^1 H4 H3 u" v/ a7 g) v# {6 h
包你生活美滿．
6 l" i  G6 O) m; C) A3 v) @; c0 A6 E
大散的性格，老是這樣，１５０蚊，比起奧馬屎的０．０８， 8 i: m( x, v: a' H1 L" }' ?9 H0 ?
6 \% W# |6 I( u- B1 V- `3 F6 D
當然好貴，要HSBC升到３００，老散的心態：
/ v% b; i, N" c7 E" l7 E7 N2 [& }+ }& c0 W. c' X
１）有乜可能哈？； % K5 @- h, e+ L6 ^/ F1 V% t& \. Y
２）十年都未到啦！．
1 D+ S7 ^% w8 I1 V6 `2 ~, ~# o3 F- k& v9 h$ @# S2 {1 U
奧馬屎可以double的機會，在老散來講，當然高得多，
: ?4 v6 f! k* b
9 ~, q/ O2 \( u- @結果，老散永遠輸錢，精明的investor，用他們７０－８０％資產
4 @/ V* l: z. U: F
) v- {1 [9 |  M( G投入HSBC，長久每年連股息可有１５％ return， * P9 y9 H0 ?2 ]) v, R
0 E( B8 ^8 k; I0 s' w
就是由於以眾多資金投入，故可以達至長久的資本增值．
7 [* c7 \0 I# ?6 y. L$ x1 `$ f8 B' a$ L& o0 {& C" i
[ Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by vv1668vv at 2006-11-2 08:44 PM:
, t$ s( A7 e! O4 |. U1 F近排 升得 0甘 急。。。, E/ h/ Q. m+ ?% w$ P5 Z/ n
怕唔怕 有 回吐壓力 ？

" n, P4 u: T2 o
3 N' X; J; V* U# r; X% x萬彿朝中

新經濟學巨人

平，貴，一如男子見到女子，她是美或不美一樣，
% I7 J2 O  G3 D( L
$ W" L8 O( g- \* H! D! g+ C當然，審美，有一個比較客觀標準，如眼，身材，高度等．．．． : p) d+ t( v) C7 F1 f+ D
3 _5 V2 h$ i1 d& T% a
惟我有一點想大家留意，HSBC的體格（指資產的分佈及盈利能力）， % k9 V3 ~1 ]0 `6 ^8 Q4 `3 l; F# B

2 _9 _6 t1 V" c) g6 q" z4 q比較起１９９７及２０００年，有好大改進，
. P. v" X" N! q+ ^( K# Y! }
5 j! m2 @4 f5 ]" m) l當你翻開HSBC YEAR BOOK，對比一下１９９７ vs. ２００５，
1 s) u  g" y1 W7 C) x2 r) m3 p. h" L9 F$ H
她的資產及賺錢的分佈：
5 T, d+ y: y* y( _+ o6 W( J* Z- p１）Europe
0 j. W8 u& K: K5 w２）Asia + f8 e+ z1 v% t
３）Amercia
6 K* H! K9 w- B+ L/ x2 v1 V/ ^% J. V5 Q2 ~% e% e* H& R* g% s
' ^6 }+ c" h! d9 R
１９９７年時，匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行（我並不認為好國際化）． 9 O3 ?8 K: l  M6 o& b. c

- x8 c% y" [6 L現在盈利能力在各洲各佔三分一，資產的確稍為傾向以歐洲資產為多（over 40%），與歷史有關． " I) @% N2 x1 R$ J1 f+ b) d

3 y( ]0 A3 |! X4 ?$ j) w我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！
* a% P7 y: c# x& |
1 ^* `0 ]0 K$ c8 j當然，其餘的，如 6 q% ]% Z3 h* X2 [; X0 e
１）公司管治
0 b! z7 c( w9 Q3 `; R- _２）公司透明度
: C) k7 i1 A( D! U: Z9 h  P3 i３）對股東公平（年年可觀股息可見） : F. v* m* \- g8 q: S
４）最重要，沒有單一大股東（世界級的先決）
& v$ @9 \  X0 X8 d, T3 N( i- M# j, ~( j3 L( K! y6 O  e- C1 t8 t2 ^
是一隻可以長久持有的股票． - C0 a) s- {% N. `
& m1 S; [, W4 {. o& z( @
譚SIR曾講，只持有一間公司的股票，好危險，並舉了HK TELCOM（香港電訊）為例子，惟HKT沒有以上第四點（當時為英國大東為大股東，嚴重影響公司決策，並作出一個致命的決定）．

新經濟學巨人

Originally posted by 打狗棒 at 2006-11-9 09:10 PM:) ~) Q4 Z" v3 _
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......

( |$ B( G$ p+ E! l" y. _1 y; T& f) s
好多人都懂得買，但重點係------------有冇本事及耐性去hold., I. J, z6 [2 \% y2 E, z& r
. k9 a3 B/ a- U/ g* S4 ]
學打狗棒哥你咁，火燒美金都唔去投資及hold住，
- E  W2 S' B% N7 g0 R3 M, w0 M2 a- R7 |8 V2 @! a
這種醉生夢死的生活，．．．．# ~. U  T0 `, O% a+ S# m' o3 M
1 v4 |4 T9 ^* p5 k; y0 O( r
３０－６０歲，都可能好風光，老左，好慘架，
3 A3 Q# b2 z- R3 }4 i
* Q6 i: k4 p8 j7 b  M9 c: M$ L. Y人又老，錢又冇，老婆又走佬．．．．
+ a0 p" q9 c+ ?$ P5 A1 Z6 ~9 u3 {0 h* n1 i7 w2 K
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM ]

新經濟學巨人

Originally posted by littlepig at 2006-12-15 12:10 AM:8 h$ B/ I6 f9 `( O6 g
如果你已一把年紀,自問又不能承受風險...

6 [- g1 R& i: `6 |$ Y8 J0 ]1 Y

0 x5 w+ v# H9 l; ~/ b! S4 K! k% p這個問題，確值得深思．
, W, k$ n; ]3 x: S2 V! W9 e9 u$ \! M, K- e0 O1 ^" K& Z* \
譚SIR最近在apple news專欄講，買HSBC vs.中資金融股的分別：# V& M4 J0 ~. ~, m1 g2 y+ L  W

4 x8 _9 M. G- C" F' \; D正如BMW（德國車）入清水灣電視城做節目，
9 h  l) c, y  P2 i3 x, s; M* ~
. ~' t4 d7 {; a% ?0 R9 Y7 S做完後，座taxi（日本車）番出黎，: F# u$ X4 [: B
! j/ b5 s) e+ R, N. C3 A& j3 t
同一路程，feeling好唔好，惟路程相同．

新經濟學巨人

Originally posted by arlesonson at 2006-12-14 09:23 PM:: D! M! n, E  I4 s9 M: d

& s9 K- W/ ~4 ]) G/ V8 V+ b
, ?% {( E, n% C里昂出埋D垃圾報告, 如果真係到114, 我一球球幫你地埽曬佢

) L" S6 N) j  C9 s$ @5 v/ x& [9 N, L# q
里昂，我記得在2000年科網股指出，PCCW現價２６蚊，按照美國同業的估價，
  r/ ~: o9 B& j2 u) |  }. y% _0 C1 H2 _" \; L9 \
應到７０蚊．．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by Kian76 at 2006-12-18 11:55 PM:; X9 \- S! Q9 v# B: V: W6 B
今時今日既匯豐股價相比經濟巨人建議買入時的股價......

4 |& c3 J4 k" z; Q
9 K9 f& q' S% l+ o: f+ s# G
你冇小心睇6 H' f! I' |* ]$ ?
9 e4 I3 g; K5 T' u/ o4 l, |
渣HSBC，要* T, D0 d% z6 W* l

# g; P% |, E' d9 S2 H１）有耐性
7 |. c- J' U2 O9 Z$ r２）有恒心% m! S; t/ y' U: N$ Q6 k
３）不斷吸% {; s1 ~! P: V5 K$ c) @2 c) J
４）以股代息

新經濟學巨人

NEW YORK, Dec 20 (Reuters) - Standard & Poor's 0 c0 W' n0 s0 [  X( d4 U
% h/ k; Q0 ]0 \4 L" T( E# h
on Wednesday changed its outlook on HSBC Holdings Plc (HSBA.L: Quote, Profile , Research) to positive from stable, citing continuing benefits from the company's earnings diversification and global reach.
) Y7 e' s0 J+ x& T
* o$ `# i  O! W7 F6 \9 eThe new outlook reflects "the extraordinary diversification of the business profile, which provides a substantial earnings cushion to offset the volatility of individual business lines and geographies," S&P said in a statement.
3 ]2 e5 C( @8 o0 f0 Z2 e) n' |
; t4 K  x. v5 r( O4 N, @"The earnings mix means that HSBC is managing to produce high-quality group earnings even when individual markets suffer setbacks or hit difficult conditions," S&P said. 9 F+ t7 m/ o& e" u6 W  m
) h9 L& {4 o5 l" ]. C, K1 q
The outlook change also reflects HSBC's unique blend of potentially high-growth emerging market activities with a range of more mature businesses, and a strong enterprise risk management framework, "which is remarkably integrated for such a global group," S&P said.
$ a1 H% A- w% \; \/ c' Q" d+ X+ T# o" y& u: o

' h. D7 w( v1 o" O. THSBC also benefits from the depth of its global retail deposit franchise, S&P said.
. U, l. j# k0 }( j& Z/ r* L; Z' n% V# J4 C9 w8 X- E
S&P rates HSBC's long term debt "AA-minus," its fourth highest ranking. A positive outlook indicates the ratings are likely to be raised over the next two years.
! D  w0 S" w( N
' p; {, T% X0 T1 y" G0 S- f" s* ~[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-12-21 at 07:20 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by littlepig at 2006-12-22 09:43 PM:
3 V: V! @7 m7 v9 d3 C) m  H" |' h; n
8 x( c. y0 {: t8 Q. S: m3 |8 b1 Z+ R+ ?( {2 k3 i  x

8 `: H+ R9 X6 d5 l& |* Q  Y聖誕鐘,掟匯豐

* X% Q) l- I7 r' d% x8 K
8 B  s/ q  `3 L  A6 K* [  Z! K
哈哈．．．小弟１９９９年開始買HSBC! g- J+ d" R& P+ z
" ]' d* o2 @* ?- a9 ]+ M
２００１年，每月儲匯豐，現在每月供１５０００，
: i5 f- i& B* c2 J; R; h* L
) n; q8 _) ~6 E- d  ~& d3 n由始至終，年年以股代息，沙士期２００３年，在倫敦買入三手，
+ l4 K4 ^2 }2 w4 b- Z) E1 K9 B' h
) u  a. Z# {# ^6 ?/ J" Z+ X作價６５１便士，．．．．未驚過．．．7 e' v: b: h- A$ }  F

& Y$ r8 C0 d7 ?4 z0 D仲過戶埋，寄番HK收藏，
5 U. K, _, ]) Z* P
9 T0 T% s% K3 c& g' n我買匯豐的策略，係....不斷累積，冇止賺位，亦冇止蝕位．