唐英年------首要工作 2012年2月

新經濟學巨人

* r) q3 M5 p+ y+ i$ n1 ^. Y6 \* X% J5 c1 d
縱使給你做到首長，難保他日
+ y- q2 _9 Y( C' C" @* a你會因你太太事離任。   i! M: D2 M( h8 s
, N; S  }/ s* @) \3 [( ~
唐英年於香港大規模僭建搭建物實證
+ ]$ B' @2 S* ^# D- ]0 O

新經濟學巨人

9 g/ b. b3 ^0 A1 Q& M

, g  I' `. I! j% K$ @/ {: ^唐英年（前政務司司長，公務員之首）
" \$ f( S5 ?" Z3 ?' k0 i曾蔭權所提攜，唐氏大宅蓄意違規僭建之迷，
% @4 X8 }" O- g" I1 F3 r% c. l  y獲得入伙紙才開始？或是早有預謀，
7 `, ^/ D( u% V$ }瞞騙政府部門，避繳付差餉？* h2 |( L% L6 r4 T, G
7 Q0 M4 \2 K* B/ f4 ?. D
( I1 p7 V$ Z. X, X5 l( i

6 b4 M* L  x# B, _/ D唐英年把所有僭建責任推給妻子，又堅稱於屋宇署 07年批出入伙紙後才僭建地庫，否認向署方提交「假圖則」。
0 V1 E' p; u( o# n不過業內人士認為唐的說法疑點百出。屋宇署昨晚表示，就大宅入伙前已建造地庫，或觸犯建築物條例
2 ?: S6 p) C. S! z! U6 a* x- J及「失實陳述」罪行的報道，署方已主動調查，並邀請涉及工程的人士，包括工程師、承建商及業主即唐英年妻子
4 k! B$ h+ O' a6 E+ U提供資料。" {4 @  R8 |# \. z8 c

7 s! {% E2 l/ a0 y
" J7 `6 ?2 e/ E. s( A香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明昨表示，唐英年大宅的地基達 5米深，一般三層大宅只須最多 3米深地基，
5 ]" R9 _8 c2 z+ l9 h質疑有人早有預謀僭建地庫。若果先建地面大宅，後建地庫，成本或激增一倍。
( Z( n+ H* K, ?  T, e: r% {; i7 O  x# ^% D. K7 D
陳子明又指，有關地庫需要數百架次泥頭車才能挖走有關泥土，需時最少一個多月。清走泥頭後，必須實地灌注石屎5 D0 z3 J7 _2 ]+ _
形成地庫四周的擋土牆，「仲要『震基』，將石屎空氣排出嚟，噪音相當大，所以好少會起完大屋先做呢個步驟」。; M' k/ ~+ F" R3 {7 q; O
一般做法是先建地庫才起樓，結構較牢固。屋宇署只須翻查泥頭車出入、到堆填區傾倒泥頭及石屎供應紀錄，或化驗
2 u8 C+ P& j4 ^* C樓宇及地庫的石屎，就能確定地庫何時興建（可以查證的，是你做不做吧了）。 5 F7 s, o( I8 W7 z
6 G/ r7 B" h! k' @: i
8 ]; v+ i  |) b7 H: y1 G

6 ?% Y* b5 Q+ p8 V# _1 u+ l9 w「證明唐英年講大話」 ! Z6 X; N0 |6 K7 E3 W0 f

' t; c' ]9 j) F& K綜合本報及其他傳媒引述參與工程人員的資料，地庫的大洞極可能於 07年之前挖好。結構工程師蘇耀坤指挖洞並沒在! C4 v( c8 H5 b7 P) n1 V% {! G
圖則標明，也屬僭建。昨日有傳媒發現， 06年 衞星圖片顯示泳池有一塊長方形物體，蘇認為一旦證實屬於天窗，! g' u0 H% N6 |
或涉刑事罪行，「有地庫先有天窗，咁就證明唐英年講大話，有可能提交假圖則」。
& e/ [5 y; A+ m( K% M- u! C; x; t' w4 W5 l/ w* g/ ^5 W
大律師陸永雄說，僭建刑罰輕重，取決於僭建面積大小、為期多久等因素。他又指，特首去年提醒問責官員必須清理僭建物，
7 }) J! e7 T7 s唐卻置諸不理，罪加一等，「如果你喺庭上講因為同老婆婚姻低潮，仲會加重刑罰。你講出嚟係侮辱人哋智慧」。他又指，
' J+ q" l- g) D( R- R7 p, r除非地庫興建時唐與妻子分居，否則僭建責任不可推卸，假圖則也可構成虛假文書，最高刑期 14年，「如果搵到人證明
% ^: @" V1 `% R$ d2 {: E# O3 `唐生有份參與鼓勵，就可以構成串謀」。9 X  u  c! H3 Z
5 X1 U0 e6 }# l3 I# f) p* G
警方發言人表示，屋宇署正處理上述投訴，警方不宜介入，但會繼續留意事態發展。

新經濟學巨人

8 q) |) p1 L* W& q" {) ]

' r3 `1 `6 M0 J4 r; h大家水平線不同，新界村屋向上發展，唐宮向下發展吧了。0 q1 F$ ]( {% q2 k2 P' X# S+ y
都係自己友，無法冇天。
& a& ~6 S7 ~( Z( y* J6 ~4 T+ g
  Q3 s6 X5 G  W; n0 i% l- }, ]2 j; L9 C0 U0 Y% \; o

唐英年難怪早前往新界丁屋參觀時,同意丁屋何以加建多於三層!- Y' h1 D% Q6 G- n# y" A4 B
* E2 ^& d* ?, N0 m9 x2 s9 Y: J- P
/ [# N- ^, l3 E0 V% i* L) m
自己早以行先一步!' g2 W" O. s4 b
cxzcxz 發表於 2012-2-18 09:03 PM

新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元
( Y$ c: T+ Q9 J. C唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，! b8 h! x1 ~0 X5 m1 e5 v
唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。
4 |  |4 H, j0 ~2 O) {9 T
1 L) w# Y, ^+ m' n8 z專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關7 g7 D/ H2 j. S: T% Z
地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年) u$ G$ a' }/ Y7 M; O
最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
% A: P' G2 v+ q* r ! `8 g8 k  a/ a5 z, d
香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄, M( m4 a7 C- X6 T
舊有景象。

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
$ b+ G6 R- H4 f2 [1 T+ \4 D3 H唐氏夫婦多數避過刑責
) E* n' P4 L; ]# M9 n' P屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，* p. a# D% ]+ G
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，- N. N2 p- O4 i2 Y, P1 E
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，
- b8 v( x* e" u# b) M. r% Y意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。" Y9 U+ f- _( _- b( ?# q+ M* k* n, ~

6 V( y/ ^- {* n& l, ^4 O資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，0 @2 k' I) D7 @% ^7 Z$ Q! ]
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
: ]- O' m' ]9 G達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
6 G) _  F# Q, y業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。3 x- p9 P- Y! E; ?
. W3 O) e, ]  Q
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的
$ t3 R% W3 g9 s: E9 }' q/ t$ ]鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍; P# p1 o, x% j
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 1 X) u8 N) l7 ], M

9 E6 T" f- y/ s  i陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
1 M5 N" U3 f+ M# X0 A四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇' O  g, N& n  S2 d7 x4 x
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
' p: F8 e  B; n# y+ P% }6 I* i3 Y  w) h6 h) x/ C4 i, s3 R0 Q

& T; O( ~$ F, l5 K4 e/ i7 t

新經濟學巨人

/ L( G. S; G3 d. G# Q! r  S6 a. ^% M' M9 i: {0 M4 z$ m6 B8 t% l
國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一3 }# T' c, n+ H9 P, f+ ~  g

- {* x( L8 @9 o- M) e唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。; C0 |4 j# e9 l5 [: T) J
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
9 e0 O; x5 p; Z+ q( ]地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的  C9 Y. `$ B# y9 M
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。* Y, ~2 o" u5 G# ?& v

6 C9 o" r1 o6 o& ]國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、9 \. Y/ G" L& U2 d3 T
BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
) K* ~+ ~/ U; i+ Z都有報道今次事件。% A- d) S9 _# N
( K& x, c# F( _8 @( w7 f
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。3 {  ]. j3 \; k4 H! f
報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
4 _' r$ j" _& U/ U  N, b
% P# e, [6 I- @) D: z. `《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與8 n+ {- r6 Q+ Z  h2 d
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
' g# Y: g2 l' x" _" ?& q3 L* ^1 S- `支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。% v7 I7 e4 O1 A! ^/ V

/ M6 c: u5 C1 U* }美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
2 k4 p7 G' t2 s5 Y! o. Y# J澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
, l# H) d$ v7 V9 `+ [- L的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
" N4 e# H2 g  B, @1 E: v+ R
& b( r1 ]$ J2 c/ S唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積' G0 e; O$ z% P0 ]7 \
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，
' a, p- i+ s$ [7 s7 z1 W4 m又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」
" b5 U  R) r, D; ?
3 ^# w" Y5 g7 q! \0 g6 _的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐' ~3 _! @: O4 l* _  d, Q
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，3 y( W% V& V% x, G( T* d
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年( l6 |7 v) a: g2 t( F
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」0 {" M- a9 e7 E. w: w  j

0 l1 a4 k. \7 B; [: `5 _! W9 E' E倘包庇損法治「香港玩完」
6 _% a" V$ G  _& p" |* }5 G4 v* M9 }% @
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，
8 r1 c% {3 Z$ l; u警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」  W  O" d+ X* P' s2 j3 _
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
- b2 i4 e. r/ Y
% w) w- g. e* I香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要
. `' e' U" v7 [% B' _3 X5 u用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，" [- K1 z1 R  f$ O; e" w. j8 P& S
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
3 w! K; |  z! W% \' ]  u若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
' d5 N  t" [4 F促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，+ U$ [# G6 F3 i8 G3 J
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：
& _5 s, W1 m: a8 K
* Z, p5 Z2 C9 b+ h7 _9 f$ Y5 h1) 知情不報4 s- Z: |2 o# g0 O  l: s
; B" ~* M, @2 B, c; E/ k
曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己8 K& Z+ s& _" H- N1 N: X
家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒  {. g* h" C8 _' P" [
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
# X4 F; F2 x4 |1 M( ~/ P4 X8 v1 D有什麼資格做特首？
* g2 r1 B% x0 O2 n' v% R
8 g5 k  \8 e+ X* Z5 U2)瞞騙政府稅收2 W' j- X* z, H) [/ b

% r! o8 g2 _6 J' D! U4 V唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下! M% g8 j& R6 S; Z
唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙7 l# Z8 g+ p+ j4 u& U/ o1 |
政府稅收差餉。
9 ?$ B# }2 U% T - v  {; }, G# F* @
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

新經濟學巨人

/ C6 y8 p1 s9 v4 z' O. M$ X4 r/ p1 b4 e6 W6 c5 B$ Z% b9 ?
卸膊.唐，又來了.....
) L8 t5 x  h% h8 E( D) C/ i這種抱法......
3 e% O1 D3 S% U, b# E  O, H6 W6 L9 [! _8 C
其支持者，即大地產商
8 y( T: n8 W; o3 a, a與全港主流為敵。