唐英年------首要工作 2012年2月

新經濟學巨人

$ ]6 G  C( K; h2 g5 j
' L- S% N3 W/ l; K5 K" D0 p縱使給你做到首長，難保他日4 N+ D# L5 m; E; ?( M
你會因你太太事離任。
/ H! G9 k. C/ y; T5 @5 j# ~% Z4 l/ n; G4 C# y$ z) i$ b+ c
唐英年於香港大規模僭建搭建物實證  }4 F7 @9 G5 D0 L( o% ^

新經濟學巨人

( ]. p# V5 I  r  d( A6 i
! g5 P  M) ?7 E; s& Q唐英年（前政務司司長，公務員之首）
9 R9 `3 x! A# ?0 _; t4 K; {3 d- u曾蔭權所提攜，唐氏大宅蓄意違規僭建之迷，3 Y* W7 E' v5 H3 @5 L
獲得入伙紙才開始？或是早有預謀，
" P) N+ y1 x6 s. y, s+ A) ^8 E2 C瞞騙政府部門，避繳付差餉？
2 ~* u; r& T( J( G6 C+ y; \
0 e1 i8 N" W" t4 r
$ A- J5 F. I) G' R- T( @9 V2 h* Z' I. v- o/ S. V( S/ ~! P
唐英年把所有僭建責任推給妻子，又堅稱於屋宇署 07年批出入伙紙後才僭建地庫，否認向署方提交「假圖則」。
+ }; m; Y, h8 z, u不過業內人士認為唐的說法疑點百出。屋宇署昨晚表示，就大宅入伙前已建造地庫，或觸犯建築物條例
: V- W7 G+ M# G' i; s及「失實陳述」罪行的報道，署方已主動調查，並邀請涉及工程的人士，包括工程師、承建商及業主即唐英年妻子
/ h0 f3 D' X* u! _提供資料。
2 E3 `! N3 V% q0 r8 G2 ^  x. m ! n' H: h* D' r5 V

$ [, K8 t) R" C0 O  u; v香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明昨表示，唐英年大宅的地基達 5米深，一般三層大宅只須最多 3米深地基，
" q/ I$ G+ \6 @0 {質疑有人早有預謀僭建地庫。若果先建地面大宅，後建地庫，成本或激增一倍。- ?/ i8 p  B: V) h; j/ G) Y
! }9 G& B8 n3 Z' c  C9 [1 A
陳子明又指，有關地庫需要數百架次泥頭車才能挖走有關泥土，需時最少一個多月。清走泥頭後，必須實地灌注石屎
  p# ^5 V" `0 L形成地庫四周的擋土牆，「仲要『震基』，將石屎空氣排出嚟，噪音相當大，所以好少會起完大屋先做呢個步驟」。& g: M  I4 v+ w5 H
一般做法是先建地庫才起樓，結構較牢固。屋宇署只須翻查泥頭車出入、到堆填區傾倒泥頭及石屎供應紀錄，或化驗' @. \3 y$ z6 g  f
樓宇及地庫的石屎，就能確定地庫何時興建（可以查證的，是你做不做吧了）。
, B) B7 q8 E/ m6 Z# A+ d! U 2 N# i9 W. _% l" P3 a+ W: ~

* r) A: m" n9 T5 u" ^5 L& i1 X7 A4 |" z- a% G' R; R
「證明唐英年講大話」
2 j6 O1 S& m. u! g: _& Q& p9 ^0 X- U$ f
綜合本報及其他傳媒引述參與工程人員的資料，地庫的大洞極可能於 07年之前挖好。結構工程師蘇耀坤指挖洞並沒在
. z7 B& C7 x' q( T1 x圖則標明，也屬僭建。昨日有傳媒發現， 06年 衞星圖片顯示泳池有一塊長方形物體，蘇認為一旦證實屬於天窗，
0 [; l% R5 M" O或涉刑事罪行，「有地庫先有天窗，咁就證明唐英年講大話，有可能提交假圖則」。9 h7 |6 Y+ Z' V6 B

: \7 C4 \1 }. [: Z" r) t6 R大律師陸永雄說，僭建刑罰輕重，取決於僭建面積大小、為期多久等因素。他又指，特首去年提醒問責官員必須清理僭建物，
! I7 g0 M: q2 J( h( R唐卻置諸不理，罪加一等，「如果你喺庭上講因為同老婆婚姻低潮，仲會加重刑罰。你講出嚟係侮辱人哋智慧」。他又指，
$ z6 S8 a, e, C3 z除非地庫興建時唐與妻子分居，否則僭建責任不可推卸，假圖則也可構成虛假文書，最高刑期 14年，「如果搵到人證明5 O- Z* H( m4 c8 l+ h  A
唐生有份參與鼓勵，就可以構成串謀」。) y, V0 t6 w- h9 `4 G$ O
( e4 Y6 n# y! Q- N' m
警方發言人表示，屋宇署正處理上述投訴，警方不宜介入，但會繼續留意事態發展。

新經濟學巨人

) j; s+ X$ C, U

5 U3 O& S3 A4 f5 O! g! F7 [大家水平線不同，新界村屋向上發展，唐宮向下發展吧了。
: X! \9 w+ p* `* O; I* ^5 G" S都係自己友，無法冇天。 5 x4 X, h( _" ^5 B! V! V9 _; y
  v$ i5 X! D$ M1 P
) x& e; s2 ~+ b6 ?/ [) K

唐英年難怪早前往新界丁屋參觀時,同意丁屋何以加建多於三層!( y7 c+ A1 Z: u$ u1 x& n
* c# ~7 C! \" g4 O, C

: v5 v, B' X; j& d/ Z  d自己早以行先一步!
. H$ U6 ~, F0 J& _% f3 A9 e8 x, Scxzcxz 發表於 2012-2-18 09:03 PM

新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元
  a; ~. R. B6 `$ I5 h唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，& b2 X$ A! n3 O7 V2 D, i
唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。3 m0 ~/ r1 M' b  u. {# M; R0 F

& c3 g$ w; x# c專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
4 n1 K* s# C, V$ m地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
  |5 }0 |1 |+ u$ H7 H% p1 r最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。* O: }+ @* X9 X$ z
5 R# V; H5 q/ Y  R0 b+ I( n
香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄
! G* i4 J( t7 Y* b. \) ~' S/ `2 Z舊有景象。

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
/ R  M0 z+ _3 O唐氏夫婦多數避過刑責 1 P! {7 r6 W" q. z8 [/ e. o3 x0 h. R
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
( l1 Z1 b4 R$ o0 }但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，% m$ W* Y( M; u/ h4 U* W/ c6 X- M4 u7 t
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，
  e' N! r2 [' K意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。6 V# l2 u& g3 r1 w; \$ \( w
/ V- B& a1 k$ j4 @
資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，# O! G+ D% L2 C$ d; g3 N: D
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
+ i' ^' u0 d; E達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，+ T% M2 L8 A; E9 }  E3 C; ?
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。' [, @; W, R- A7 Z8 }5 }
$ n- d' I: ]+ z9 t! o4 Z
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的3 \4 ~4 J0 e* {/ w! I7 l2 J
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍4 }/ H  e. j+ J
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
2 ~+ P3 p' }% A: _" H7 W5 Y$ G0 I; V; A" m/ p* k) U) x
陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處; R1 P: f0 p+ ~  l) s4 Y* C
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇: x1 W+ ^1 \' g' b2 V
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。/ |6 f+ |" o" ^5 ~2 ?$ L

, D+ ~$ g5 E1 |( s) P% j  e# v) I7 ?( o9 {4 u( N7 G! V

新經濟學巨人

) ]3 }' d2 m) d9 P- u& o9 @# b& E8 O# a# g* t+ Y7 B7 j* b: M9 G
國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一( G5 N2 e" l5 |0 y! y% y# o

& v" R3 H) S- v) }7 |3 D+ E& B9 ?唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。3 v  A0 ]$ ^6 R: @: P/ t5 q  B
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。$ |! R8 w4 l2 n/ h; u* u1 L
地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的1 Q6 L" m* T7 v9 }
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。6 H2 n- c% T, w; j% k

) I, |/ J& b: i& w0 N國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
! |. L2 s6 ^% a# i; lBBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，! C/ e3 b* j" ]' v
都有報道今次事件。
  K; I1 j2 u. i8 k# K; U" j. s
+ P5 s1 x# [  o% N7 n# A/ E# V《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。3 }: K2 n9 N/ N* k) h0 P2 `8 c
報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
) t  |- u; _# J+ s4 M: I% s" f6 H# e& c  r5 ]
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與4 |& @/ a$ W/ l4 I6 A) q9 n8 t. \
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京# F: X3 j9 Z0 p0 X  N8 q1 U
支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。! C- S) n/ p. j4 |! i
' e2 @  B/ [3 w& I& v- }* X
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
" N6 n* x1 m3 Q  B5 e澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
. J, w$ q( w8 |0 o. y! S的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
  l/ }& `. z3 R2 c$ t8 l! x4 a  L8 h5 x$ t+ L9 P+ ^* ?
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積7 U# W0 Z: V" e  F5 Q
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，
+ G# p9 M- e8 A  b( e" V- M* {又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」4 ?) d6 [/ @$ y( S( Y

: Q9 ]* Y3 |  W' r" U: @! }的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐% O9 a3 s+ j5 R/ X& b! F5 c! M% l
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，! |9 D% F- l$ T+ B* ]5 A
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年
4 p5 y1 [* g4 p* b7 l# Q5 J5 A支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
- R3 b1 p3 A# M/ \: ~5 U+ w/ j% y$ e- {7 ~
倘包庇損法治「香港玩完」 7 o. I/ [1 S% r
: M& [1 I3 S, D& X# |
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，5 t( S' o$ ~4 t0 `  ~
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」, D6 h0 U0 n  d
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
) z( D" [. }2 k1 C) j
! X% h8 n! |9 }) \- H香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要
7 {' P- H* ~! V. H用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
! O( p3 E. a5 b3 U而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；" e% w; j2 Z; t# D7 S7 y7 \
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
3 L* D2 A; n( @  r促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
% S4 A* r8 ^/ P7 p所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：! U# p" ~/ t+ }1 F& \
: Z; Z9 O; n! M
1) 知情不報: {, k5 Y( F; Z7 ?( f# P7 X! S# w

8 z% e1 O! ]5 n7 y* G# P曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
3 l7 O0 F  b/ G& r1 H# w家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒" J9 |- v! C9 ?% o
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
: V- u) d: K" a0 w, a. v  T3 N有什麼資格做特首？
2 ?+ @1 R3 c5 m9 n
& p" ]9 ?( m  h) ~2)瞞騙政府稅收/ Y+ z* V) V% i/ e: x% ~

: j7 N- \9 [- x- v; u5 C唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下  b. O' {% v5 ^6 R
唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙3 j. s, }+ x- L- A7 A# E" y4 r
政府稅收差餉。
" s) P1 {+ a$ u3 v
: s8 _- v1 F8 N4 ?, w" s8 P4 _身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

新經濟學巨人

3 p* B. O0 ^) I( _
; C$ ~7 W6 t! [0 f
卸膊.唐，又來了..... % M% ^& u0 `, k$ p! Q
這種抱法...... 2 f. ]* A. {' B9 ?- X

7 l1 Q1 I. l8 I: u3 ], G其支持者，即大地產商
# Z3 @( P4 H% e1 H/ n) j% @與全港主流為敵。