唐英年------首要工作 2012年2月

新經濟學巨人

: }- J6 Z# k# [! h% ~8 z

/ u% P2 z8 J/ |" M# s縱使給你做到首長，難保他日
$ A/ V( q/ Q( l. b* g你會因你太太事離任。
! |$ A& H, ~! s2 p( P
$ E9 h+ x4 A) ]$ O9 {# M唐英年於香港大規模僭建搭建物實證
2 l2 H# V' c3 y+ m" L- `2 L: t

新經濟學巨人

1 d% Z! J" v" a% Q9 g7 Z: k5 }; S! P4 i5 p
唐英年（前政務司司長，公務員之首）
, i$ d9 T: h" [) Z7 a5 k曾蔭權所提攜，唐氏大宅蓄意違規僭建之迷，
5 M( ~% a8 j4 }% t- r( G  p獲得入伙紙才開始？或是早有預謀，" H! a  c* [' z8 Z  @9 e. H$ d
瞞騙政府部門，避繳付差餉？
4 d* Z5 ?) k* ~3 a( j# L2 X  z- C9 {- J) h! H% @$ K0 |

4 u% V* h  P* I6 I
, \1 \) o( P, B' }, T* U" P唐英年把所有僭建責任推給妻子，又堅稱於屋宇署 07年批出入伙紙後才僭建地庫，否認向署方提交「假圖則」。7 Z; w* I' l* Q4 }
不過業內人士認為唐的說法疑點百出。屋宇署昨晚表示，就大宅入伙前已建造地庫，或觸犯建築物條例8 T1 O* O; Q* ]/ H, {' \
及「失實陳述」罪行的報道，署方已主動調查，並邀請涉及工程的人士，包括工程師、承建商及業主即唐英年妻子# i* I( J0 s2 p2 [
提供資料。# S) v4 t/ m8 H) e

. {! D# A; ]# k2 u$ ~( ~- _/ i; b! E( M
香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明昨表示，唐英年大宅的地基達 5米深，一般三層大宅只須最多 3米深地基，7 J" C0 {5 r/ }0 _* V9 Y
質疑有人早有預謀僭建地庫。若果先建地面大宅，後建地庫，成本或激增一倍。$ m: x8 J3 i0 f: I; M

1 D0 E" l0 @3 m* @9 w1 `陳子明又指，有關地庫需要數百架次泥頭車才能挖走有關泥土，需時最少一個多月。清走泥頭後，必須實地灌注石屎
$ t) t. P/ ?. T. [, [形成地庫四周的擋土牆，「仲要『震基』，將石屎空氣排出嚟，噪音相當大，所以好少會起完大屋先做呢個步驟」。
$ _& z4 o2 o" w一般做法是先建地庫才起樓，結構較牢固。屋宇署只須翻查泥頭車出入、到堆填區傾倒泥頭及石屎供應紀錄，或化驗/ ^' j0 q: r2 n9 M8 S' m
樓宇及地庫的石屎，就能確定地庫何時興建（可以查證的，是你做不做吧了）。 0 t; b, [3 ]8 I
- f0 F. Q# L2 \) V2 |4 {+ _( `

: {# [  B5 X( R7 {- D: J+ F5 _2 ]9 ~, N4 e; L0 k- F8 R- X1 F
「證明唐英年講大話」 % [3 L- z+ Z$ H$ d; Y% b

' M2 ?* U1 \- Z7 I) x* c. l綜合本報及其他傳媒引述參與工程人員的資料，地庫的大洞極可能於 07年之前挖好。結構工程師蘇耀坤指挖洞並沒在
0 d( B9 ^3 ]  V' M圖則標明，也屬僭建。昨日有傳媒發現， 06年 衞星圖片顯示泳池有一塊長方形物體，蘇認為一旦證實屬於天窗，: S! i) B; W2 x5 k2 g: {
或涉刑事罪行，「有地庫先有天窗，咁就證明唐英年講大話，有可能提交假圖則」。" M9 f- f/ ~# Q! O7 Q7 S$ ?

+ Z4 t3 P( `- X: k# A1 X& C大律師陸永雄說，僭建刑罰輕重，取決於僭建面積大小、為期多久等因素。他又指，特首去年提醒問責官員必須清理僭建物，$ B% p6 Q0 w* C: p
唐卻置諸不理，罪加一等，「如果你喺庭上講因為同老婆婚姻低潮，仲會加重刑罰。你講出嚟係侮辱人哋智慧」。他又指，
' }& X* ^( R$ B0 J4 f  Y除非地庫興建時唐與妻子分居，否則僭建責任不可推卸，假圖則也可構成虛假文書，最高刑期 14年，「如果搵到人證明
3 l% S' B' ]% l, F; {2 }( T; P/ R唐生有份參與鼓勵，就可以構成串謀」。! @' H7 N3 N1 h6 H- W! B; ?
8 c1 P% `$ f" e- j) Q
警方發言人表示，屋宇署正處理上述投訴，警方不宜介入，但會繼續留意事態發展。

新經濟學巨人

1 Y! ~, f7 h2 o1 d2 t

# I# Q1 w! O" g, F( |; _. `2 M大家水平線不同，新界村屋向上發展，唐宮向下發展吧了。
) H+ r4 g( k7 J4 f$ h) M都係自己友，無法冇天。 % x+ x0 R" d) I/ H6 Z% k( o) W& L

% k& p& m$ y" b! y
- Q5 P9 J9 V$ L" N. }% f7 r" t  D" n

唐英年難怪早前往新界丁屋參觀時,同意丁屋何以加建多於三層!) i& P% `6 U# B6 K
0 |! _& P7 N4 Q7 h
. M: P) Y. }+ D7 m/ \
自己早以行先一步!
& k. o5 ~; g7 e0 ^8 Fcxzcxz 發表於 2012-2-18 09:03 PM

新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 - b) @2 `9 q: b; E9 A* R  X3 S3 Y
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
0 K0 b1 {9 `: S1 ?/ E; L+ P& p唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。
4 Y! Y; _6 U# L' l+ J
( j  S, @8 f) f專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關) Y/ g  |1 L4 G, ]9 d; M  |
地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
& x( @# ]1 `4 a7 e$ A0 H" W# h最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。1 L5 N4 L; t( k$ c! T

( l. Z$ p2 B- I$ G. I8 S5 G香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄
4 W7 R6 {7 d( E. X" n舊有景象。

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難: \! x) o, Q9 u; W2 T7 b
唐氏夫婦多數避過刑責
& ^+ Y4 \: V2 w! M* z  B屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，8 j0 u0 X, w7 S
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，2 P4 H; j: d9 ]& V; f
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，
9 w: F- \7 l; D5 n意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。
, k2 s4 M4 _5 j& `" V! P* c. J. e; p3 N1 P. m  c0 Q! v
資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
7 g: G( z' [4 r% q; z屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基* f0 l( K3 o: c8 a( Z7 z
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，: m+ |1 F0 S) u" e8 x
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。* l2 F5 p0 k9 g6 p1 c

8 G  o; v; z" O5 k* A1 L陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的
! ^( c/ T% ^0 N& d( N鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍! y3 j- p; |' C0 {0 ~+ d' ~$ S
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 1 S8 I4 f! n# ~* x& d
7 _9 v; O% y- \
陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
  ?4 a" ?2 X- H% J1 \4 k8 c四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇1 u# p: u5 o7 n( Q: K4 j& }
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
1 w# s- R# ^  F: Q, d$ e
9 u7 v  _- S, Q& z3 U
2 Q4 f! r$ y2 h/ u1 V* x: ?- D, y

新經濟學巨人

+ h" b7 @* L' {/ v

  U( N/ O1 [0 [  D% ?國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
# ^5 p: ~) ^) X! @2 j. C7 `! i( \4 C0 Q3 b( l
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。1 i- B9 ?: l2 ^* ^* R9 V
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。% @% {1 b+ k6 ?+ A" e) ]
地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的: \- M; H+ |2 K+ X# N% O
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
& G+ b2 d6 j* B9 O; T
$ m+ n# H+ ~1 o1 K/ S5 q( J國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、/ @' @* B# L4 @2 _3 U
BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，( U( ]) h$ U, F2 Y2 L
都有報道今次事件。
, E+ W) b5 E8 w: p' u" P! [+ C/ y7 t, o# i  K: C
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
/ i9 I7 g. j. N8 }) W5 E9 i' f0 T4 e報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
: f: n" G* s8 K8 A6 E! ^9 R, S! V4 l" s, ~  _3 o: C# @
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與, W5 G2 ^- |8 n; U2 L/ b3 L
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京; Z% }5 n; @/ _& V( y5 y. F" X. j
支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。( j6 ~' k* x2 D; S9 c8 y
6 N  D# @0 y  T9 O- r. J! h( ]6 R
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。8 {( D" n  ]/ m& W$ Z
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士0 f, b: O/ l5 P( V0 ?& e
的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
5 A+ |5 B4 w0 C& S8 A$ q
9 B" u$ x: T8 k* G7 J- V7 _! T1 |唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積
. s4 O/ N& k1 Q5 q0 a只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，) N& P8 O+ U0 ?& }1 }
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」
& ^1 _0 `# w* n* L  @: X) v& e% k, i) _' G# s# e
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
, W& i5 Z& R! @1 o「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，
; T2 J5 y* x  }但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年
/ \6 v- U; S6 G7 Q& K7 I/ Y支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
) B7 y3 _  K% P# o& @6 c, d% W' f3 x' A1 ?# d6 ^
倘包庇損法治「香港玩完」
% m: U& O1 p; ]; u3 c
$ @) c" r& z1 N5 P) V, T警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，
: p* L; s- h8 V/ b警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」" b; g: [6 L/ O& o7 Z4 ]: K
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」' R2 `% m5 u% L+ @" }: z2 i

! l2 A8 e: r+ ~  O香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要. I7 U* t( l$ L
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
; O( ~) ]" W. `5 A而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；( a3 A$ i# i- v! d% F. `
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。" s* D* j' m/ u' w! a* D
促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
0 f4 ?4 r8 X! M+ e. t所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：
+ h2 y- u) q1 W" ?
4 |6 N8 V- ]) [% f" O1) 知情不報
) [  W; E3 J% [7 q* i3 a0 g
' J# v- |$ F0 w( E1 n- j曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己  e  ]& r5 Q( ~" m) w. l" m/ ]
家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒
& P) l5 X2 K% i所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。$ e  g. h! Q9 g7 Z6 h3 l; H
有什麼資格做特首？) z( D0 U0 Q+ P8 H6 r
0 d9 a' k% I5 j; \, Q( X
2)瞞騙政府稅收- K' @% B+ T: s1 z  {; R
$ s0 z8 S: ~# [! C' h3 d
唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
! A7 d6 O: w' l4 H唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙, B) M, o4 v2 H8 Q2 S
政府稅收差餉。6 @% G/ K; x* I
2 A2 a7 M( E# T
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

新經濟學巨人

% \: ]% ]' d8 t2 }0 T6 `* A

/ w' J7 r, c3 ]$ d, `卸膊.唐，又來了..... 5 Z$ ]- Y/ m. V: y: l& `
這種抱法...... 2 g/ g. L3 h4 x8 Y

0 g* P& U4 Q; G) }3 e# D其支持者，即大地產商* @2 n7 c7 |0 ]4 g
與全港主流為敵。