唐英年------首要工作 2012年2月

新經濟學巨人

- l8 Z- J" @1 F- q
. J& v" ^9 n( u  o! W! Z6 `+ U5 H縱使給你做到首長，難保他日" M- c2 ?) J9 v- f0 [
你會因你太太事離任。 6 P' P7 X( }: Q$ y  b
% u% T+ U" J; i6 A
唐英年於香港大規模僭建搭建物實證
8 @/ M( D6 H# C

新經濟學巨人

: ?4 |6 w; }$ \! U' X) P/ P4 J5 D6 d# G$ @
唐英年（前政務司司長，公務員之首）  N# \' R2 J: X; x& g
曾蔭權所提攜，唐氏大宅蓄意違規僭建之迷，
0 g& S. O) ^2 d9 C6 H) @$ j6 |獲得入伙紙才開始？或是早有預謀，
+ |6 f4 X8 h7 ~- e' c" e- \# y  G瞞騙政府部門，避繳付差餉？
' w! O  t4 F; U
1 Y$ r8 u% r6 V! c( L. \: l2 ?& X0 K+ `# J5 O9 E# `
! G4 |4 ~7 {2 I8 E! y) W! |
唐英年把所有僭建責任推給妻子，又堅稱於屋宇署 07年批出入伙紙後才僭建地庫，否認向署方提交「假圖則」。
1 Z1 C4 s( g5 O. ]- D- \不過業內人士認為唐的說法疑點百出。屋宇署昨晚表示，就大宅入伙前已建造地庫，或觸犯建築物條例+ m& }1 j5 U! X" Y& M4 x5 G
及「失實陳述」罪行的報道，署方已主動調查，並邀請涉及工程的人士，包括工程師、承建商及業主即唐英年妻子/ s" u1 b& J, [6 I& p1 W" B; G
提供資料。
) {- D( ?2 O# u" C& U9 r- Z ( J! j, `: T; B+ p9 k0 x! N- P

- ^$ W* L7 x* x, }! r香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明昨表示，唐英年大宅的地基達 5米深，一般三層大宅只須最多 3米深地基，1 Q% K# H; |0 M' y4 |6 ], D
質疑有人早有預謀僭建地庫。若果先建地面大宅，後建地庫，成本或激增一倍。
! i2 r( R: p4 D7 [# X
( E$ t, N  i- e3 w, ?9 O( Y陳子明又指，有關地庫需要數百架次泥頭車才能挖走有關泥土，需時最少一個多月。清走泥頭後，必須實地灌注石屎3 Y5 o7 k- {: @9 ?/ W
形成地庫四周的擋土牆，「仲要『震基』，將石屎空氣排出嚟，噪音相當大，所以好少會起完大屋先做呢個步驟」。
. K& `1 ^# Z. n- g4 t& u一般做法是先建地庫才起樓，結構較牢固。屋宇署只須翻查泥頭車出入、到堆填區傾倒泥頭及石屎供應紀錄，或化驗# u: ?' C) C6 u+ ]! f7 F
樓宇及地庫的石屎，就能確定地庫何時興建（可以查證的，是你做不做吧了）。 , \* R4 x5 O9 V: u
7 H* I& s/ f* v$ V8 f

. D, X- \& g% x9 v0 u8 W# n8 V( s  q0 S6 b3 u2 N. D
「證明唐英年講大話」
) w: i+ E; W; n, F, `. l) B7 Y" @/ U  ~1 Z) b7 O4 L
綜合本報及其他傳媒引述參與工程人員的資料，地庫的大洞極可能於 07年之前挖好。結構工程師蘇耀坤指挖洞並沒在  N6 a+ B: f% a0 U7 s
圖則標明，也屬僭建。昨日有傳媒發現， 06年 衞星圖片顯示泳池有一塊長方形物體，蘇認為一旦證實屬於天窗，
/ f. J8 k6 y& r1 f: ]或涉刑事罪行，「有地庫先有天窗，咁就證明唐英年講大話，有可能提交假圖則」。
+ ^5 b# J2 X* N4 Q& e6 h# [: Y- Q3 N& J1 N
大律師陸永雄說，僭建刑罰輕重，取決於僭建面積大小、為期多久等因素。他又指，特首去年提醒問責官員必須清理僭建物，
9 O. h, I% z9 v4 H( p4 ~$ ?, g唐卻置諸不理，罪加一等，「如果你喺庭上講因為同老婆婚姻低潮，仲會加重刑罰。你講出嚟係侮辱人哋智慧」。他又指，' y* \: C% G0 C4 k. R! l- U" L
除非地庫興建時唐與妻子分居，否則僭建責任不可推卸，假圖則也可構成虛假文書，最高刑期 14年，「如果搵到人證明5 y! g. i7 S& b; p1 i+ ^* M! T
唐生有份參與鼓勵，就可以構成串謀」。
$ \3 q: l! N# X/ ~
0 G8 G- C% k6 {7 I. f2 h4 o' [警方發言人表示，屋宇署正處理上述投訴，警方不宜介入，但會繼續留意事態發展。

新經濟學巨人

: ?" S5 N/ e3 ^( I9 D! J1 b# T# `& `
大家水平線不同，新界村屋向上發展，唐宮向下發展吧了。
; Z( q8 d# H& @' Z: R7 ~都係自己友，無法冇天。
) w0 A& h) @2 u
/ G* ^$ h& l$ [/ G5 b) \. Y6 E: S# k) B  s/ j- H* H0 f

唐英年難怪早前往新界丁屋參觀時,同意丁屋何以加建多於三層!
( B1 [  I( I, H! s; k5 r) a* W$ G3 ?" L0 P& j  I; F  v) {2 Q
1 f  D) e& u% [$ ^
自己早以行先一步!& {  a  V& ?3 h) h0 h. Z" A, h
cxzcxz 發表於 2012-2-18 09:03 PM

新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 6 Z/ ]' p3 Y0 _8 O1 |! W
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，8 a" ~/ H5 R: U- f4 q0 H* ^1 p( N
唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。2 o* ^& N: ]' k" c+ `, L

$ B5 P  N7 b( X% C0 j專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關/ t# G  X1 E6 k1 }
地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年! `: A) ?% E" P. q+ D" w
最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
( _9 w. O7 G2 j9 n) W8 t0 O 6 r! Y! j. L9 `& f* f
香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄0 r2 n0 b+ c, q" S& @
舊有景象。

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難5 T' O" k9 e. D3 o8 T) G3 `, E
唐氏夫婦多數避過刑責
, N) Z- ?8 P; j; c$ k3 C1 G屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
$ X' E$ D/ C+ d) D8 X但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，
  a, P( Q5 F& f, s' A( e否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，
4 z1 P) t; @$ H" y意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。
* ^  }6 A% D% p$ C4 j
' n2 Z1 |- n7 J3 l. s資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
' e/ a0 R$ x5 E! X4 _1 O屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基0 A8 C+ Z2 W; _2 Y2 f7 {
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
4 \" x- l+ E8 F4 F) L) n6 ^; ~6 u# |業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
9 U) U( j' f+ @8 F6 |' D9 B! |( `' |: I: R
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的
" @: X; y! L1 c0 }鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍3 s3 X$ w1 ]! s0 [# W- r
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 ! y/ T2 b. O3 {, S
9 M$ W& \8 {; K/ W1 o
陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
9 K* q& p* H* J) F! p* r& t% e四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇
0 |$ u2 x) C& E9 B: m需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。1 y: a( G, j1 }( c8 ^6 d
2 e7 e  Q/ m: p- B5 }4 {

! E) ^* l, b' k+ s( m  I4 w

新經濟學巨人

  w- i0 ^* Z* b
7 Z5 `8 _) Z7 S# f國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
8 t& g& M8 W1 [6 ]) _- F1 y* W8 _; g
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
' |" [( R. ]$ q3 T8 @英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
% ^# ^; D7 [7 b8 y  @地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的* H, R7 P7 h6 r2 o( L/ v
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
$ O, S% M! q  w% H9 q6 U/ n+ z
2 O( p9 ]" t& y- _- g1 ~& N: g國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
" B4 Z, j, f3 c& y! T& j- |BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，/ z* P9 B7 {/ y% u: v
都有報道今次事件。
) p: s$ S' Y  w1 u( c; I" J$ [2 Y/ x% ?* Q! R1 G
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。& H6 i" Y, I) Q% g0 u
報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
" L! Z; s1 E7 d% A3 |; x' x: E9 h" H4 O6 v; \! E% e
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與
& y3 e, W. q; j5 E9 A2 m* L行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
6 L( ]% T* \0 Q- m' b支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。0 |4 Y) R+ Q& W2 o2 K  i
' C7 a9 u! }& `6 ]5 M+ D
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。, }. H$ l$ ^! Y+ f5 {& v
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士* R, D; a- o. ~% `/ Z; E
的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
$ @/ q/ U9 R2 z6 i) T6 q& z  \6 x
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積2 f5 e. |9 Q% c' |, L  {
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，9 b( |- {" J5 v: d  V
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」
! r( W/ @( A' j6 \$ A! s+ r6 O/ B/ q+ Z' I( y' @
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐; k( O  W: l* S$ W0 b2 n$ z
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，& S5 _. c; C" U! z7 ^! q0 S
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年4 p9 f, J: v8 Q5 W. d* e5 \, P' {: r
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」) T  Z) w4 D, o/ {( }2 D

9 l# E% }  Z& e" p" ~( e倘包庇損法治「香港玩完」
3 i0 O& t+ s8 a% \6 X( g% o! @% f2 S9 @/ r! b( I# x
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，
4 g4 U1 w4 `& L5 n3 u- @& x! e警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」
. ^) e$ S- v, [; f: |又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
2 m; }  P( g1 e4 b7 Y  h" C
* a8 K1 l& T+ A8 ~7 r2 A香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要
. }* [: v$ O5 h' }" u# @用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，4 Z  J' P! `: I% ]: {
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；6 ?; h" y. ^, B8 X- g' q( I
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。5 ^6 B) G. t4 A2 ^# m3 \
促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，$ n; ~: K4 c! O
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：
* h/ h3 B4 t% A/ z) b
- e" H: P( |4 v7 f) x. K9 ^1) 知情不報
" y; C- z0 `3 { 7 l4 _, h1 m4 o+ q) ?$ g# p- ?8 A
曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
% X- t; y4 a, s8 W0 ^$ d# p, K5 c, |家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒, q7 Q! p5 }# ?. S% Q! ^
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
" D) c* L+ {6 T' _2 G有什麼資格做特首？1 ^1 r; a9 K6 R9 H4 _
. D% @, @+ y- {7 p
2)瞞騙政府稅收
  R) j1 z3 ^( F: q' ~ # j( E( H4 z0 U/ `3 l& l5 M
唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下+ `0 ^( c. {9 c
唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙3 A# P4 N" L, Q) z+ v1 M
政府稅收差餉。3 |: T. N8 v' r% [$ B8 B

* p9 s+ O6 z; X3 d; t& }身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

新經濟學巨人

1 h) ?6 ?" }2 n: N

5 `$ |5 L$ G! l2 |8 S! i卸膊.唐，又來了..... 4 z& n$ ?8 z/ \+ z& D. I
這種抱法......
8 L3 e' [# ^# S# M2 |- t
6 i4 B2 J3 r8 E# p/ n其支持者，即大地產商' R" P6 c8 u1 ]; B; L  S+ V
與全港主流為敵。