唐英年------首要工作 2012年2月

新經濟學巨人

9 q8 ]: r% J9 Z9 r/ x4 i1 Z: L# H' D# i6 c# G5 B, }2 P
縱使給你做到首長，難保他日" a9 F; f  o5 l& Z6 ]& S8 |- f. p
你會因你太太事離任。 , \5 ?0 g- A( B$ W6 w

" U" D1 C0 @. v1 R唐英年於香港大規模僭建搭建物實證8 L) W+ Y  t3 C7 I& V* \6 s

新經濟學巨人

" z6 ?) X. b. p& Y) q
9 g" u0 E0 p4 d7 j
唐英年（前政務司司長，公務員之首）. |3 @5 Q* Z# B) {  G3 s
曾蔭權所提攜，唐氏大宅蓄意違規僭建之迷，
- j) o" Q1 B3 t) V8 p7 c5 s/ A獲得入伙紙才開始？或是早有預謀，8 V; a9 e4 w/ m% T+ e8 N
瞞騙政府部門，避繳付差餉？
" P, i( {/ @+ y, F6 N. n
2 t) C, N$ S" h* g( Z% `+ b1 U1 x5 y

5 v+ I( ], q# ^% X. ~( _/ m0 u1 O' r2 V唐英年把所有僭建責任推給妻子，又堅稱於屋宇署 07年批出入伙紙後才僭建地庫，否認向署方提交「假圖則」。4 h" m8 p8 Z) j+ ~! B) R
不過業內人士認為唐的說法疑點百出。屋宇署昨晚表示，就大宅入伙前已建造地庫，或觸犯建築物條例$ Z3 w/ y  T1 S1 E( |7 `
及「失實陳述」罪行的報道，署方已主動調查，並邀請涉及工程的人士，包括工程師、承建商及業主即唐英年妻子
% {- @+ ?( [4 M% u0 [6 f8 z提供資料。3 j, G; x5 g5 H; m& s# K: H

3 z3 e: L- r1 l  E4 c7 y5 ?% Z3 A# @$ \
香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明昨表示，唐英年大宅的地基達 5米深，一般三層大宅只須最多 3米深地基，1 U- n- W) G! I. ~7 Q5 N
質疑有人早有預謀僭建地庫。若果先建地面大宅，後建地庫，成本或激增一倍。
; h4 D$ V' {! }3 t( `# M, r) z  {$ N& n
陳子明又指，有關地庫需要數百架次泥頭車才能挖走有關泥土，需時最少一個多月。清走泥頭後，必須實地灌注石屎
, s1 k9 \6 y: ?" Y6 i形成地庫四周的擋土牆，「仲要『震基』，將石屎空氣排出嚟，噪音相當大，所以好少會起完大屋先做呢個步驟」。' N# O( X% }$ Q7 \* `# z
一般做法是先建地庫才起樓，結構較牢固。屋宇署只須翻查泥頭車出入、到堆填區傾倒泥頭及石屎供應紀錄，或化驗
6 W8 ^% v$ [0 a" |' E. r* U樓宇及地庫的石屎，就能確定地庫何時興建（可以查證的，是你做不做吧了）。   z0 J7 t* q0 G3 h8 W

4 ~! q' \, C, u2 p
4 L3 X* t3 v4 l  N2 Y2 n3 a7 o' A* D( N2 N
「證明唐英年講大話」 . n2 d: L3 A1 L9 ?

  W/ e- Z/ G- L7 ^7 w綜合本報及其他傳媒引述參與工程人員的資料，地庫的大洞極可能於 07年之前挖好。結構工程師蘇耀坤指挖洞並沒在6 O" a" o3 J9 D% w1 d2 z4 s! ~
圖則標明，也屬僭建。昨日有傳媒發現， 06年 衞星圖片顯示泳池有一塊長方形物體，蘇認為一旦證實屬於天窗，
4 a# b  ?$ M* n; M或涉刑事罪行，「有地庫先有天窗，咁就證明唐英年講大話，有可能提交假圖則」。
9 ^, W) ?) Q. d3 `/ M
: s8 ~* Y3 |4 t# \+ n* w# l7 O  K大律師陸永雄說，僭建刑罰輕重，取決於僭建面積大小、為期多久等因素。他又指，特首去年提醒問責官員必須清理僭建物，' j# I* D% J& Y' ~: M
唐卻置諸不理，罪加一等，「如果你喺庭上講因為同老婆婚姻低潮，仲會加重刑罰。你講出嚟係侮辱人哋智慧」。他又指，. Z, c8 {5 W" O/ y  j  M1 l7 ?) A
除非地庫興建時唐與妻子分居，否則僭建責任不可推卸，假圖則也可構成虛假文書，最高刑期 14年，「如果搵到人證明, q4 W8 j; Z( b* H
唐生有份參與鼓勵，就可以構成串謀」。
! J' A; d: T6 w: Q
/ U2 ~1 M8 z1 S9 m- h警方發言人表示，屋宇署正處理上述投訴，警方不宜介入，但會繼續留意事態發展。

新經濟學巨人

! c" I8 E8 e4 }( V6 A/ Z) I
" Q4 m: f3 m, o
大家水平線不同，新界村屋向上發展，唐宮向下發展吧了。
7 n  m+ u( s% U9 p& r/ k$ }都係自己友，無法冇天。
/ z* W, j3 B. N& N3 U
$ F, F- O6 ^! o( `
) B& @9 ]8 C+ W

唐英年難怪早前往新界丁屋參觀時,同意丁屋何以加建多於三層!5 V' v9 X0 \2 ?/ L9 g  r2 f

8 _7 I7 ~2 \2 R- _: a, e6 b
/ o$ d5 H5 t- R8 z3 h自己早以行先一步!9 b( V$ S. n0 ^9 M+ k$ i( D
cxzcxz 發表於 2012-2-18 09:03 PM

新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 & R# \( _( Z4 `5 `
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
' `$ b% y, v! V唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。
. c, M7 g3 A4 x; P
  u( w1 Y9 E+ ^1 {& [; l專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關) s$ A% H$ y# k. j; y$ j4 P8 Y
地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
0 ^' c# E& p1 ^0 c! ~' X" w0 h最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。) P, i; z- O5 b4 h% M1 d- H0 s
% A" s9 h5 q6 S
香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄
0 g1 I2 G8 A5 u7 q% h$ x舊有景象。

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難, c* \6 w" o  X; s4 d8 h5 w
唐氏夫婦多數避過刑責
, t5 [: {6 b! G2 I7 ]屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
3 W: A9 n, _  w5 Q6 D1 Y4 u2 f但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，
$ d. j$ u/ B1 v% l  }9 @( b否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，3 j! Z4 g7 ?) d" E  u
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。
; {  _, n# t7 `' u; K- e
" k; J1 O9 K: o' \資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
  X: K: S- {3 Q. T; i7 D屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
* n! `1 x4 B7 E, Z達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
# D8 H  t* B( D* x8 s# J業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。  G  a: h  x7 s  w6 c
6 {0 J6 ~! t1 o. P
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的
% M2 Z! n! }3 J% w8 B鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
6 r2 c6 L; g9 U% F! L) C: V( l; l。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 2 R) m$ k0 l; R$ `' {

9 `' P8 z4 K7 p  A/ a: Y/ n/ V陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處5 t) `: |0 J$ B; h+ s
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇
8 {) ~# H& F3 i1 p. R" J需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
- S$ p8 W3 g8 @% O! b
7 ]# y! g2 M9 s: }& b/ q2 r9 _- n: }" W. B

新經濟學巨人

: e. C8 O3 ^% }1 n. O8 s% w+ q/ w
* h$ W3 g- `7 b7 d) V% Z% `2 t7 y6 t國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
! S, Y& i3 r# {2 u! f( K/ L
0 A4 h6 p! d* B- y6 R- r- k唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
+ I- ]8 \4 L) N+ c5 g6 A% @英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
$ N' }8 T! a2 @地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
% q5 Q1 Z) U; V四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
2 |) a! J- a7 g9 n& n# a. k% e* m. S% @) \( T; Z
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、. e7 Z# v3 K9 z# a/ [
BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
" d& N& J" Z3 b! d" _都有報道今次事件。1 y4 W" W. @* q' O( `) x

( F+ ^' I; C1 z- i' N+ }《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。$ E& n% f! e  r3 {9 C8 ~* `
報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
. P% x3 p/ Q) N" D+ N6 d8 V5 Z  m! ?- O! x* J' H
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與
" f9 W5 c1 h; h6 e0 O行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京2 C2 F8 |% @4 r1 O! s8 u' h, F( n
支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。) h( H1 }- ]5 P
$ B/ E7 K% ^9 r  |
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
+ p. v* `1 ^4 C; k+ C$ N* S' i3 D+ q澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士* s0 l. C* |& W3 G& O3 O
的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
9 R2 Q1 c% n$ y
/ J* h0 P; X# [  F唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積; F* g* d& ^+ _: n' n  x. ]+ w; W
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，  @+ _0 F: P; B! \3 @
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」" N3 h; r3 a9 h, y; d

& ?: x+ B$ G2 D的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐4 C8 k- Z/ X2 v+ X, g' c( ]/ a: C" \
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，
+ t) h+ L+ o) S8 K8 B* q: Y% H但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年
, y2 ~' }; Q2 `+ X支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」- S  j, z5 ^1 [
# h1 I; L' j; b, Y
倘包庇損法治「香港玩完」 0 s4 d( p: ~: L1 w: `* L( C4 B' u

: w( i( K/ M" ?4 p6 b警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，" r) n7 E; @4 l% O8 p( X9 y' I
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」" I# z8 p9 z( v' E$ R3 l
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
4 ?3 t8 Y: I% i8 b1 a3 ]7 f' _7 V& k% }# e% R; N
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要
, ^" o2 g' W: B+ s( S5 Q* ^* ~! z" }用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
/ D6 c: Z! a, v# z' F而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
- O- G! G. Q+ k2 M$ N若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
6 E# P4 o% P2 H" y促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
, g2 t4 ?! x0 F所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：
9 }+ v# D" ~2 _8 g( U
& U: j4 I' _5 ]% M1) 知情不報$ [* T0 V! O! k) I# s4 Y; A
4 T' D" ^  ]% D: G1 j5 p
曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己: v* P# E; c  h! [# C7 }
家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒5 v* Y1 F9 T! I0 {( S2 c6 \2 \# s
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
* n! f' v2 `% w% N有什麼資格做特首？" j2 l% N* o( ~! m
3 o5 T+ j0 A* R7 d8 C; x; p
2)瞞騙政府稅收) Z5 D6 q" `; F8 N
/ V, p9 |9 y0 b- m3 B# d+ W
唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下* S. \  @5 R( i; q% j  n) @6 b$ f, k
唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙9 F) e/ g. f3 `. p$ h/ W+ p
政府稅收差餉。
1 L9 m2 [8 z5 _' Q+ }) ^) V5 n
+ F; F1 X3 u; O$ s身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

新經濟學巨人

- e0 L0 n  P0 o5 f! z5 V! ?$ U$ o
卸膊.唐，又來了.....
8 F- j0 a7 A7 F; l% r- V, g3 ]這種抱法......
: i# B# q% O  d$ h( {5 c6 `+ \8 r) \
其支持者，即大地產商4 {- g+ j; [. W4 Y' B9 @% ?
與全港主流為敵。