大家認為古惑天皇既下場?[積極回應者+5]

HansChan

我希望佢冇事!
0 d8 ]) O4 c& ?9 o- G5 m佢都係方便各網友啫!0 S/ m$ f6 R# U" x2 ]8 G& D
之前我都有好多套戲響佢度download./ q1 T% M. |7 M( b( }
告得入就俾班仆街開到先例!
) \7 H' K2 P2 y- d. c我覺得bt係一個灰色地帶, 唔可能好definite話係侵權或犯法!4 F  q3 a* J' b- X7 u
班友甘大回嚮甘狼都係感情因素居多!
" ^* r. O5 S3 B3 N6 R0 m6 x. Z9 K純個人意見! 冇意開戰!亦不打算回應!4 N/ h5 }& {' J

$ f( J1 L3 q' m* @2 v" I! \4 n+ i[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-30 at 11:32 AM ]

HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!
. x4 y3 v2 {, L# ^根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?1 X% w- n2 X8 c$ f) ]
"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!
, b! Z# B  b2 _6 W# l1 a* w講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!- \( I, }  t2 e/ j
香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!- e! g  z: m( S! I9 y
根本就荒天下之大謬!
: ~( @. W! e* [6 z. V2 r不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
' s- D# _; v( M* |+ L根本就荒天下之大謬!
5 i& R* {8 m: o# L3 P0 f. I不知所謂!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:7 Q4 Z2 f3 z4 o* z) I4 v
大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

+ A( ]2 c5 A, J$ M1 z7 y: ^. c5 lvcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播! & L- D( o  {5 H/ n$ B% t0 s
然後啲人睇睇下入去買咗!
+ {1 Z  h" W3 q- A, ]3 s% x既牟利又侵權!
3 i6 _- g: ^5 k6 n8 a但亦大行其道.....# g; L/ R' }8 J& Z
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......
* M6 z* \3 x7 ?; f9 D只係香港政府係多重標準!
4 [3 @  t; L4 \! l. @$ o5 T同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!+ W5 k/ Y8 E5 e, u/ w6 @$ S
難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....
: I; A: d5 L5 z9 t- V0 R所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

HansChan

Originally posted by junob04 at 2005-4-30 08:41 AM:6 Y; [# W, o& N! y. c& h; t4 n

2 U1 M& x0 _/ h. Q4 j5 w+ f我都咁話,可能其實係班差佬為左想"空"我地,作個人出黎,做戲!!

- R, V% j8 C3 S* x5 B& C6 v唔係喎!( o1 H5 z! U/ n  {& z5 ?
古惑天皇響--- 嗰度好出名係大佬黎喎!
* G& w2 X$ `& l  a我以前都成日去download佢放出黎啲戲!; Q  M' [4 ]. e' ~, d& V9 @
佢真係好有熱誠嗰隻, 由舊到你諗唔起既戲到新到岩岩上畫既戲佢都有!, q3 o5 }5 q1 P
就係因為佢出名所以班pk先捕佢!

HansChan

如果真係判佢有罪,
. ]7 g. e1 C# K! z唔知佢會唔會上訴呢?
6 X+ r# V& B0 B( f; Y) a6 A) _佢又失業既, 會唔會冇錢上訴呢?
2 R  J/ t! b1 u5 S到時有冇人幫佢呢?!