大家認為古惑天皇既下場?[積極回應者+5]

HansChan

我希望佢冇事!
# W% F( ^- f( Q0 o佢都係方便各網友啫!$ E7 W4 ]* c3 W1 |6 z# o* r
之前我都有好多套戲響佢度download.
1 p. M1 W% l3 E告得入就俾班仆街開到先例!
& E4 w9 z0 L5 L+ F* ~) z我覺得bt係一個灰色地帶, 唔可能好definite話係侵權或犯法!
* r: b6 B' V; [- T& s班友甘大回嚮甘狼都係感情因素居多!
: @3 a% J0 h- _; W/ G2 W1 S純個人意見! 冇意開戰!亦不打算回應!" _# S( |" s, b; L

/ o( M7 R' x$ f3 R6 o3 D! P  f[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-30 at 11:32 AM ]

HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!6 ?4 Y$ ^9 v6 B, ~; o
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?
6 x# c' z0 W: @0 l"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!
% g/ X  Z1 `) N. O0 O講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!+ U& Y" {' U! @( N
香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!- V( P( v6 c1 m
根本就荒天下之大謬!. ?) ?. ]0 P- \1 @9 k
不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
5 {/ K# G8 c) Y  O9 u根本就荒天下之大謬!( u! L. I! n" N9 u3 W" s
不知所謂!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
9 i0 h" n1 L" H; v9 b3 R5 Z3 \+ |大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

; G/ o; S8 c) Y. T/ F5 d: r, c
vcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播!
3 m1 J+ ^' r* t$ o# m& ~然後啲人睇睇下入去買咗!1 S$ t: C/ G7 \1 z! ]( J
既牟利又侵權!# x  l/ R4 R. Z
但亦大行其道.....) E3 Y6 X' J6 p& G- X( H3 `  V
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......
% K0 n; p* O$ S8 a6 R2 ^只係香港政府係多重標準!
' e/ {- w; ^2 V/ [/ F9 X同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!+ s) w! Q$ U: Y1 j0 H4 K. b
難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....
9 r) S7 O9 ~. @+ e4 f  n所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

HansChan

Originally posted by junob04 at 2005-4-30 08:41 AM:* K1 T0 T. O: z% c

0 ]$ C( i4 T3 B5 y8 ~我都咁話,可能其實係班差佬為左想"空"我地,作個人出黎,做戲!!

+ n# }5 E; P( H# N9 G, A
唔係喎!* W' c3 O4 l7 ]3 M) c
古惑天皇響--- 嗰度好出名係大佬黎喎!
, t2 U- j/ R1 j3 |; d& |# @' q我以前都成日去download佢放出黎啲戲!6 b; O+ x3 e6 n7 ]0 d6 k( J# E
佢真係好有熱誠嗰隻, 由舊到你諗唔起既戲到新到岩岩上畫既戲佢都有!
$ ~5 s; ]5 w2 y! i' o就係因為佢出名所以班pk先捕佢!

HansChan

如果真係判佢有罪,
0 N: u! H: j' q% o% O, G* M唔知佢會唔會上訴呢?& x( W2 ~' h, u7 W% g' b) \) @
佢又失業既, 會唔會冇錢上訴呢?
9 [  ^  W. v* i9 J6 j到時有冇人幫佢呢?!