大家認為古惑天皇既下場?[積極回應者+5]

HansChan

我希望佢冇事!
) n# A( [/ F# U2 x4 t) k佢都係方便各網友啫!
; \( o5 i: }$ w- [. n& U' W' j之前我都有好多套戲響佢度download.
5 ^& m0 \  h+ y; q# m1 m6 |$ ?告得入就俾班仆街開到先例!+ k8 V( @( \& E. }
我覺得bt係一個灰色地帶, 唔可能好definite話係侵權或犯法!
3 l. P0 y; T2 e: O9 E班友甘大回嚮甘狼都係感情因素居多!
1 K  G" g& P  l純個人意見! 冇意開戰!亦不打算回應!
# ?2 a4 E) T5 Z: H% c$ U. f$ ~
8 A9 a6 C3 M; U8 b[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-30 at 11:32 AM ]

HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!
  m+ ?" v% M$ o7 L根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?/ @* \# t& c2 L# E, G+ ~
"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!) H- N; D# |8 F( ]
講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!
0 y3 S* ~6 G) D1 d6 U7 T! D香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!  Q- t4 F. @% l7 [' z
根本就荒天下之大謬!, F8 J/ F5 V* n) g8 U
不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
6 H, V7 L5 t6 D  K" P* E根本就荒天下之大謬!
; \% m' V1 c; `. n不知所謂!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
7 L# q% }  O1 F; z1 r: e2 d大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

3 D, l$ n2 u& ]5 p6 E( svcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播!
- Q) c0 [, x: }7 G' t然後啲人睇睇下入去買咗!
) v! @, w4 `! _, y. b既牟利又侵權!5 A3 H) @9 D" k+ n
但亦大行其道.....4 q6 B$ R3 y: p- @1 Q! Y
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......+ E/ w6 L7 i% s& B7 ~9 {0 g* w* z$ _
只係香港政府係多重標準!
9 O  [, C% d: F1 y! ~4 h$ n, w' F同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!
  U& z1 E3 j7 X( i難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....! _; b. i+ w8 |; m. I8 Y9 S# S4 D4 p5 h. V
所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

HansChan

Originally posted by junob04 at 2005-4-30 08:41 AM:
0 \2 b9 D7 p, G- z) X6 r
8 v! `9 a5 y- w3 H, u我都咁話,可能其實係班差佬為左想"空"我地,作個人出黎,做戲!!

+ f2 w: a/ U) P
唔係喎!
" B0 e8 c5 k% a' d- D: v8 e古惑天皇響--- 嗰度好出名係大佬黎喎!
( }, z/ F* s, A" j& b8 s& m我以前都成日去download佢放出黎啲戲!2 R# n$ O* f5 o3 L5 S9 a# G
佢真係好有熱誠嗰隻, 由舊到你諗唔起既戲到新到岩岩上畫既戲佢都有!
) [! U+ s: Q* P就係因為佢出名所以班pk先捕佢!

HansChan

如果真係判佢有罪,
9 u! c% N$ ]' e$ |唔知佢會唔會上訴呢?
) w2 A8 N  {& |: M0 H  K' m8 R6 M佢又失業既, 會唔會冇錢上訴呢?
/ @# B' m6 q1 R+ `到時有冇人幫佢呢?!